установил: Инспекция государственного строительного надзора Пермского края (далее инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении МУ «Управление капитального строительства Пермского муниципального района» к административной ответственности,
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление открытого акционерного общества «Запсибэлектросетьстрой» к судебному приставу-исполнителю Отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Сургуту ФИО1 об оспаривании действий
установил: Открытое акционерное общества «Автоколонна 1880» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Трэйд» о взыскании 846 748 руб. 58
установил: Конкурсный управляющий ООО «Промлизинг» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ответчикам: 1) ООО «НПО «Поиск», 2) ООО «Промлизинг» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «На Перелета» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТД «На Перелета») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действия инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (по тексту также заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска (по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее – ООО «Зодиак», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ))
установил: прокурор Нижневартовского района обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ФОРТ ПОСТ» (далее – ООО ЧОП «ФОРТ ПОСТ», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
установил: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов" (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Редакцию СМИ "Деловой Петербург", Учредителя
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Нортгаз» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление, административный орган) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агропланета" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 25.11.2010 № 10313000-1563/2010, вынесенного Ростовской таможней Южного таможенного управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 И Нами (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Росток» (далее – Ответчик) об определении размера действительной стоимости ? доли от уставного капитала ООО «Росток».
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АТВ- капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОП-КНИГА» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу (Территориальный отдел
У С Т А Н О В И Л: Отдел инспекций в Пермском крае Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – отдел, административный орган) обратился в арбитражный
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об обязании зарегистрировать снятие обременения в виде ипотеки в
установил: открытое акционерное общество «Приаргунское производственное горно- химическое объединение» (далее – ОАО «ППГХО») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку
