ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-11593/13 от 13.02.2014 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: прокурора Нижневартовского района (далее – административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арарат» (далее – общество, УКК ООО «Арарат», ответчик) о привлечении к
Решение № А75-12052/13 от 13.02.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в арбитражный суд поступило заявление Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (далее – заявитель, Департамент) к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нефтеюганску (далее – административный орган) об оспаривании постановления
Решение № А53-27366/13 от 10.02.2014 АС Ростовской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Матриксмедиа» (далее –
Решение № А46-15346/13 от 06.02.2014 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кнапп Сергей Валентинович (далее – ИП Кнапп С.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – УФАС по Омской области, заинтересованное лицо) о
Решение № А70-13215/13 от 06.02.2014 АС Тюменской области
установил: Прокурор города Тюмени обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Черезова Валерия Владимировича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Определение № А36-3351/13 от 03.02.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Липецкий областной банк».
Решение № А50-24079/13 от 03.02.2014 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магистраль-Трейд» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – административный
Решение № А50-24080/13 от 03.02.2014 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магистраль-Трейд» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – административный
Постановление № 12АП-11438/13 от 22.01.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «МРСК Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» (далее по
Постановление № 06АП-6758/13 от 16.01.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Реликт» о взыскании задолженности по договорам аренды лесных участков № 0357/2008 от 25.12.2008 и № 0128/2010 от 18.02.2010 за 3 квартал
Решение № А50-20876/13 от 23.12.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по борьбе самбо и дзюдо» (далее – учреждение, спортивная школа) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным
Решение № А50-18712/13 от 17.12.2013 АС Пермского края
установил: Предприниматель Орлова Г.Л. (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании постановления Шереметьевской таможни от 29.08.2013 по делу об административном правонарушении № 10005000-3372/2013. Оспариваемым постановлением заявитель привлечен к
Решение № А50-20076/13 от 16.12.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – управление, ТУ ФАУГИ в Пермском крае) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава отдела судебных
Решение № А70-11669/13 от 16.12.2013 АС Тюменской области
установил: Ишимский межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-24» (далее – ООО «СМУ-24», ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса РФ об
Решение № А50-20077/13 от 16.12.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – управление, ТУ ФАУГИ в Пермском крае) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава отдела судебных
Постановление № 04АП-5564/2013 от 12.12.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к обществу с ограниченной ответственностью «Искра», обществу с ограниченной
Решение № А50-18434/13 от 09.12.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снежинка-сервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.09.2013 № 224 о назначении административного наказания по части 2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А46-11789/13 от 06.12.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Дело» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Омской области (ИНН 5503001377, ОГРН 1025500737129), временно исполняющему
Постановление № 04АП-4514/13 от 05.12.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее - истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А50П-742/13 от 03.12.2013 ПСП АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альтаир» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением с учетом уточнений о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Юрлинскому району УФССП России по Пермскому краю