ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-14935/11 от 08.06.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 по делу № А41-2185/10 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (далее по тексту – ООО «МИГ-21», должник) введена процедура внешнего управления сроком на 12
Постановление № А19-11796/2011 от 07.06.2012 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 325 607 рублей 20 копеек.
Определение № А70-2773/09 от 07.06.2012 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2010 в отношении ЗАО «ЛАТЕС» прекращена процедура внешнего управления, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.
Постановление № 04АП-4517/2011 от 28.05.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 670013, <...>, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по
Решение № А75-2883/12 от 25.05.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГЕОФИЗСЕРВИС» (далее – ООО «ГЕОФИЗСЕРВИС», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления от 23.03.2012 № 0195-5807-2012 о привлечении к административной ответственности,
Определение № А76-2018/10 от 10.05.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ФИО1 в рамках дела о банкротстве должника - общества с ограниченной
Определение № А60-44920/10 от 25.04.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2010 г. принято к производству заявление о признании должника банкротом, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А19-12064/09 от 20.04.2012 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2011 должник – ОАО «Сибирская металлургическая компания» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «Сибирская металлургическая компания» утвержден арбитражный
Решение № А50-4107/2012 от 18.04.2012 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЗАО «ИК «Финансовый дом» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, за
Определение № А47-477/12 от 18.04.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области (далее заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер о приостановлении действия требования № 59793 об уплате налога, сбора, пени, штрафа
Определение № А17-729/11 от 12.04.2012 АС Ивановской области
установил: В арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований ООО «Марка-СК» 3 600 000руб. обратилось ООО «Диамант-Опт» (далее Заявитель).
Решение № А75-1448/2012 от 05.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: прокурор Кондинского района (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности открытое акционерное общество «Кондинская аптека» (далее – ответчик, общество, ОАО «Кондинская аптека») за совершение
Решение № А70-923/2012 от 04.04.2012 АС Тюменской области
установил: ООО «Унисон Капитал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 20.01.2012 №62-12-14/ПН.