установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьРегионЛизинг» (далее – ООО «СибирьРегионЛизинг») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 257 рублей 60 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бауцентр-Сибирь» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» (далее - ЗАО СХП «Ярковское») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на принадлежащие ответчикам доли в размере 8,5 га в
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие города Омска «Комбинат специальных услуг» (далее – МП г. Омска «КСУ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Управление ФАС по
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее –Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области по делу об административном
установил: ООО "ЮПМ-Кюммене" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о возврате 6 480 рублей 55 копеек необоснованно списанных с лицевого счета № <***> ООО «ЮПМ-Кюммене» в Санкт-Петербургском ТехПД в качестве платы за пользование вагонами на
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГенИнжПроект» (далее - ООО «ГенИнжПроект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трест-36» (далее – ООО «СК «Трест-36») о взыскании 239 800 рублей
установил: в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство» (далее –должник, МУП «Многоотраслевое ЖКХ») Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Кемеровской области (далее –ФНС
установил: Сургутский транспортный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Нижневартовскавиа» (далее – ОАО «Нижневартовскавиа», Общество) к административной
установил: 11.08.2009 г. в арбитражный суд Тюменской области поступило заявление Товарищества собственников жилья «ОЛИМП» (далее- заявитель) к Административной комиссии Восточного административного округа администрации г. Тюмени о признании незаконными и отмене постановления от 06.08.2009 г. № 2122
установил: государственное учреждение «Барнаульская квартирно-эксплуатационная часть» Сибирского военного округа Минобороны Российской Федерации, г. Барнаул, (далее по тексту – Учреждение, Барнаульская КЭЧ) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Отделу обеспечения ведения
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Центральный Рынок" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выселении истца путем обязания его освободить торговое место № 1 для реализации рыбы и
установил: департамент недвижимости администрации города Томска (далее –департамент) со ссылкой на статьи 309, 330, 395, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Омска (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому АО г. Омска (далее – ИФНС, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (далее ООО «ЭнергоРесурс») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованиями о взыскании задолженности в размере 213 772 рублей по договору № 09/1 от 15.08.2007.
установил: заместитель прокурора Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение и индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным и об отмене постановления №45
установил: общество с ограниченной ответственностью «Телесен» (далее –ООО «Телесен») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному учреждению «Комитет по информатизации и связи города Тюмени» (далее –МУ «Комитет по информатизации и связи города Тюмени») о взыскании
установил: 17.07.2009 г. в арбитражный суд Тюменской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее- заявитель) к Административной комиссии Восточного административного округа администрации г. Тюмени о признании незаконным постановления от 09.07.2009 г. № 1714 о назначении
установил: департамент имущественных отношений администрации Пуровского района (далее –Департамент), ссылаясь на статьи 447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 110 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о
у с т а н о в и л: Отделение по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: 08.06.2009 г. в арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО «Заводоуковский СВЗ - безалкогольное производство» (далее- заявитель) к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее- ответчик) с заявлением признании недействительным незаконным постановления от
