У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ОАО «Сбербанк России» об освобождении от ареста автомашины ... гос.номер ..., ... года выпуска и снятии с нее всех ограничений, указав в обоснование требований, что по договору купли-продажи от ... года приобрел указанную автомашину у ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Бушуева А.В. обратилась в суд с иском к Усольскому Акционерному коммерческому банку «Гринкомбанк», Зубкову В.А. о признании договора залога автомобиля прекращенным.
У с т а н о в и л: Хорьков А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Евролайн», указывая на то, что между Хорьковым А.Ю. и ЗАО «Евролайн» был заключен договор займа № от 30.03.2009 (в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2009г.) на сумму 4847000 руб. Погашение займа должно было осуществляться не
У С Т А Н О В И Л А: Иллариошкин В.В. обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи незаключенным, признании доверенности на продажу квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что являлся собственником квартиры, расположенной
УСТАНОВИЛ: "дата изъята" между ОАО «Уралтрансбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая транспортная компания «Натали» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом на условии возвратности, срочности и платности передано ответчику
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском, в котором указал, что ДДД между ОАО «Сбербанк России» (прежнее наименование - Aкционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Вербицкой А.Э. был заключен Договор залога транспортного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО4 о признании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан недействительным. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Они
УСТАНОВИЛ: В поданном представителем по доверенности исковом заявлении ООО "Горняцкое" просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме ... руб. за период с ...
У С Т А Н О В И Л : Гузев А.С. обратился в суд с иском к администрации ** муниципального образования ** муниципального района *** о признании права собственности на нежилое здание (мех.ток **), общей площадью 184,7 кв.м, расположенное по адресу: ***. В обоснование иска указал, что являлся
УСТАНОВИЛА: ОАО Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Истец Алехин Н.А. обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что 06.08.2009г. между ООО «Финансово-промышленная корпорация «САН» (далее - ООО «ФПК «САН») и ИП Алехиным Н.А. был заключен договор № 06-08/09-Д уступки права (требования), по которому истец приобрел право требования
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд, указывая, что он является собственником жилых помещений (квартиры №) в жилом доме № расположенном по . Истец указывает, что в настоящее время согласно сведениям содержащимся в выписках Единого государственного реестра и сделок с ним, право собственности на
установил: Немирова Е.Б. обратилась в суд с иском к администрации г.Вологды, ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что Немировой Е.Б. и Б. в октябре 1986 года в связи с трудовыми отношениями на
установил: ООО «иные данные» обратился в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО2 ФИО7 о признании договора аренды земельного участка недействительным, прекращении права аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в 2002 году ООО «иные данные» приобрело
УСТАНОВИЛ: Истица Голобородко Наталия Александровна обратилась в суд с иском к Грибановскому отделу Управления Росреестра по Воронежской области, нотариусу Грибановского нотариального округа Воронежской области и Романенко Светлане Александровне о внесении изменений в запись о регистрации в
У С Т А Н О В И Л: ЗАО « Кугесьский молочный цех» обратилось в суд с иском к ФИО4( с учетом уточнений) об истребовании из чужого незаконного владения путем возврата в собственность истца объектов недвижимого имущества, образованных в результате раздела компрессорной с гаражом ( литеры Д, Д1) общей
У С Т А Н О В И Л: ЗАО « Кугесьский молочный цех» обратилось в суд с иском к ФИО4( с учетом уточнений) об истребовании из чужого незаконного владения путем возврата в собственность истца объектов недвижимого имущества, образованных в результате раздела компрессорной с гаражом ( литеры Д, Д1) общей
УСТАНОВИЛ: Прокурор района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципальных образований: муниципального района и городского поселения Волгоградской области, предъявив исковые требования к администрации муниципального района и ФИО1 о признании недействительным
у с т а н о в и л: Прокурор Кирилловского района обратился в суд с иском, в котором просит признать пункты 2.4, 2.5, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Должностной инструкции охотоведа ВООО «Клуб охотников и рыболовов «Коротецкий»», утвержденной председателем правления К. ххх года, недействующими и не порождающими
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратились в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ о признании незаконным отказ в выдаче разрешения сделки продажи квартиры по адресу: с одновременным
У С Т А Н О В И Л: Кирюхина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Быстрые деньги» о признании недействительными условий договора займа, указав в его обоснование, что между ней и ответчиком 25.08.2011 был заключен договор займа № по условиям которого ответчик предоставил ей заем в размере рублей на
У С Т А Н О В И Л : Кутепов И.О. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Некоммерческому партнерству футбольный клуб «Академия» о признании трудового договора незаконным и его расторжении.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Хабаровское специализированное ремонтно-строительное управление» (далее – ОАО «ХСРСУ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО6 о признании крупных сделок купли-продажи функциональных нежилых помещений недействительными, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ХСРСУ» (продавец)
установил: Иванюк М.В. обратился в суд с иском к Леонтьеву Г.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере 250000 рублей, обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль ..., признании права собственности на автомобиль ..., в счет погашения задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском о признании недействительным заключенного между истцами ФИО3, ФИО1 и ответчиком договора социальной ипотеки № от 8 июня 2006 г., а
