УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании торгов по реализации арестованного имущества, находящегося в городе Качканаре по ул. , недействительными.
у с т а н о в и л а: обратилась в суд с иском к о признании ничтожными: договор купли-продажи земельного участка со строением и передаточный акт от , зарегистрированные в реестре за № и 3322; договор купли-продажи земельного участка и передаточный акт от , зарегистрированные в реестре за № и 3327,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «Волгоградэнергосбыт» об обязании заключить с ним индивидуальный договор энергоснабжения, указав в обоснование своих требований, что он является собственником земельного участка № и дачного домика, расположенных в СНТ «Дубок». ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, в котором просил признать недействительными договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14, действующим через представителя ФИО1, и ФИО12, ФИО13, договор купли-продажи земельного
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПК «Мотивилихиснкий» о признании договора внесения земельной доли в уставный капитал ТОО «Мотовилихинский» № 81 от 24.09.1997-98года недействительным, признании права собственности на земельный пай 5, 1 га в СПК «Мотовилихинский», указав, что с
у с т а н о в и л: ххх ФИО6 в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО7 и ФИО8, мотивируя тем, что ххх между ею и ФИО7 был заключен договор займа на сумму ххх руб. на ххх месяцев до ххх Для заключения договора займа ххх она выдала доверенность ФИО8 на право управлять и распоряжаться
установил: ***ооо*** обратился с иском к ООО , в котором указал, что *дата* между ним и ответчиком был заключен договор найма сроком на пять лет. *дата*, когда истец находился в отпуске, супругу истца пригласили в жилищно-эксплуатационный участок ООО и предложили подписать договор краткосрочного
У С Т А Н О В И Л А : Мамчуев М.Н. обратился в суд с иском к ООО Банк (далее по тексту Банк) о расторжении кредитного договора и признании незаконным требований об уплате просроченной кредиторской задолженности. В обоснование иска указал, что 23 августа 2008 года приобрел на основании договора
установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «***» в лице Бийского ФИО3 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СС» (далее по тексту- ООО «СС») о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, обязании совершить определенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ОАО об обязании освободить от зданий и сооружений земельный участок с кадастровым номером №, указав, что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 16-АА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит право собственности на
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Кембар» о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного 18 сентября 2009г. СПК «Елань» и ООО «Кембар» в части продажи паев в размере 7,7га, принадлежащих истцам на праве собственности, признании отсутствующим
У С ТА Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3 о признании недействительным соглашения и государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО «Аванта Вест» о признании ничтожным договора об оценке объекта, признании недействительным отчета об оценке объекта, недостоверной итоговой величины оценки стоимости, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Аванта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Римэкс Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль KIA BL/Sorento тип ТС – легковой универсал, 2008 года выпуска, модель двигателя D4CB, номер двигателя шасси номер кузов номер , цвет
У С Т А Н О В И Л А: И.о Казанского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах РТ в интересах ФИО4 обратился в суд с заявлением к ООО «УК «КАПО-Жилбытсервис» о признании договора коммерческого найма жилого помещения недействительным и возложении обязанности заключения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу ., по указанному адресу он также зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» и ОАО «ТГК №2» заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии и
установила: 12.09.2007 между ФИО4 и ФИО1 был заключён договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1880 кв.м с расположенным на нем жилым домом по адресу: ..., с использованием кредитных средств.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит взыскать с МУП г. Сочи «Пансионат «Вардане» могласно представленного расчета денежные средства по договорам займа в размере 269000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ОАО «Электротехнический комплекс», являясь энергоснабжающей организацией, в январе текущего года предложило заключить договор энергоснабжения. Рассмотрев проект договора, они представили протокол разногласий. Часть пунктов
у с т а н о в и л: ОАО «МДМ-Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 47644 руб. 85 коп., в том числе 11555 руб. 13 коп. задолженность по кредиту, 5141 руб. 90 коп.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование иска, что между Истцом и Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (ЗАО) (в настоящее время правопреемник – Ответчик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк
