УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоорского района Оренбургской области Фокин В.К. в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ОАО «Оренбургэнергосбыт», Восточному филиалу ОАО «Оренбургэнергосбыт», в котором просит признать недействительным в силу ничтожности Соглашение о реструктуризации задолженности от 04
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Уралспецстрой» и ОАО «Банк Уралсиб» об устранении нарушения ее прав на земельный участок, путем признания заключенного между ООО «Уралспецстрой» и ОАО «Банк Уралсиб» договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему
установила: Евсютина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Пухлову В.Н. и Н.В. о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), заключенный между Пухловым Н.В. и Пухловым В.Н. от (дата обезличена). Просит применить последствия
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскании уплаченного вознаграждения за ведение ссудного
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обосновании, что 20.10.2009г. между ООО « Тоник» (покупатель) и ФИО3 ( продавец) был заключен договор купли - продажи оборудования, с изложением перечня приобретаемого оборудования в спецификации № 1 к
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Европлан» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Капитал», ООО «Стройматериалы-99», указав, что между ЗАО «Европлан» и ООО «Стрйматериалы-99» были заключены договора лизинга № 128957-ФЛ/ОМС-08 от 26.02.2008 г., № 128943-ФЛ/ОМС-08 от 26.02.2008 г., № 106806-ФЛ/ОМС-07 от
У С Т А Н О В И Л ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Ижевское ипотечное сервисное агентство», Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Доступное жилье», ООО «АТТА Ипотека» о признании недействительными сделок купли-продажи закладной от Исковые требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛА: РОО «Союз потребителей», действующее в интересах ФИО2, обратилось в суд с иском к ЗАО ВТБ-24 (далее Банк) о признании недействительными пунктов 2.2, 2,7, 2,8, 5.5, кредитного договора от 23.11.2009 г., заключенного ФИО2 с банком, о взыскании переплат по кредитному договору от 5.08.2008
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО и ОАО о признании частично не действительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения уточнений в акт приемки-передачи имущества в уставной капитал от ДД.ММ.ГГГГ в части указания наименования объекта, признании недействительной
у с т а н о в и л : Истец Муниципальное учреждение Департамент по земельным и имущественным отношениям Мэрии города Кызыла (далее -ДЗИО Мэрии г. Кызыла) обратился в суд к ФИО1 с иском о признании ответчика уклонившимся от заключения договора аренды, аукциона на право заключения договора аренды
У С Т А Н О В И Л: ИП глава КФХ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Мостовский район и ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка сельхозназначения № от 16.07.2007, к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 16.07.2010 о
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Муравленко обратился в суд с иском к Управлению образования администрации муниципального образования г.Муравленко, ФИО3 о признании договора недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств. В обоснование указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным п. 3.2.1 Условий использования международных банковских карт «Газпромбанк» (ОАО), обязании изготовить и выдать расчетную дебетовую карту, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2010 года истцом в дополнительном
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «Канский» (ООО) (далее КБ «Канский») (Кредитор), обратился в суд с иском к ФИО1(Заемщику), ФИО2 (Поручителю), ФИО3 (Залогодателю) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному кредитному договору, согласно которому,
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации неустойки и морального вреда, мотивируя тем, что 05.07.2008 года между
Установила: Иск предъявлен по тем основаниям, что 24 июля 2009 года ФИО1 приобрела по договору купли-продажи однокомнатную благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: (...), (...), (...), (...). Стоимость квартиры сторонами была определена в размере (...) рублей. Денежные средства были в
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «Строительная производственно - эксплуатационная компания» (далее по тексту - ООО «СПЭК») с требованиями о признании права собственности на 18/4651,6 доли в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу . . .
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности, в обоснование требований указал, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 240 000 рублей, со сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Ельнинское городское поселение Ельнинского района Смоленской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец указала, что ее мужу ФИО3 как
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО2 просила признать недействительным договор уступки права требования (цессии) от 28 декабря 2006г., заключенный между ОАО «ТГК-14» и МУП «...», согласно которого цессионарий (ОАО «ТГК-14») принял права требования долга (задолженности по оплате за отопление и горячую
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании незаконной и недействительной сделки купли-продажи жилого дома с надворными постройками и государственной регистрации права собственности их, указывая, что ответчица ФИО3 обманным путем заставила совершить куплю-продажу ее жилого
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество Торговая фирма «Молодежная мода» (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись на неисполнение заемщиком ФИО2 обязательств по возврату *******
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 - председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Б» обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать неправомочными проведение внеочередных общих собраний садоводческого некоммерческого товарищества «Б», проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО2 и
Установил: Истица И.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Приволжский ПЖРТ», в обоснование своих требований указала, что она является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями и в их обоснование сослалась на то, что до 03.08.2010 г. ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/3 доля на комплексе строительных материалов в виде торгового павильона, расположенного по адресу :,
