ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-4704/1131 от 31.10.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФИО2, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г. Магадана о признании недействительным п. 6.1 муниципальных контрактов от 20 октября 2010 года № 550011000052, № 550011000053, № 550011000054,
Решение № 11-216 от 27.10.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ОАО Коми региональный банк «Ухтабанк» обратилось с иском к З.С.А. и З.В.Н. о взыскании задолженности по кредиту № ... в сумме ... рублей ... копеек.
Решение № 2-5070 от 26.10.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Филиппова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Управление инвестиционных программ города Хабаровская» о взыскании денежных средств, составляющих переплату по договору, неустойку, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-4703/11 от 26.10.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным п.5.2.5 договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченной по договору долевого участия,
Решение № 2-4257 от 25.10.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Чеснокова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Премьер-Мурманск» о признании договора купли-продажи недействительным.
Кассационное определение № от 20.10.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Дети Никитина Н.И. – Никитина В.Н.,... г.р. и Никитин В.Н.,... г.р., обратились в суд с иском, в котором просили признать договор залога №... от ... года, заключенный между их отцом Никитиным Н.И. и КБ «Информсвязь» недействительным, признать акт приема-передачи от ... года
Определение № 33-10570 от 18.10.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Калюжнова Т.Е. обратилась с иском к ОАО КБ «Стройкредит», указывая, что 26.07.2007 г. и 20.08.2008 г. между сторонами были заключены кредитные договоры №  и № , по которым она получила кредит в сумме . Согласно пункту 1.4 договоров за пользование кредитом заемщик
Решение № от 17.10.2011 Колосовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Колосовского района Омской области обратился с исками к ООО "Колосовская тепловая компания" в интересах:
Решение № 2-6970/2011 от 14.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Страховая компания «РОСНО» с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. 20.04.2009 г. между ОАО СК «РОСНО» и ЗАО СП «Колос» был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур № К13-733 293 09-В73, в соответствии с
Определение № 33-5425 от 13.10.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А : Сыктывкарский транспортный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сыктывкарскому линейному отделу внутренних дел на транспорте, с учетом уточненных требований, об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной
Решение № 01-15/3604 от 12.10.2011 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Истец Пьянова Е.С. обратилась в суд с иском ( в последствии с уточненным) к ОАО «Сбербанк России» в котором просит признать недействительным пункт 3.1статьи 3 кредитного договора , заключенного 14.08.2009г между истцом и ОАО «Сбербанк России»; применить последствия недействительности
Решение № 2-2805 от 11.10.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Пискунов В.В. обратился в суд с заявлениями:
Определение № 33-9614 от 11.10.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Администрация Лучегорского городского поселения обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомпания» указав, что является собственником квартир  Приморского края. 30 июня 2008 года между собственниками жилых и нежилых помещений названного многоквартирного дома и ООО «Жилкомпания» был
Определение № 33-11272 от 07.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кемеровская электротранспортная компания» (ОАО «КЭТК») обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово (КУМИ г. Кемерово), Янчуку А.М. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий
Решение № 11-66 от 05.10.2011 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 06 мая 2011 г. с Карпова В.В., Шляпникова Н.Н., Степанова Г.Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» солидарно взыскано ... руб. ... коп., в том числе : сумма процентов начисленным на кредит -
Решение № 2-4277 от 04.10.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Весельский М,П. обратился в суд с иском к Национальному Банку «ТРАСТ», просит признать за ним право отказаться от исполнения смешанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Весельским М.П. и НБ «ТРАСТ» (ОАО), операционный офис №1 в гор.Сочи (договора об открытии банковского
Кассационное определение № 33-975 от 04.10.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Анджаев Б.М. обратился в суд с иском к Санджиевой Н.Д. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, мотивируя следующим.
Определение № 33-9942/11 от 29.09.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Коростелев       В.В. обратился в суд с исками к ООО «Еленинский агропроект», Макарьеву       А.В. о признании недействительной сделки по передаче земельных долей в       праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым       номером *** в уставной       капитал ООО
Решение № 2-1216 от 28.09.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: АЧИБ «Челябинвестбанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО4 солидарно долга по кредитному договору в общей сумме  руб., из которых: основной долг –  руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 
Решение № 2-438 от 27.09.2011 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Астафьева М.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее - ОАО «Далькомбанк) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных
Кассационное определение № 33-3117-2011 от 27.09.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора от , ему передан в аренду для осуществления КФХ земельный участок площадью №, в . В 2001г. ООО «Изыскатель» произведено межевание данного участка, 19.08.2002г. он поставлен на кадастровый учет, с
Решение № 2-899 от 23.09.2011 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Тамбовской области обратилось в суд с иском к Открытому
Решение № 2-3368 от 20.09.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании неустойки за просрочку оплаты квартиры в размере 216000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5360 руб.
Определение № 33-13185/2011 от 20.09.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Гладкой С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.