ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-1487 от 15.08.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сизо И.Т. обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит взыскать с МУП г. Сочи «Пансионат «Вардане» могласно представленного расчета денежные средства по договорам займа в размере 269000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
Решение № от 12.08.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование иска, что  между Истцом и Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (ЗАО) (в настоящее время правопреемник – Ответчик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк
Определение № 33-8386 от 11.08.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Михно С.Ю. обратилась в суд с иском к Михно А.В., Михно Т.А. о признании договора уступки прав требования недействительным, применении последствий недействительности ничтож­ной сделки.
Определение № 11-39 от 11.08.2011 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Богатырев В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о признании недействительным пункта кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности по внесению платы за выдачу кредита, применении последствий
Кассационное определение № 33-1120/2011 от 11.08.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Пацан Л.В. предъявила иск к Пацан П.П. о признании сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Арсеньева, д. 45, кв. 21, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-1323 от 10.08.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 действующая также в интересах несовершеннолетней Пон. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ЗАО «Пансионат Шепси», ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО4, о признании договора купли продажи от 30.03.2009 года долей в доме недействительным и
Определение № 33-10119/2011 от 09.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Южаков Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Дорожное строительство Урала», о признании недействительным одностороннего расторжения договора долевого участия в строительстве, понуждению погасить запись о регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру. В
Определение № 33-2996 от 08.08.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Уфилин А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 03 мая 2011 г. о зачете встречных однородных требований, просил признать его незаконным по следующим основаниям.
Решение № 2-1566 от 04.08.2011 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: /дата/ между Банком «Возрождение» (ОАО) и ООО «Торговый дом УниверПак» в лице его генерального директора ФИО3, был заключен кредитный договор № с лимитом выдачи /сумма/, на срок до /дата/ со сроком погашения кредита - не позднее /дата/, процентная ставка по кредиту была установлена, из
Кассационное определение № 33-5811/11 от 03.08.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Мурзин Ю.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» указав, что 17 августа 2006 года между истцом и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор. При заключении договора и за весь период действия договора истцом была уплачена
Определение № 33-8057-11 от 02.08.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование требований ФИО1 указала, что  заключила с ответчиком кредитный договор на получение кредита в сумме ... рублей «на неотложные нужды». В соответствии с пунктом 3.1 договора за открытие и обслуживание ссудного счета истец оплатила единовременный платеж (тариф) в размере ...
Решение № 2-991 от 02.08.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : Истец РОО «Общество защиты право потребителей «Форпост» (далее РОО «ОЗПП «Форпост») обратилось в суд с иском в интересах Ковровой Т.С. о взыскании убытков, причиненных незаконным взиманием комиссии, неустойки и компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика  убытки,
Определение № 33-2263 от 01.08.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен кредитный договор №А с ответчиками на сумму 657300 рублей под
Решение № 7-533 от 01.08.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №19 заместителя руководителя региональной службы по тарифам Нижегородской области Н. от 06.05.2011 года генеральный директор ЗАО «************» Лошкарев М.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в
Решение № 2-3264 от 28.07.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Хабутдинова Д.Р. обратилась в суд с иском к Зиганшину Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа и по соглашениям о задатке, указав в обосновании иска, что в марте 2010г. она, желая приобрести у ответчика Зиганшина Р.Ш. 1/4 доли двухкомнатной квартиры, площадью 42,9 кв.м.,
Решение № 2-423 от 27.07.2011 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Сурду Г.С. и Бармин С.П. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Осинники о предоставлении жилого помещения, указывая, что Сурду Г.С. является собственником квартиры, состоящей из двух комнат в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу г.Осинники хх. В
Решение № 2-622/1 от 27.07.2011 Людиновского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с уточнением исковых требований, обратилась в суд с иском к ОАО «Газэнергобанк», где просила признать недействительными условия кредитного договора №Ф, заключенного между ним и ответчиком «22» апреля 2008 года, в части взыскания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в
Определение № 2-2157 от 25.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ-Индастриз» (далее по тексту – Общество), просит признать недействительной сделку по увеличению уставного капитала Общества от
Решение № 2-698 от 22.07.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Стерхова В.И. обратилась в суд с иском к Найман Э.В. о взыскании долга по договору займа.
Решение № 2-289 от 22.07.2011 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Открытому акционерному обществу «Северное» о признании недействительным договора аренды земельного участка №  от 20.11.2006 года между ОАО «Северное» и Федеральным государственным учреждением «Межрегиональная
Решение № 2-2863 от 22.07.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Полбицын А.Н. указал, что являлся собственником земельных участков № площадью 1062 кв.метров и № площадью 1047 кв.метров, расположенных по адресу: , , с кадастровыми номерами №. Ленинским РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ сводное
Кассационное определение № 33-9563 от 21.07.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Даянов MX. обратился в суд с иском к Даяновой Г.М., Пермяковой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетней Пермяковой В.В., о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: .... Требования мотивированы тем, что на основании договора
Решение № 2-2710-11 от 20.07.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к Осокину Сергею Анатольевичу, открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» об освобождении от ареста транспортного средства марки МАЗ-642208-026, VIN: Y3M64220850004249, 2005 года выпуска; цвет белый; номер
Кассационное определение № 33-5262/11 от 20.07.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Омскстрой» обратилось в суд с иском к Горобчановой Л.А., указав, что 9.02.2011г. с ответчиком заключен договор, по условиям которого последней предоставлен займ в сумме рублей  со сроком возврата до 28.02.2011 г. В указанный срок сумма займа возвращена не была,
Решение № 2-4911 от 15.07.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Управление Роспотребнадзора по РС(Я) обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга потребителей к «Азиатско-Тихоокеанскому банку» (ОАО) о признании его действий по взиманию комиссии за ведение ссудного счета при исполнении кредитного договора противоправными и