установил: ФИО1 обратился с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) - далее Банк, с требованиями о признании условий договора не действительными, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключил
УСТАНОВИЛ: ** года между Лопатиным Г.М. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 г. Каменска-Уральского заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № на сумму ** рублей сроком до ** года под **% годовых.
установил: ФИО1 обратилась с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) - далее Банк, с требованиями о признании условий договора не действительными, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила
У с т а н о в и л: Мансурова В.Ш. обратилась в суд с иском к ответчику , указав на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала в трехкомнатной квартире , принадлежащей совхозу «Заречный», который к настоящему времени ликвидирован.
установил: ФИО1 обратился с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) - далее Банк, с требованиями о признании условий договора не действительными, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключил
УСТАНОВИЛ : Колузанова Г.А. обратилась с вышеназванным иском к ответчикам как встречным к иску ООО «Русский капитал Паевые Фонды» ДУИЗПИФ «Первый объединенный» к Колузановой Г.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурором Сут-Хольского кожууна вынесено постановление от 08.06.2011 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ГУ ЦЗН Сут-Хольского района ФИО1, за использование находящегося в
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствия недействительной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, об истребовании из чужого незаконного владения 1\2 доли дома и 1\2 доли земельного участка,
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Ленинского района г. Ставрополя, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Благотворительная лотерея – 26 регион» о признании незаконными услуг, направленных на организацию азартных игр, признании
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Ленинского района г. Ставрополя, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Благотворительная лотерея – 26 регион» о признании незаконными услуг, направленных на организацию азартных игр, признании
УСТАНОВИЛА: ООО «ИВА» обратилось в суд с иском к Прохоровой Е.С. о взыскании задолженности по договору поставки в порядке поручительства в размере 92606,29 рублей, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2978,19 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Коломиец М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК Жилкомхолдинг» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом.
У С Т А Н О В И Л: Прокурором Сут-Хольского кожууна от 08.06.2011 года вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.24 КоАП РФ в отношении должностного лица – и.о. начальника МРИ ФНС России № 4 по Республике Тыва ФИО1, за распоряжение
установила: Рудый В.И. обратился в суд к ИФНС ... с иском о признании недействительной перерегистрации АОЗТ «Вагант», произведенной 20.09.05г., в результате чего он, имеющий 11% в уставном фонде, исключен из числа акционеров, чем нарушены его имущественные права (л.д.4, 74).
установил: Балсахаева Т.В., обращаясь в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк», Суховой М.Б., просила признать договор ипотеки (залога недвижимости) признать договор ипотеки (залога недвижимости) №№ от *** недействительным в части залога принадлежащей истцу доли в квартире, расположенной по адресу: ;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 125620рублей 40коп., из которых: долг по сумме кредита – 120000руб; проценты за пользование суммой кредита – 5155руб 08коп; неустойка за просрочку выплаты суммы кредита
У С Т А Н О В И Л: З обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара и ООО «Содружество Мой Дом» о признании недействительным решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом и признании недействительным договора, указав, что
установила: ИвановА.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО о взыскании доплаты за период с 01 января по 26 апреля 2010 года за сверхурочную работу в размере , за работу в ночное время в размере , и за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в размере
установил: Квартира № в г.Щекино Тульской области принадлежит по праву общей совместной собственности истцам Васильеву В.А., Васильеву А.В. и умершим Васильеву С.И. и Васильевой Д.Я.
у с т а н о в и л : ОАО «Россельхозбанк», действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с иском к Наливкиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что между индивидуальным предпринимателем Наливкиной Т.П. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ
УСТАНОВИЛ: Подойников Г.Б. обратился в суд с иском к ООО «Скиф» и Парфенову А.В. о признании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного ООО «Скиф» и Парфеновым А.В., недействительным и применении последствий признания сделки недействительной.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился к мировому судье с иском к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о защите прав потребителя, указав, что 7 сентября 2006 года оформил кредитный договор, по условиям которого обязался возвратить кредитору взятую денежную сумму, проценты за пользование предоставленной по условиям
у с т а н о в и л : ФИО22 и ФИО7 совершили мошенничество, то есть приобрели право на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ООО «Строй-Сити» обратилось в суд с иском к Бобылеву А.А., Савинову М.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: .........., заключенного между
УСТАНОВИЛА: Годик Л.А. обратился в суд с иском к ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» о выплате авторского вознаграждения. Требования мотивирует тем, что с 20.09.2003 года по 02.10.2007г. состоял в трудовых отношениях с ОАО « НКМК» в должности главного инженера. В 2003 году в соавторстве
