У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ****, недействительным.
У С Т А Н О В И Л: 23 ноября 2010 года ФИО1 в лице своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности (л.д.4), обратился в суд с иском к ООО «Шушь», в котором просил признать собрание от 03 марта 2009 года незаконным.
установил: В рамках сводного исполнительного производства ... Отделом службы судебных приставов во Верховажскому району ... года наложен арест на имущество ООО «Сибирь», а именно на трактор ... ... года выпуска, трактор ... ... года выпуска, полуприцеп тракторный ... ... года выпуска, трактор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка. В обоснование указал, что он является собственником жилого дома по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора дарения домовладения и земельного участка № .... по ...., оформленного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 14 мая 2010 года между ООО «Гранд Эленойс Систем» и АКБ «Легион» (ЗАО) был заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого АКБ «Легион» (ЗАО) передало
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Урса Банк» (в настоящее время в связи со сменой наименования – ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авионт», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Градус», обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО (наименование 1) по доверенности ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование указал, что в соответствии с условиями кредитного договора <***> от 15.04.2008 года заемщикам-залогодателям ФИО1 и ФИО2 ОАО АКБ
У С Т А Н О В И Л: 26 ноября 2010 года ФИО2 в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Шушь», в котором просил признать все решения, принятые на собрании акционеров АО «Субботинское», состоявшемся 03 марта 2009 года незаконными,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, где указала, что в 1991 году ей для постоянного проживания была предоставлена комната в общежитии по адресу: . Затем была переселена в комнату В данной комнате истица зарегистрирована и проживает до настоящего времени. Здание общежития, где
установил: Истец (юридическое лицо) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ..., а также
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ... ФИО1 назначено административное наказание за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, то есть за реализацию указанной продукции без соответствующей лицензии неправомочным лицом.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Инигма-Строй», ГУП «Якутптицепром» о признании сделки недействительной, указав что 12 января 1999г. между истцом и ГУП «Якутптицепром» был заключен договор купли-продажи здания .........., расположенного по адресу: ........... 23 декабря 2009 г.
у с т а н о в и л: Юридическое лицо обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата ФИО1 обратилась в Юридическое лицо с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей. Юридическое
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она состоит в законном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Межу мужем истицы и ЗАО Банк ВТБ 24 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ООО «Инстанта
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным договора дарения акций ОАО «Нефтяная компания «Лукойл» заключенные между ФИО2 и ФИО4, ФИО3 на том основании, что она согласия на данные сделки не давала и это было хорошо известно одариваемым.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Предприятие АППАРЕЛЬ», Центральной сельской администрации Центрального района г.Барнаула о признании трехсторонних договоров о совместной деятельности по застройке и содержанию жилого микрорайона п.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Шегарского района Томской области о взыскании денежных средств на содержание детей. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2006 между истицей и органом опеки и попечительства Шегарского района заключен договор о передаче детей
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указывает, что договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (в котором она является участницей долевой собственности) был заключен 13.03.2006 года с грубыми нарушениями действующего законодательства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее - ТУ ФАУГИ), ФИО1 о применении последствий недействительности сделки по договору купли - продажи № 79 от
установил: Открытое акционерное общество «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и соглашению о предоставлении банковской гарантии. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и Закрытое акционерное
у с т а н о в и л : Комитет по управлению государственным имуществом области (далее - КУГИ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.01.2010 года по 06.05.2010 года, указав в заявлении, что в соответствии с приказом КУГИ от
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 25 января 2008 г. решением Арбитражного суда Пермского края ООО «Гордорсервис» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на , конкурсным управляющим назначена ФИО1
