установила : ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее-банк) обратилось в суд с иском к ОАО «Арлагуль», Ларионовой О.В., Тихонову И.В., Симонову Е.Л., Свитову С.А., Пястоловой Ж.Е. осолидарном взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указывало, что 30.03.2006 на
УСТАНОВИЛ: Мамбетова Е.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Савченко А.И. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика в салоне-магазине "<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, пылесос <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании недействительными заключенного между Валуйским В.Л. и Валуйской В.А. договора дарения гаражного блока № в ГСК-№ по в г. Сочи, и заключенного между Валуйской В.А. и Балашовой Н.С. 16.10.2010 г. договора купли-продажи
УСТАНОВИЛА: Первоначально истцы Морозова Н.Е., Овчарова В.Г. обратились в суд с иском к ГОУ ВПО «РГСУ», третьи лица - Алексеев Г.Ф., Матиенко Л.Ф., Матиенко СВ., о признании расторгнутым договора № 71/1 - 04 ДУ о долевом участии в строительстве жилого …. этажного дома (…секции), пер.(адрес
У С Т А Н О В И Л : Полынин С.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" судебным приставом-исполнителем Брянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоорского района Оренбургской области Фокин В.К. в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ОАО «Оренбургэнергосбыт», Восточному филиалу ОАО «Оренбургэнергосбыт», в котором просит признать недействительным в силу ничтожности Соглашение о реструктуризации задолженности от 04
УСТАНОВИЛ: Данилин А.А. обратился в суд с указанным иском к ПРИ, ссылаясь на те обстоятельства, что 30 июля 2007 года ГАВ передал ПРИ денежную сумму в размере 401 205 руб. При этом передача денег была оформлена двумя расписками, что соответствует письменной форме договора займа (ст. 808 ГК РФ). На
УСТАНОВИЛ: Чуклова М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Уралспецстрой» и ОАО «Банк Уралсиб» об устранении нарушения ее прав на земельный участок, путем признания заключенного между ООО «Уралспецстрой» и ОАО «Банк Уралсиб» договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений
установила: Евсютина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Пухлову В.Н. и Н.В. о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), заключенный между Пухловым Н.В. и Пухловым В.Н. от (дата обезличена). Просит применить последствия
установил: Токаренко Н.Ю., действующая по доверенности в интересах Тряпкина С.П., обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскании уплаченного вознаграждения за
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обосновании, что 20.10.2009г. между ООО « Тоник» (покупатель) и Кидяровой В.В. ( продавец) был заключен договор купли - продажи оборудования, с изложением перечня приобретаемого оборудования в спецификации № 1
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Европлан» обратился в суд с иском к Ниязову Д.М., ООО «Капитал», ООО «Стройматериалы-99», указав, что между ЗАО «Европлан» и ООО «Стрйматериалы-99» были заключены договора лизинга № 128957-ФЛ/ОМС-08 от 26.02.2008 г., № 128943-ФЛ/ОМС-08 от 26.02.2008 г., № 106806-ФЛ/ОМС-07
У С Т А Н О В И Л Бородулина Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Ижевское ипотечное сервисное агентство», Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Доступное жилье», ООО «АТТА Ипотека» о признании недействительными сделок купли-продажи закладной от Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛА: РОО «Союз потребителей», действующее в интересах Олоевой, обратилось в суд с иском к ЗАО ВТБ-24 (далее Банк) о признании недействительными пунктов 2.2, 2,7, 2,8, 5.5, кредитного договора от 23.11.2009 г., заключенного Олоевой с банком, о взыскании переплат по кредитному договору от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО и ОАО о признании частично не действительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения уточнений в акт приемки-передачи имущества в уставной капитал от ДД.ММ.ГГГГ в части указания наименования объекта, признании недействительной
у с т а н о в и л : Истец Муниципальное учреждение Департамент по земельным и имущественным отношениям Мэрии города Кызыла (далее -ДЗИО Мэрии г. Кызыла) обратился в суд к Монгушу В.А. с иском о признании ответчика уклонившимся от заключения договора аренды, аукциона на право заключения договора
У С Т А Н О В И Л: ИП глава КФХ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Мостовский район и ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка сельхозназначения № от 16.07.2007, к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 16.07.2010 о
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным п. 3.2.1 Условий использования международных банковских карт «Газпромбанк» (ОАО), обязании изготовить и выдать расчетную дебетовую карту, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2010 года истцом в дополнительном
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Муравленко обратился в суд с иском к Управлению образования администрации муниципального образования г.Муравленко, ФИО3 о признании договора недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств. В обоснование указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «Канский» (ООО) (далее КБ «Канский») (Кредитор), обратился в суд с иском к Мотькину И.О.(Заемщику), Пятунину М.О. (Поручителю), Кошельской О.В. (Залогодателю) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному кредитному
у с т а н о в и л : Истец Волкевич РГ обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации неустойки и морального вреда, мотивируя тем, что 05.07.2008 года
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «Строительная производственно - эксплуатационная компания» (далее по тексту - ООО «СПЭК») с требованиями о признании права собственности на 18/4651,6 доли в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу . . .
Установила: Иск предъявлен по тем основаниям, что 24 июля 2009 года Амозова Л.И. приобрела по договору купли-продажи однокомнатную благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: (...), (...), (...), (...). Стоимость квартиры сторонами была определена в размере (...) рублей. Денежные средства
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности, в обоснование требований указал, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 240 000 рублей, со сроком
УСТАНОВИЛ: Андреева Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Ельнинское городское поселение Ельнинского района Смоленской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец указала, что ее мужу
