ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-16 от 31.01.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «Ростэк. Управление Подрядных работ» обратилось с иском к ООО Гроссен групп», Решетникову С.М. о взыскании задолженности. Требования обосновывает тем, что Дата между ООО «Гроссен групп» и ЗАО «...» было заключено соглашение о предоставлении кредита №, по которому ООО «Гроссен групп»
Кассационное определение № 33-248 от 27.01.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: С обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 1 февраля 2008 г. между ней и универсальным дополнительным офисом №5586/032 Унечского отделения №5586 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытым акционерным обществом)
Постановление № 44Г-209 от 26.01.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Крайинвестбанк» о признании договора поручительства  от 02.10.2006 г., заключенного между ОАО «Крайинвестбанк» и ФИО1, недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Определение № 33-545 от 24.01.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис» о признании ничтожными сделки по выполнению работ по ремонту общего имущества дома, расположенного по адресу: , поскольку ответчик не согласовал их с жильцами дома.
Решение № 2-93/2011 от 24.01.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Вимм-Биль-Данн» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 11 мая 2005 года он был принят на работу в ОАО «Молочный
Решение № от 24.01.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Вимм-Биль-Данн» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 11 мая 2005 года он был принят на работу в ОАО «Молочный
Решение № от 21.01.2011 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд, просит признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО2 и Разрезом «Холбольджинским», недействительным, указывая, что при заключении данного договора нарушены его права, как арендодателя имущества.
Определение № 33-6 от 18.01.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ООО «АрДор», ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии №  от 17 августа 2006 года в размере  руб.  коп., взыскании процентов за пользование кредитом на основании п.2 ст.809
Определение № 33-164/11 от 17.01.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в       суд с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО4, администрации Кулуевского сельского поселения о       признании недействительными доверенности, договора дарения, договора       купли-продажи квартиры, об истребовании имущества из чужого незаконного       владения, признании
Решение № 2-121/2011 от 14.01.2011 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исками о взыскании задолженности: к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ФИО3, ФИО4 по кредитному договору № от
Определение № 33-150/2011 от 13.01.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Поволжский завод масел и растворителей», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Комтеко», ООО «Интер Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-13/11 от 11.01.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ООО «Эскулап», ФИО1 обратились в суд с иском ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома по адресу: и осуществлении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Эскулап», путем обязания ФИО3 и ФИО2 не чинить препятствия в
Решение № от 30.12.2010 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: *** года между ЗАО «Народное предприятие «Старооскольский механический завод» и ФИО4 заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого последняя обязалась оказывать заказчику юридические услуги длящегося характера с *** года до *** года. ЗАО р «НП «СОЗМ» обязалось
Решение № от 29.12.2010 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов-исполнителей по Кировскому району г.Томска ФИО1 о признании исполнительного листа недействительным, обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство. В
Решение № от 28.12.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, указав, что 12.01.1999 г. между истцом и ГУП «Якутптицепром» был заключен договор купли-продажи здания АТС, расположенного по адресу: ______. 23.12.2009 г. Якутским городским судом вынесено решение о
Решение № 2-1067 от 28.12.2010 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании договора приватизации недействительным. В обоснование иска укзали, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 решила приватизировать жилое помещение расположенное по адресу: . Она подала заявление на имя руководителя  » на приобретение в
Решение № 2-1901/10 от 27.12.2010 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исками о взыскании задолженности к ФИО1, ФИО2, ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ФИО5 по кредитному договору
Кассационное определение № 33-1679 от 27.12.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мостопромстрой», А.А.Сидорцу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно просроченной задолженности, неустойки, процентов по кредитному соглашению № КС-721000/2008/00090 от 15 августа 2008 г. в сумме 7 626 360 руб. 17 коп.,
Решение № 2-2761 от 27.12.2010 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Геленджика обратился к суду в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи от 24 ноября 2009 года, на основании которого ФИО2 - отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произвел отчуждение в пользу ФИО3 1/3 доли в
Решение № 2-2294 от 24.12.2010 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ДОН-1» о признании сделки действительной, признании права собственности, мотивируя требования тем, что он, работая в ЗАО «ДОН-1» обратился в Совет директоров ЗАО «ДОН-1» с заявлением о продаже ему объектов недвижимого имущества: площадка для комбайнов,
Решение № 2-4303 от 23.12.2010 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (ответчик 1), ФИО2(ответчик 2) о взыскании долга по кредитному договору в размере 278571,96 рублей, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2007 года между ФИО1 и ОАО «УРСА Банк»
Решение № 2-180 от 23.12.2010 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором указала следующее, 19 октября 2009г. ФИО6 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? доли в жилом доме распложенном в адрес 1 на основании свидетельства о праве наследства по закону от «***»г., выданное
Решение № 2-4152 от 22.12.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Ижсвязьинвест» о признании уведомления ООО Ижсвязьинвест» № от 28 мая 2009 года об изменении тарифов на услуги местной телефонной связи в части абонентской платы 600 руб. с 01 июля 2009 года по договору № от 28 апреля 2008 года недействительным в силу
Решение № 2-2616-10 от 21.12.2010 Таганского районного суда (Город Москва)
установил: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу Большого театра России «Гармония» о признании незаконными действий по
Решение № от 20.12.2010 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области, Администрации Сысертского городского округа, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом, установлении границы земельного участка, признании недействительным