у с т а н о в и л: Теплякова В.А. обратилась в суд с иском к Микуньскому ЛПГУ, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации и Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании недействительным свидетельства о предоставлении земельного участка для
УСТАНОВИЛА: Вихрянов А.Н. обратился в суд с иском к Вилисовой О.М. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 28.05.2010г. автомобиля марки <данные изъяты>, заключенного между продавцом Вихряновым А.Н. через доверенное лицо Римлянского Е.А. и покупателем
У С Т А Н О В И Л А : Безмоленко Н.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании действительным выдела земельного участка в счёт доли
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Саратова обратился в интересах муниципального образования «Город Саратов» в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом Саратовской области, ФИО1, М о признании недействительными распоряжений Комитета по управлению имуществом Саратовской области № № от
у с т а н о в и л а: в августе 2009 года Сбербанк РФ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом «Сырбург» и ООО «Перспектива 777» о солидарном взыскании с них долга по трем кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с иском у Б. о признании договора уступки права требования, заключенного между ООО «***» и Б. недействительным. В обоснование иска указал, что в соответствии с данным договором «***» уступил Б. права требования, основанные на указанных в нем платежных поручениях на
УСТАНОВИЛ: Мифтахова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указав третьим лицом Губайдуллину Н.Г., к Отмахову П.А. о взыскании долга и процентов по договору обязательств, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Инвестиционная строительная компании «Сибвосток-М» о взыскании долга в связи с расторжением договора об инвестировании строительства жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей - задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец Долодаренко А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительный концерн «21-ый век» (далее по тексту – ООО «ПСК «21-ый век»), Открытому акционерному обществу «Девелоперская корпорация «Антей» (далее по
установил: Равилов Д.М. обратился к Видяеву Э.А., ООО «Управляющая компания «Оригон». Просит признать недействительными торги от ДД.ММ.ГГГГ по продаже заложенного имущества - земельный участок площадью 1192,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый (условный) номер: №, земельный
УСТАНОВИЛ : Волобуева Елена Викторовна, Волобуева Татьяна Викторовна, Реваденко Денис Сергеевич обратились в суд с иском к ФГОУ СПО «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о признании договора найма жилого помещения недействительным в части и признании права собственности на жилое помещение в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, просила признать договор цессии – уступку прав требований, произведенную 0 на основании договора купли-продажи закладных * от 0 между ООО «» и ОАО «К.» - недействительной.
Установил: Истец Солдатова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице Шарыповского отделения № 6917 о признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий
Установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в суд с иском к двум ответчикам: ГУП ЭВАЖД и ДЖПИЖФ об обязании ответчиков заключить с ними договор социального найма на жилую площадь, которую они
установила: Междуреченский кредитный потребительский кооператив обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании денежных средств по договору займа в размере рублей, в том числе рублей основного долга, компенсации за пользование займом в размере рублей, повышенной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, утверждая, что 26.11.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор
УСТАНОВИЛА: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Морарь Л.П. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ответчику было направлено предложение вступить в договорные отношения (кредитное предложение) на условиях, изложенных в направленном документе и потребительская карта. Ответчик
у с т а н о в и л а: И.В. Кострова обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее - Управление Росреестра по Костромской области) о признании недействительным ограничения (обременения) права на жилой дом и
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из помещения расположенного по адресу: , а также обязании передать помещение в освобожденном виде. В обоснование заявленного требования истец указал, что
установил: Сорокин М.Ф. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района о понуждении к заключению договора аренды, указывая, что он проживает в поселке ФИО1 сельсовета, где расположен пруд. Земельный участок, на котором расположен
установил: Иевлева О. Б. обратилась в суд с иском к Боевой Л. Н. о признании договора, заключенного между Боевой Л. Н. и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» в лице ФИО1 от 01.06.2010 г. незаконным, о признании квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, выпускаемых ООО «ЖКХ» для дома № .....
установила: ОАО «Авантаж» обратились в суд с иском к ООО «Уралрегионстрой», ЗАО «Стройсервис», ОАО «Уральский приборостроительный завод» (далее по тексту - ОАО «Уральский приборостроительный завод», УПЗ), Тихонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и
У С Т А Н О В И Л : Балашевский А.И. обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцоми ответчиком (далее Банком) был заключен договор поручительства №, который не отвечает требованиям Российского законодательства и нарушает права и законные интересы поручителя. В
установил: Соболев А.Н. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части уплаты комиссии, взыскании денежных средств в размере 73886,40 руб., взыскании судебных расходов в размере 15800 руб. В обоснование исковых требований указано,
