У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок и внесении изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, указав в обоснование своих доводов,
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к о признании договора аренды частично недействительным.
у с т а н о в и л: Андросов В.И. обратился в суд с иском к КУМС администрации Октябрьского района, администрации гп. Приобье о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: . Впоследствии истец изменил предмет иска и просит суд признать за ним право проживания в
У С Т А Н О В И Л А: Ерошкин Н.И. обратился в суд с иском к ООО Фирма «Красноярсжилстрой», ООО «Правовой аспект». Администрации г. Красноярска о признании недействительной сделки по передаче прав и обязанностей заказчика - застройщика по строительству пристройки к жилому дому от ООО «Фирма
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «….» обратилось в суд с иском к Кириловой Н.В., Сулайманову Ч. о взыскании стоимости услуг, оказанных за хранение товара в период с … по … по договору №… от …. года в размере …. рублей. С учетом уточнений также просило обратить взыскание на имущество должника, находящееся
У С Т А Н О В И Л: ** ** ** между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и ООО «Научно производственное объединение «АЛ» было заключено генеральное соглашение № об открытии рамочной кредитной линии, согласно которому кредитор открывает заемщику невозобновляемую
У С Т А Н О В И Л: Цилинко Р.А. является участником ООО «Северо-Запад». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Гранит» и ООО «Волга Трейд» был заключен договор уступки права требования к должнику ООО «Северо-Запад» на сумму рублей.
У с т а н о в и л : Вальдман Л.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к Пятакову А.Г., Исламовой О.Е. о применении последствий недействительности ничтожной сделки в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пятаковым А.Г. и Исламовой О.Е. был заключен договор займа, по условиям которого Пятаков А.Г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Обшаровка Приволжского района Самарской области о взыскании арендной платы и стоимости коммунальных услуг.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», указав в обоснование, что 22 апреля 2011 года между Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области и ОАО «Экскавация» заключен государственный контракт на строительство автомобильной дороги «С-Я». Обязательства
у с т а н о в и л: Терехин С.Ю. обратился в суд к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, ООО «НОКИ» о признании недостоверным отчета № 201-11-18/а от 14.06.2011 года, составленного ООО «НОКИ», об установлении арендной платы в размере 824 651 руб. в год;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд гор. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилья, а именно квартиры № дома № по <адрес> в г. Сочи, зарегистрированный в БТИ г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ за № в собственность
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» обратилось в суд с иском к Орлову А.А., Орловой Е.А. об обязании заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также квартиры по адресу: ..., ... ..., от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной передачи прав на закладную, мотивируя свои требования тем, что 18 января 2008 года в г. Краснодаре между ней и ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» (ЗАО «Банк ЖилФинанс») был заключён кредитный договор №
УСТАНОВИЛ: Фролов Н.А., Фролова Г.А. обратились в суд с иском к о признании недействительными условий кредитного договора № № от 31.07.2007 года, мотивируя тем, что 31.07.2007 года между и Фроловым Н,А, Фроловой Г,А заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил
У с т а н о в и л: 30 июня 2011 года ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала обратилось в Советский районный суд гор. Улан-Удэ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 17726 руб. 12 коп..
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора <***> от 26.08.2008г.. В обоснование своих требований указали, что 26.08.2008г., между ними и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировал тем, что он на основании паспорта транспортного средства, выданного <данные изъяты> таможней ДД.ММ.ГГГГ, является собственником автомобиля марки <данные
УСТАНОВИЛ: Гарипов Ф.М. обратился в суд с иском к Бетре Е.В., Шарину Д.Г., Грачевой Н.Н. о признании сделки купли-продажи ... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное ул. ..., д. ... кв. ... г. ..., недействительной (ничтожной), применении последствий
УСТАНОВИЛА: Рыжая Е.К. обратилась в суд с иском к Валиеву Н.З., Советскому РОСП г. Челябинска о признании права собственности на автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****, 2005 года выпуска, об обязании устранить препятствия в распоряжении
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли – продажи доли квартиры, удостоверенный нотариусом нотариального округа ФИО1
установила: КРОО «Защита потребителя» обратилось в суд в интересах Гамаюновой Т.Н. с иском к ОАО «ВУЗ-банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания убытков, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к Дашкину Н.А. о расторжении договора аренды а затем и о признании договоров аренды прекратившими действие обратились Карпенко М.Н.,, Чернышов В.С., через своего представителя Марченко Е.Ю.- Карпенко Н.Р.(л.д.6-8, 245) обосновывая свои требования следующим: Между Атаманенко
установила: Швец Н.С. является опекуном своей внучки Ш. На праве единоличной собственности Швец Н.С. принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 42,4 кв.м, ... (далее Квартира ...). Опекаемой Ш на праве единоличной собственности принадлежит комната ... (далее Комната ...).
