ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № от 10.11.2010 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Октябрьский РБ от 10 ноября 2010 года разрешен иск Кудаярова Т.А. к ОАО «Сбербанк России», интересы которого по доверенности представляет Октябрьское отделение № 7408, о признании не действительным условия договора,
Решение № 2-1556 от 03.11.2010 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Иванов Н.Б. обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений г. Новосибирска, ООО УК «Регион» об устранении препятствий в пользовании собственностью, мотивированным тем, что он проживает в квартире  в г. Новосибирска, которая принадлежит истцу и членам
Решение № от 02.11.2010 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.
Решение № 2-43 от 02.11.2010 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предметы залога.
Решение № 2-178 от 01.11.2010 Злынковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Верещагина И.А. обратилась в суд с иском к Паю А.А. и ТП УФМС в Злынковском районе о признании незаконной регистрации Паю А.А. в комнате Номер общежития ОАО «Адрес» по ул. Адрес, Номер, г.Адрес, нанимателем которой она является, по тем основаниям, что без её ведома и согласия на
Решение № от 29.10.2010 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Обузовова З.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.
Кассационное определение № 33-1623 от 27.10.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: Шманева Н.В. обратилась в суд с иском к Сизаревой А.С., Управлению Росреестра по Орловской области, ОГУП ОЦ «Недвижимость», Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области о признании недействительными землеустроительных дел и кадастровых паспортов земельных
Кассационное определение № 33-3153 от 22.10.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В период времени с 1992 года по 1994 год истец участвовал в долевом строительстве квартиры, расположенной адрес. Формально договор долевого участия в строительстве от 10.06.1992 года был оформлен на сына истца Гертмана В.В., с
Решение № от 22.10.2010 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Краснотурьинск, Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск обратились в суд с исковым заявлением к Голендухину И.С., ФИО2, ФИО1 о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан
Решение № 2-3657/2010 от 22.10.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь к мировому судье с указанным иском, Банадыков В.И. просил признать недействительным договор о предоставлении отступного от 26 июня 2000 года, заключенный между ОАО «Геоавтомехстрой» (далее - продавец) и Валиковым Ю.И. Требования мотивированы тем, что 20 июля 1998 года между ним
Определение № 33-3414-10 от 21.10.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : 16 января 2007 года прокурор Порецкого района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском первоначально к администрации ... района Чувашской Республики ( далее- также администрация), Балановой А. Н., Толстовой И. Л., в котором просил
Кассационное определение № от 21.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Актимирова Н.К. обратилась в суд с иском к Горяйновой Н.И. и Мусиной Н.Ф. о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., заключенной между Горяйновой Н.И. и Мусиной Н.Ф., о применении последствий ее недействительности.
Решение № 2-713 от 20.10.2010 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: На исполнении Россошанского РОСП находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 31.03.2009 года на основании исполнительных документов о взыскании с /Ответчик 1/ задолженностей: в пользу 60 взыскателей по заработной плате, в пользу ГУ УПФ РФ, в пользу бюджета, в пользу МИ
Кассационное определение № 33-3270 от 18.10.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ООО «» обратилось в суд с иском к Кропотиной О.С., Волковой Т.Г., Волкову В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-737 от 15.10.2010 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Граждане - жители дома (адрес) г.Ишимбая Республики Башкортостан обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали следующее.
Решение № 2-585/2010 от 15.10.2010 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Галяутдинова Э. В. обратилась в суд с иском к Галяутдинову В. Р. и Галяутдиновой А. С. об оспаривании договора дарения от <Дата обезличена> года и разделе совместно нажитого в период брака имущества, в обоснование иска указала, что <Дата обезличена> года по договору продажи
Решение № 2-958/2010 от 12.10.2010 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Данилова Л.В. обратилась в суд с иском к Курзюкову А.А. о признании недействительным (ничтожным) договора займа от хх.хх.хх, заключенного между Даниловым С.А. и Курзюковым А.А. в части включенного в него соглашения об ипотеке квартиры, расположенной по адресу: ххх, и признании
Решение № 2-5675/2010 от 11.10.2010 Интинского городского суда (Республика Коми)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Инта» о взыскании суммы внесенного задатка в размере  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере  руб. В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__
Определение № 33-4064-2010 от 11.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что ФИО2 незаконно продала автомашины ФИО3 и ФИО5, заложенные по кредитному договору № от _______. Просил суд признать договора купли-продажи автомашины недействительными.
Решение № 2-6661 от 11.10.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Республики Карелия в интересах Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, Управлению Федеральной
Решение № 2-3122/2010 от 07.10.2010 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Сагайдак В.А. обратился в суд с иском к Гавриковой О.В. о признании сделки купли-продажи автомобиля действительной, признании права собственности на автомобиль, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, утверждая, что На основании договора от 02 августа 2009
Решение № от 07.10.2010 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Самандаров С.А. обратился к Володин Г.А. с исковыми требованиями о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры и земельного участка, обязании передать объекты недвижимости по акту приема- передачи и государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и земельного
Определение № 33-22542010 от 06.10.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Фатеев О.А. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к АКБ «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» (ОАО) (далее - Банк) о признании договора поручительства от 06 октября 2006 года № недействительным, исковые требования мотивировал тем, что по указанному
Кассационное определение № 33-1499 от 06.10.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рябухин В.М. обратился в суд с иском к Ерохиной В.В. о выселении. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с незавершенным строительством, застроенная площадь которого составляет 208,2 кв.м.
Решение № 2-1572/10 от 06.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: