ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 169 Гражданского кодекса

Решение № 2-1119/2022 от 15.02.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Шестаков Д.О. признан виновным в совершении преступления,
Приговор № 1-17/2022 от 25.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Никитина (Федорова) Н.В. совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств.
Апелляционное определение № 33-248/2022 от 25.01.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что 27 сентября 2020 года между сторонами был заключен договор (...), по условиям которого истец принял на себя обязательство по санаторно-курортному лечению Герасименко О.В. Согласно разделу 4 указанного соглашения противопоказаниями к оказанию таких
Приговор № 1-224/2021 от 13.01.2022 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Фомин Д.А., Селедцов В.П., Ширко И.А., действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения дохода в особо крупном размере, заведомо зная о том, что согласно действующему на территории Российской Федерации
Приговор № 1-104/2021 от 29.12.2021 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: в связи с поступлением 7 октября 2020 г. в войсковую часть № прокурорского представления по факту несвоевременной регистрации по месту пребывания военнослужащего этой же воинской части (уголовное дело в отношении которого прекращено) Ковалю, временно исполнявшему обязанности начальника
Решение № 2-3920/2021 от 21.12.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Тольятти, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Самарской области "Тольяттинский Электротехнический техникум" о признании
Приговор № 1-355/2021 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Ефаров И.П. виновен в неправомерном обороте средств платежей – изготовлении в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-129/2021 от 16.12.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Атабиева А.М. совершила незаконную банковскую деятельность, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в крупном
Решение № 2-4946/2021 от 24.11.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от 21.07.2021г.
Апелляционное определение № 2-655/2021 от 18.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Мариенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.10.2012 между ПАО «Сбербанк России» и Мариенко М.С. был заключен договор № 1203-Р-626702663 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Апелляционное определение № 22-2096/2021 от 10.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.Н. признан виновным в неправомерном обороте средств платежей, то есть изготовлении в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств. Преступление совершено в г.*** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Определение № 88-21978/2021 от 03.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Игринское районное потребительское общество № 6 обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с 04.04.2018 по 19.06.2020 ответчик ФИО1 работала в ИПО № 6 в должности главного бухгалтера. С ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной
Приговор № 1-230/20 от 21.10.2021 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, с вымогательством взятки, в крупном размере.
Апелляционное определение № 2-916/2021 от 28.09.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Земляничная поляна» (далее – СНТ «Земляничная поляна», СНТ) обратилось к мировому судье судебного участка № 45 судебного района г. Кургана с иском к Русановой О.А. о взыскании задолженности по взносам, в котором с учетом изменений в порядке
Решение № 2-3168/2021 от 17.09.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Панфиловой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0010581/НСК от 29.12.2015 в размере 609152 руб. 89 коп.
Приговор № 1-179/2021 от 16.09.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Терехов Д.Е., <данные изъяты> совершил семь тяжких преступлений на территории Канавинского района города Нижнего Новгорода и шестнадцать тяжких преступлений на территории Приокского района города Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-80/2021 от 08.09.2021 Морозовского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Шпаков С.В. в период с 01 декабря 2016 года по 23 июля 2018 года работал на основании трудового договора в военном комиссариате Морозовского, Милютинского, Обливского и Советского районов Ростовской области (далее - военный комиссариат), расположенном по адресу: Ростовская
Решение № 2-1604/2021 от 26.08.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Смирнова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ручей», в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ручей», оформленное протоколом №7 от 18.09.2020 года, в части: по вопросу 1 - утверждение отчета председателя
Решение № 2-5952/2021 от 25.08.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах государства- Российской Федерации обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее-Тольяттинский
Решение № 2-3765/2021 от 12.08.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Гладышева В.С. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 90 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Управления МВД России по г. Улан-Удэ № л/с старший лейтенант полиции Гладышев В.С. назначен
Определение № 88-6495/2021 от 27.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Мельников Э.А. обратился в суд с названным иском, что в июне 2016 года стороны пришли к соглашению о покупке истцом автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, черного цвета, с идентификационным номером (VIN) №, стоимостью 4 200 000 рублей. 13 июня 2016 года автомашина
Приговор № 1-1/2021 от 13.07.2021 Славского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Панфилов К.Б. будучи назначенным с 09.12.2015 на должность главы администрации муниципального образования Калининградской области «Славский муниципальный район» на основании решения главы муниципального образования Калининградской области «Славский муниципальный район» №82 от
Приговор № 1-17/20 от 30.06.2021 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО35 совершила осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, совершенное организованной ФИО265 и сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере, а
Приговор № 1-632/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-3974/2021 от 25.06.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах государства- Российской Федерации обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее-Тольяттинский филиал