ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 169 Гражданского кодекса

Решение № 2-9789/2021 от 08.12.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Особливец А.А., Зиёдуллоеву С. о признании сделки о получению денежных средств в размере 500 рублей за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации,
Решение № 2-4946/2021 от 24.11.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от 21.07.2021г.
Апелляционное определение № 2-655/2021 от 18.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Мариенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.10.2012 между ПАО «Сбербанк России» и Мариенко М.С. был заключен договор № 1203-Р-626702663 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Апелляционное определение № 22-2096/2021 от 10.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.Н. признан виновным в неправомерном обороте средств платежей, то есть изготовлении в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств. Преступление совершено в г.*** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Определение № 88-21978/2021 от 03.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Игринское районное потребительское общество № 6 обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с 04.04.2018 по 19.06.2020 ответчик ФИО1 работала в ИПО № 6 в должности главного бухгалтера. С ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной
Приговор № 1-230/20 от 21.10.2021 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, с вымогательством взятки, в крупном размере.
Апелляционное определение № 2-916/2021 от 28.09.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Земляничная поляна» (далее – СНТ «Земляничная поляна», СНТ) обратилось к мировому судье судебного участка № 45 судебного района г. Кургана с иском к Русановой О.А. о взыскании задолженности по взносам, в котором с учетом изменений в порядке
Решение № 2-3168/2021 от 17.09.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Панфиловой Наталии Викторовне о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0010581/НСК от 29.12.2015 в размере 609152 руб. 89 коп.
Решение № 2-1604/2021 от 26.08.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Смирнова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ручей», в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ручей», оформленное протоколом №7 от 18.09.2020 года, в части: по вопросу 1 - утверждение отчета председателя
Решение № 2-5952/2021 от 25.08.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах государства- Российской Федерации обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее-Тольяттинский
Решение № 2-3765/2021 от 12.08.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Гладышева В.С. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 90 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Управления МВД России по г. Улан-Удэ № л/с старший лейтенант полиции Гладышев В.С. назначен
Определение № 88-6495/2021 от 27.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Мельников Э.А. обратился в суд с названным иском, что в июне 2016 года стороны пришли к соглашению о покупке истцом автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, черного цвета, с идентификационным номером (VIN) №, стоимостью 4 200 000 рублей. 13 июня 2016 года автомашина
Приговор № 1-632/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-3974/2021 от 25.06.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах государства- Российской Федерации обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее-Тольяттинский филиал
Решение № 2-1857/2021 от 04.05.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, Дон Е.Г., ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ТСЖ «Луч» о признании недействительными пунктов №№ 4,5,6,7,9,10,12,14,15 решения общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Луч», проводимого в период с 31.10.2020 по 15.11.2020 в многоквартирном доме №21 по ул.
Приговор № 1-264/2021 от 01.03.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил преступление-неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования распоряжения о переводе денежных средств, предназначенного для неправомерного осуществления перевода денежных средств при следующих обстоятельствах.
Определение № 88-3308/2021 от 01.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Мидюк О.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч 1 ст. 292
Решение № 2-287/2021 от 15.01.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Торопыгина С.Н., Кекишева А.Ф., Гафиятуллина О.А. обратились в суд с иском к Союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Архангельской области» (далее также – Федерация профсоюзов Архангельской области, ФПАО) об оспаривании постановлений Совета ФПАО от 12.10.2020 № 12-10, 12-11.
Приговор № 1-27-2021 от 15.01.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, являясь директором и учредителем ООО «<данные изъяты>» ИНН №, зарегистрированного и находящегося по <адрес>, принял решение о транзитном перечислении денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» от
Приговор № 1-814/20 от 11.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуществлял банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряжённую с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-3349/20 от 28.12.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ДНП «Агро-клуб Усадьба» в суд с иском к Косивцова Л.А. о взыскании задолженности, указывая на следующее. Косивцова Л.А., является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600015:2985 площадью 1029 кв.м. разрешенный вид использования садовые, дачные,
Определение № 2-36/20 от 16.12.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А. обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 9 882 000 руб., 20 345 евро, 4 221 доллар США.
Решение № 2-797/20 от 20.08.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Шевченко Т.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 10.06.2019 в офисе компании ПАО «Вымпел-Коммуникации» с логотипом БИЛАЙН между сторонами были заключены: договор об оказании услуг связи «Билайн» № 723204480 от 10.06.2019 с предоставлением абонентского
Решение № 2-2313/19 от 06.08.2020 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Сароян Ж.С. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что она является членом СНТ «Строитель», владеет земельным участком, расположенным в границах данного товарищества.
Приговор № 1-211/20 от 20.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Шайхаттарова А.О. виновна в осуществлении банковской деятельности (банковских операциях) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, а также в