У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. мировой судья судебного участка №<.........> вынес постановление о привлечении Щ к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации и наложении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 мин., находясь в здании Киевского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял видеосъемку на свой мобильный телефон. На требование судебного пристава прекратить видеосъемку, так как это нарушает Правила пребывания
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № г.Артема от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области от 16.12.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга от 19 ноября 2015 года Седов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 ФИО1 явился в
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в 09-00 час. явился в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, для участия в судебном заседании в качестве адвоката. При прохождении ФИО1 пропускного режима в здание суда, судебными приставами по ОУПДС УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 02 июля 2015 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа
у с т а н о в и л: Постановлением следователя СО по г.о. Химки ГСУ СК РФ ФИО2 от 18 декабря 2014г. возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ
установил: Постановлением начальника отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 от 24 ноября 2014 года <адрес>СДВ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 08.06.2015 года по делу № 5-674/2015 (судья О.В. Шевченко) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и привлечена к административному наказанию
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 163 Санкт-Петербурга от 17 марта 2015 года ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
установил: Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: *** года судебным приставом *** специализированного отдела по ОУПДС Т. А.К. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, по факту неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 28 мая 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Я.И.В., привлекаемого по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ прекращено в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события
установил: Постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 13.11.2014 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы от 5 сентября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Яшкинского района, от 11 июня 2014 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. на проходной <адрес> ФИО4, находясь в неустановленной форме одежды (шорты и шлепанцы), пытался пройти в здание суда. На замечания судебных приставов не реагировал, устроил в здании суда скандал, мешал досмотру граждан на проходной, вел себя
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 города Калуги от 22 мая 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области 26 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 18.04.2014 ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа в размере ... руб., назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 20.11.2013 по делу
у с т а н о в и л: 1) Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом - директором МУП "Тепловодосети", используя свое служебное положение, 17 мая 2011 года, совершил хищение вверенного ему имущества, а именно, денежных средств в сумме 530 рублей путем растраты.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он провел на земельном участке по адресу: <адрес>, являясь собственником 1/2 доли земельного участка, земляные работы по откопке котлована без проведения мероприятий
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка N 17 <адрес> судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.3 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
