У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Передвижная механизированная колонна-17», ФИО2, ФИО1, ФИО3 сумму задолженности по Договору об открытии кредитной линии ** от 19.06.2014 в размере 2264 113 рублей 58 копеек; взыскании с ФИО2 сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска об оспаривании решения № от 02.07.18г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование иска указал, что ответчиком была проведена камеральная налоговая
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной). В обосновании требований указала, что 9 сентября 2015 года между ФИО1 и ответчиком ФИО6 был заключен договор найма жилого помещения в отношении квартиры, в которой она обладает правом
УСТАНОВИЛ: Истец Бликян А.Г. обратился в суд, с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 25 августа 2016 г. между ним и Бутиным В.В. был заключен договор займа денежных средств по условиям которого он взял у Бутина В.В. 1 500 000 рублей сроком на три месяца. Указанные денежные средства
у с т а н о в и л: Матвеев О.В. обратился в суд с иском Поленову Александру Михайловичу и Поленовой Нине Константиновне о возврате суммы денежного займа, выплате неустойки. В обоснование заявленных исковых требований о возврате суммы денежного займа, выплате неустойки, процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: Мордовина Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Строймонтаж» (далее по тексту - ООО «СК «Строймонтаж» ИНН <данные изъяты>, общество, ответчик) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с
установила: обратившись в суд с настоящим иском, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в обоснование заявленных требований указал, что 29 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «Энерпром» заключён кредитный договор Номер изъят об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, по условиям
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Свои требования истец мотивировал тем, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств от 7 июля 2018 года, согласно которому ответчик принял у истца в долг денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного денежного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику наличные денежные
у с т а н о в и л : 24.10.2018 Кузьмин В.К. обратился в суд с иском к кредитно-потребительскому кооперативу «Семейные ценности» (далее КПК «Семейные ценности») о взыскании денежных средств по договору вклада.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что 17 июля 2018 года она обратилась в суд с иском к ответчику Соколовскому о разделе совместно нажитого имущества, в том числе транспортного средства - тракторного погрузчика MITSUBIHI BS3F 1978
УСТАНОВИЛ: Жданов П.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» о взыскании денежных средств за оказание услуг в размере 2 650 000,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском, в котором просит произвести раздел совместно нажитого с ответчицей имущества следующим образом: определить общедолевую собственность в равных частях с учетом вклада в имущество и признать за ним право собственности на долю в праве собственности на квартиру,
установила: А.Ю.И. и Ч.Н.Ю. обратились в суд с иском к Ч.А.Н. о признании притворной сделки купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, указав, что А.Ю.И. является отцом Ч.Н.Ю., которая с 04.08.2006 года по 18.02.2014 года состояла в браке с
УСТАНОВИЛ: Костенок О.А. и Костенок А.С. обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным постановление Местной администрации МО Санкт-Петербурга «пос. Шушары» № 0-ОП от 26.04.2019 об отказе в даче разрешения на совершение сделки по отчуждению имущества
у с т а н о в и л а: ООО «Звезда» обратилось в суд с иском к ООО «Красносельский ювелирный завод «Диамант», ФИО1 о взыскании солидарно денежных средств в размере 52 975 021 руб. 73 коп. в качестве основного долга по договору поставки б/н от 01 августа 2016 года, денежных средств в размере 13 799
установила: АО «РОСТ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Цацуевой О.В. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № № от 31.08.2012 в размере 79660821 руб. 93 коп., указав на ненадлежащее исполнение Цацуевой О.В. обязанностей по договору поручительства № № от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Быкодоровой Г.А. о признании недействительными договоров возмездного оказания услуг, взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указал на то, что Адамова Л.В. является председателем правления ТСЖ (ТСЖ) «Светлая,7» с 13 июня
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО "Сбербанк России", СПАО "Ингосстрах", в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки БМВ 528, регистрационный номер <***>, 1997 года выпуска, VIN: ........ на основании договора купли-продажи
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ГазКапитал» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен
У С Т А Н О В И Л: Чистяков В.А. (далее - Истец) обратился в суд с иском к Гололобову Н.М. (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что *** передал Ответчику в долг денежные средства в размере 685 000 рублей, на срок до ***. В подтверждение
установил: Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Акб еврофинанс» о признании сделок недействительными. В обоснование иска указывает, что являлась собственницей квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В декабре 2015 г. я обратилась в
установила: акционерное общество «Универмаг» (далее – АО «Универмаг») обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Универмаг» к Маковчуку В.В., Чугунову А.В. о возмещении причиненного ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: ФГБУ «Российская национальная библиотека» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействительным представление об устранении нарушений законодательства о распоряжении государственным имуществом от
