у с т а н о в и л а: ООО «Звезда» обратилось в суд с иском к ООО «Красносельский ювелирный завод «Диамант», ФИО1 о взыскании солидарно денежных средств в размере 52 975 021 руб. 73 коп. в качестве основного долга по договору поставки б/н от 01 августа 2016 года, денежных средств в размере 13 799
установила: АО «РОСТ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № № от 31.08.2012 в размере 79660821 руб. 93 коп., указав на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по договору поручительства № № от 31.08.2012.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными договоров возмездного оказания услуг, взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указал на то, что ФИО2 является председателем правления ТСЖ (ТСЖ) «Светлая,7» с 13 июня 2018года. Бывший
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО "Сбербанк России", СПАО "Ингосстрах", в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки БМВ 528, регистрационный номер <***>, 1997 года выпуска, VIN: ........ на основании договора купли-продажи
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ГазКапитал» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что *** передал Ответчику в долг денежные средства в размере 685 000 рублей, на срок до ***. В подтверждение своих обязательств и
установил: Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Акб еврофинанс» о признании сделок недействительными. В обоснование иска указывает, что являлась собственницей квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В декабре 2015 г. я обратилась в
установила: акционерное общество «Универмаг» (далее – АО «Универмаг») обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Универмаг» к ФИО1, ФИО2 о возмещении причиненного ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Профипартнер», ООО «Торговый дом Комплектсервис», указав, что решением от 12.12.2017 Мясниковский районный суд Ростовской области частично удовлетворил исковые требования ФИО1 и ФИО2, взыскал с ООО
У С Т А Н О В И Л А: ФГБУ «Российская национальная библиотека» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействительным представление об устранении нарушений законодательства о распоряжении государственным имуществом от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что 19.01.2018 г. между сторонами заключен договор № ... купли-продажи простых векселей с оплатой в сумме
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что _______ между сторонами заключен договор № ... купли-продажи простых векселей с оплатой в сумме 3 300
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ****, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи является собственником указанного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 31 марта 2015 года на ИП ФИО3 была возложена обязанность передать ФИО2 вытяжку «ELIKA», стоимостью 35890 руб. в
установил: постановлением начальника ОВМ ОП № 2 УФМС России по городу Архангельску от 27 июля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
УСТАНОВИЛ: Дарвина И.В. обратился в суд с иском к ФИО2, о признании договора аренды квартиры недействительным. В обоснование иска истец указал следующее.
установил: постановлением руководителя Северо-Осетинского УФАС России № ... от ... года, производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении главы АМС Михайловского сельского поселения ФИО3, прекращено за отсутствием события
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 (с учетом уточнений) о признании договора дарения земельной доли от **.**.**** между ФИО3 и ФИО5, договором купли-продажи, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Кузбассхимбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с поручителей солидарно долга по кредитному договору. Определением Заводского районного суда от 21.06.2018г. была произведена замена стороны взыскателя – ПАО АКБ «Кузбассхимбанк» надлежащим – на ФИО1.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа №..., по условиям которого истец передал ФИО2 в качестве займа наличные денежные средства в размере 8 000 000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ханты-Мансийская инвестиционно-строительная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СТАВРОС», ФИО3 о признании ничтожным и подлежащим отмене соглашения о переводе долга.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Нижнесергинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области об освобождении от ареста имущества – кухонного гарнитура, мягкой мебели, прихожей, стенки детской, компьютерного стола.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, возвратить стороны в первоначальное положение, возвратив ему квартиру по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о выселении, к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____. Указывая, что на основании договора купли-продажи от ____2018 г. приобрела в собственность указанное жилье.
УСТАНОВИЛА: Гуц А.Н., Гуц М.С., Сафоненко Е.И., Сафоненко М.Г., Сафоненко Е.М. обратились в суд с иском к администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района и Кривовяз С.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
