Установил : Истец Манина Н.В. обратилась в суд мотивируя следующими доводами. Она, длительное время находилась в дружеских отношениях с Е.Е.М.. 19 ноября 2001 года Е.Е.М. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и расположенного на нем жилого дома
установила: Кузнецова Л.Ф., Кузнецова Н.В. и Кузнецов Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Волковой Т.А. о признании договора дарения притворной сделкой, указав, что "___" Кузнецова Л.Ф. взяла взаймы у Волковой Т.А. 00 руб. под 7% ежемесячно сроком на один год под залог дома,
УСТАНОВИЛА: Кулакова И.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кулакова Я.Р. обратилась в суд с иском к Кулакову Р.Г., Кулакову Г.А. и Кулаковой Л.А. о признании права общей долевой собственности на долю жилого помещения - квартиру *** расположенную в жилом доме *** Кирсановского
УСТАНОВИЛ: Стельмах Е.Н. и Самохина Т.П. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , Стельмах Е.Н. принадлежит доля спорной квартиры, Самохиной Т.П. – доли (л.д.9,10).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей и уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: ОО «Региональная общественная организация потребителей «Право», в интересах ФИО1, к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов», ООО «НДВ-Недвижимость для Вас» об обязании ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» исполнить обязательство, путем понуждения заключения отдельного договора о
УСТАНОВИЛ: ОО «Региональная общественная организация потребителей «Право», в интересах ФИО1, к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов», ООО «НДВ-Недвижимость для Вас» об обязании ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» исполнить обязательство, путем понуждения заключения отдельного договора о
у с т а н о в и л а : Федоров А. Я. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу « » (далее также- кооператив), в котором просил признать недействительным трехсторонний договор поручительства № № от 20 октября 2005 года, заключенный между ним ( истцом), Александровой Н. Н. и
УСТАНОВИЛ : Акционерный коммерческий Сбербанк РФ(ОАО) в лице Кореновского отделения № 1814 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 30.12.2009 г.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с иском к Кононову ФИО1, Апанасенко ФИО2 о признании сделки купли-продажи доли в уставном капитале недействительной.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с иском к Кононову ФИО1, Апанасенко ФИО2 о признании сделки купли-продажи доли в уставном капитале недействительной.
УСТАНОВИЛ : Районное управление экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района обратилось в суд с иском к Гофману ФИО4 о взыскании задолженности и пени по договору аренды, указав в его обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак №, заключенный между ответчиками ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что данная сделка является мнимой, поскольку совершена лишь для
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №9 по Пермскому краю /далее МИФНС/ обратилась в суд исковыми требованиями к Колобкову Ю.В., с учетом уточнения иска, о взыскании:
У С Т А Н О В И Л А: Дегтярев А.Д. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Южное торговое объединение» (в дальнейшем ОАО «Южное торговое объединение») и просил о признании сделки по передаче недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал недействительной.
УСТАНОВИЛ: Истец Сосорбармаева С.А. обратилась в суд к ответчикам с иском о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности. Просит признать недействительной сделку, заключенную ООО «Гевс Плюс» как застройщиком и Бутаевым А.С., как участниками
УСТАНОВИЛ: Согласно договору дарения от 02.08.2006 года Ковалев А.Е. подарил принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу , сыну - Ковалеву С.А. Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что договор дарения был составлен с целью прикрыть другую сделку. Договор
Установила: Буренков И.А обратился в суд с иском к Иоффе Е.И и Ивановой Л.Г. о признании сделки недействительной. Истец просил применить последствия недействительности ничтожной сделки по передаче прав и обязанностей ответчику Иоффе Е.И. по договору от 20.05.2010 г. в отношении указанного
У С Т А Н О В И Л : Автономная некоммерческая организация «Информационно- консультативный центр **********» (далее АНО ИКЦ **********) обратилась в суд с иском к С.А.В о взыскании ущерба, причиненного в процессе ее трудовой деятельности. В обосновании иска указала, что ответчица осуществляла
установил: Истец обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании истец и его представитель Давлятшин М.Р., действующий по доверенности, иск поддержали, пояснив, что истец состояла в браке с ответчиком. В период брака в 2003 г. ими по договору купли-продажи была приобретена квартира,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Рахимову Р.М. о взыскании задолженности по налогам в размере руб., пени в размере руб., штрафа в размере руб., а всего руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.
