УСТАНОВИЛ: ООО «Эльбрус» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области, Государственному инспектору туда ФИО1 о признании предписания незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению Министерства внутренних дел России по Омской области, отделу Министерства внутренних дел по Любинскому району о признании заключения по материалам проверки незаконным, обосновав их следующим.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области ФИО2, в обоснование указав, что 24 апреля 2015 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Дальнеконстантиновского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, мотивируя тем, что 13.10.2017 г Дальнеконстантиновский РОСП получил исполнительный лист
у с т а н о в и л : ООО «ЭДО» обратилось в суд с указанным административным иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Чебоксары Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Чувашской Республике, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что он отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился с заявлением от 23.10.2017 на имя начальника колонии и
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Геленджика с учетом уточненных требований обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Геленджикского городского отдела Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просил признать незаконным заключение аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него и отменить указанное заключение.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Липецкому РОСП Липецкой области об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, указывая на то, что
УСТАНОВИЛ: Местная исламская религиозная организация «Мечеть с.Кулаковка Приволжского района» обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела по иску М.З.А. к Местной исламской религиозной организации «Мечеть
установил: Истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ответчик длительно время бездействует и не устраняет двойную регистрацию одного и того же дома по адресу: г<адрес>, несмотря на его неоднократные обращение. Истец просит признать бездействие
УСТАНОВИЛ: Администрация Кондинского района с учетом внесенных изменений обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кондинскому отделу по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира, и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие ГБУ КК «<адрес>охота» в части непринятия мер по своевременной разработке проекта освоения лесов, признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: 15.01.2018 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Не согласившись с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 необоснованно отменено постановление о возбуждении исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к ОСП по Заводскому району г.Кемерово КО и судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП по Заводскому району г.Кемерово КО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании ответа администрации № № от 22.01.2018г. необоснованным, признании незаконным бездействие администрации, в связи с не выполнением обязанности органа исполнительной власти или местного
УСТАНОВИЛ: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее - ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>) обратился в Батайский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО1, ФИО7 в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенностей, обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ширинского районного отдела УФССП России по РХ ФИО3, Ширинскому районному отделу УФССП России по РХ о
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ладожского отдела судебных приставов Красногвардейского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых санкций. В обоснование требований административного искового заявления ссылается на то, что налогоплательщиком 30.08.2016 года в МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО были представлены налоговые декларации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Успенского района обратился с иском в Успенский районный суд к администрации Кургоковского сельского поселения муниципального образования Успенский район об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, указав, что 24.10.2017 установлено, что на сайтах Единого
установил: Отдел МВД России по Щекинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к Анапскому ГО УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республике Коми, начальнику уголовно-судебного управления ФИО3 о признании действий должностного лица незаконными.
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступило налоговое уведомление, согласно которому сумма налога к оплате, с учётом переплаты <данные изъяты> составляет <данные изъяты> к.
