У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРО по исполнению штрафов специально уполномоченных органов, УФССП по КК, судебному приставу ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия), выразившееся в ненаправлении копии постановления о возбуждении
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области о признании незаконными решение № об отказе в возврате «Транспортного налога с физических лиц» на сумму 2557,89 руб. и решение № об отказе в возврате пеней на «Транспортный налог с
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд с административным исковым заявлением обратился Калачинский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной на интернет-страницах, информацией, распространение которой запрещено в РФ,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП <адрес> находилось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным и отменить решение от 02.11.2021 года ГУ МВД России по Кемеровской области об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ
у с т а н о в и л: Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ, к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее ППК «Фонд развития территорий», Компания) о признании решения
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильск ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 с требованиями о признании незаконными действий административного ответчика,
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик является собственником имущества, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Новокарасукского сельского поселения, в результате которой
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Китерминского сельского поселения, в результате которой
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Яманского сельского поселения, в результате которой
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Толоконцевского сельского поселения, в результате которой
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кингисеппского РОСП
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Соловецкого сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в котором просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа №ФС 032271148 по делу № судебным приставом-исполнителем ОСП Демянского и ов УФССП по ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении
установил: и.о. прокурора Чукотского автономного округа Серегина Е.В. обратилась в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее – Комитет).
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «Недвижимость аудит» обратилось в ФИО1 с заявлением о предъявлении к исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ, выданного Люберецким городским судом Московской области по
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Старомалиновского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в котором просил признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании действий и признании действий (бездействия) незаконными.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получен приказ ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно указанному приказу начальником ГУ МЧС <адрес>ФИО5
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-24 (г. Ухта) в строгих условиях отбывания наказания (СУОН отряд №1). 22.03.2022г. в камере №6, где содержался
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от (дата) и обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав, свобод и законных
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской области), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3,
установил: ФИО3 обратилсяв Краснокамский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, специалисту Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4, об оспаривании решения
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к учредителю СМИ журнала «Технолого-экономическое образование» Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению
