УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильск ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 с требованиями о признании незаконными действий административного ответчика,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области о признании незаконными решение № об отказе в возврате «Транспортного налога с физических лиц» на сумму 2557,89 руб. и решение № об отказе в возврате пеней на «Транспортный налог с
у с т а н о в и л: 18.01.2022 г. ФИО2 в лице представителя по доверенности и ордеру Конычева А.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее также – Управление Росреестра по Московской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРО по исполнению штрафов специально уполномоченных органов, УФССП по КК, судебному приставу ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия), выразившееся в ненаправлении копии постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным письменного отказа в приеме заявления о выдаче вида на жительство от 22.03.2022, обязании принять заявление и выдать вид на жительство.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Я.Е.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ...Ш.Н.Г., ОСП по ..., УФССП России по ... – Кузбассу о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава – исполнителя от **.**,**, от **.**,** о расчете
УСТАНОВИЛ: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП <адрес> находилось
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к учредителю СМИ журнала «Технолого-экономическое образование» Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании действий и признании действий (бездействия) незаконными.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «Недвижимость аудит» обратилось в ФИО1 с заявлением о предъявлении к исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ, выданного Люберецким городским судом Московской области по
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской области), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получен приказ ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно указанному приказу начальником ГУ МЧС <адрес>ФИО5
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик является собственником имущества, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального
установил: администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Солнечному району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора,
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Новокарасукского сельского поселения, в результате которой
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю, просит признать требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Китерминского сельского поселения, в результате которой
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Яманского сельского поселения, в результате которой
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кингисеппского РОСП
установил: и.о. прокурора Кривошеинского района Томской области обратился в Кривошеинский районный суд Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Новокривошеинского
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Соловецкого сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в котором просил признать незаконным
установил: ФИО3 обратилсяв Краснокамский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, специалисту Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4, об оспаривании решения
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Толоконцевского сельского поселения, в результате которой
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя по доверенности ФИО4 (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> УФССП
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа №ФС 032271148 по делу № судебным приставом-исполнителем ОСП Демянского и ов УФССП по ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении
