ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-305/2022 от 19.05.2022 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 18.01.2022 г. ФИО2 в лице представителя по доверенности и ордеру Конычева А.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее также – Управление Росреестра по Московской
Решение № 2А-383/2022 от 19.05.2022 Калачинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд с административным исковым заявлением обратился Калачинский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной на интернет-страницах, информацией, распространение которой запрещено в РФ,
Решение № 2А-904/2022 от 19.05.2022 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным и отменить решение от 02.11.2021 года ГУ МВД России по Кемеровской области об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ
Решение № 2А-5130/2022 от 19.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконным письменного отказа в приеме заявления о выдаче вида на жительство от 22.03.2022, обязании принять заявление и выдать вид на жительство.
Решение № 2А-2851/2022 от 19.05.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ, к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее ППК «Фонд развития территорий», Компания) о признании решения
Решение № 420007-01-2022-000986-84 от 19.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Я.Е.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ...Ш.Н.Г., ОСП по ..., УФССП России по ... – Кузбассу о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава – исполнителя от **.**,**, от **.**,** о расчете
Решение № 2А-2737/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №1 УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, акционерного общества «Почта банк» по аресту счетов, списании денежных средств, возложении обязанности
Решение № 2А-626/2022 от 18.05.2022 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области (далее – административный истец, Управление) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванным иском к Межрегиональной общественной организации по профилактике наркомании, алкоголизма,
Решение № 2А-786/2022 от 18.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской области), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО3,
Решение № 2А-1210/2022 от 18.05.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании действий и признании действий (бездействия) незаконными.
Решение № 2А-1556/2022 от 18.05.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой
Решение № 2А-5119/2022 от 18.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получен приказ ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно указанному приказу начальником ГУ МЧС <адрес>ФИО5
Решение № 2А-298/2022 от 18.05.2022 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
установил: администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Солнечному району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора,
Решение № 2А-167/2022 от 18.05.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Старомалиновского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в котором просил признать
Решение № 230006-01-2022-004343-47 от 18.05.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к учредителю СМИ журнала «Технолого-экономическое образование» Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению
Решение № А-185/2022 от 18.05.2022 Кривошеинского районного суда (Томская область)
установил: и.о. прокурора Кривошеинского района Томской области обратился в Кривошеинский районный суд Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Новокривошеинского
Решение № 2А-1695/2022 от 18.05.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя по доверенности ФИО4 (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес> УФССП
Решение № 2А-1648/2022 от 18.05.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-24 (г. Ухта) в строгих условиях отбывания наказания (СУОН отряд №1). 22.03.2022г. в камере №6, где содержался
Решение № А-5565/2022 от 18.05.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «Недвижимость аудит» обратилось в ФИО1 с заявлением о предъявлении к исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ, выданного Люберецким городским судом Московской области по
Решение № 2А-833/2022 от 18.05.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилсяв Краснокамский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, специалисту Чусовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4, об оспаривании решения
Решение № 2А-5858/22 от 18.05.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик является собственником имущества, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального
Решение № 2А-304/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Китерминского сельского поселения, в результате которой
Решение № 2А-305/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Толоконцевского сельского поселения, в результате которой
Решение № 2А-165/2022 от 18.05.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Соловецкого сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в котором просил признать незаконным
Решение № 2А-301/2022 от 18.05.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: И.о. прокурора Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности в деятельности Администрации Новокарасукского сельского поселения, в результате которой