установил: Бобарыкина Т.А. отбывает наказание по приговору Брянского областного суда от 11 ноября 1998 года (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 22.02.1999, постановлений Кромского районного суда Орловской области от 05.05.2004, от 08.07.2013, апелляционного постановления
у с т а н о в и л : Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 27.12.2010 года Трусов В.В. осужден по ч.2 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4
УСТАНОВИЛ: Строков В.В. осужден по приговору от 14.08.2006 г. Октябрьского районного суда г. Омска с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 01.06.2012 г., по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 10 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Ковалеву отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
установил: Тиняков С.Н. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, назначенного приговором Сергиевского районного суда Самарской области от 12 мая 2011 г. по ч. 3 ст. 264 УК РФ. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Ваулин М.А. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 17 лет в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Адвокат Тагаров Р.П., в интересах осужденного Ваулина М.А., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
установил: согласно приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 2 марта 2006г., с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 8 июня 2006г., постановлением Фроловского городского суда Волгоградской
У С Т А Н О В И Л А : Мартазов Н.Н.осужден: 1) приговором мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г.Ульяновска от 31 января 2008 года (с учетом постановления о пересмотре от 20.08.2012) за совершение 22 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ к исправительным работам
УСТАНОВИЛА: обжалуемым постановлением Боженову отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛА: обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шулепова Г.С. и представления начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
установила: Мальченко Е.В. осуждена 09 апреля 2010 года Хорольским районным судом Приморского края по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием
УСТАНОВИЛА: 17.12.2001 года ФИО1 осужден Пожарским районным судом Приморского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г», «д» УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л А: Костриков М.Н. осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05 апреля 2002 года (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 05 июня 2002 года, постановлением Верх-Исетского районного
У С Т А Н О В И Л А: Приговором адрес изъят районного суда г.Иркутска от 08 октября 2012 года, Шеразадишвили З.Ш. признан виновным и осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по
УСТАНОВИЛА: Приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 01.07.08 г., с учетом внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 20.10.08 г. и постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 12.01.12 г. изменений, Сбитнев А.Н.
УСТАНОВИЛА: Приговором Дербентского городского суда ( / / ) от ( / / ) Алиев осужден по ч.1 ст.322, ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.70,79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда ( / / ) от ( / / ) отменено, к
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осуждённый Гурьянов В.А., не соглашаясь с вынесенным постановлением, указывает, что суд не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по мотивам, не предусмотренным законом. Постановление суда вынесено без учета кассационного определения
У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Архицкий Э. Б. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 января 2007 года по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30
УСТАНОВИЛА: Приговором Надтеречного районного суда Чеченской республики от 20.12.2010г. Эльбукаев осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Карпуков Н.П. ставит вопрос об отмене постановления судьи в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона. Считает несостоятельными выводы суда о
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Зайдуллов И.Н. считает выводы суда о нестабильности его поведения и непринятии мер к исполнению приговора в части возмещения морального вреда потерпевшему несостоятельными. В обоснование указывает, что в период с 2006 года по 2012 год он 8
УСТАНОВИЛА: З-в П.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Начало срока отбывания наказания 08.10.2005 года, конец срока 07.07.2015 года.
У С Т А Н О В И Л А: Начальник <данные изъяты> обратился суд с представлением о переводе Максимова М.Ф. из колонии строгого режима в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания, так как последний отбыл более 2/3 части срока наказания, назначенного приговором суда, характеризуется
УСТАНОВИЛА: Иванов И.Ю. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 08 июля 2010 года (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 22 ноября 2011 года), которым осужден по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №