УСТАНОВИЛ: 11.12.2008 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Оренбургэнерго» (далее – налогоплательщик, общество, заявитель, ОАО «МРСК Волги») (ОАО «Оренбургэнерго» 01.04.2008 реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Волги»)
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» филиал «Владивостокский» (далее по тексту Заявитель, Общество, ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Владивостокский», Банк ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Конон» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: 11.12.2008 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Оренбургэнерго» (далее – налогоплательщик, общество, заявитель, ОАО «МРСК Волги») (ОАО «Оренбургэнерго» 01.04.2008 реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Волги»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралрегионсервис» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Детское общественное питание-ДОП» (далее – заявитель, общество, ООО «Детское общественное питание-ДОП») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Челябинска (далее – заинтересованное лицо, администрация)
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Автотранспортное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2009г. в отношении должника ЗАО «ПИОГЛОБАЛ Эссет Менеджмент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Ресурс-Медиа Мск» (далее – Общество, взыскатель, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий и бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Юго-западному
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее – заявитель, ИФНС России по г.Стерлитамаку, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Балт Бет»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСтройМонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд челябинской области с иском к открытому акционерному обществу «Челябинский завод профилированного стального настила» (далее – ответчик) о взыскании 268721 руб. долга за
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Сочинской государственной участковой инспекции государственной морской инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Политехснаб –М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 12 137 руб. аванса, 49 311 руб. 60 коп. убытков, 579 руб. 54 коп. процентов за
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - заинтересованное лицо) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авдон» (далее – заявитель, общество, ООО «Управляющая компания «Авдон», ООО УК «Авдон») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене постановления государственной жилищной инспекции Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Текстиль- Торг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве о признании недействительными (незаконными) двух решений от 16 июня 2009 года и обязании возместить НДС путем зачета по периоду «ноябрь 2007
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее –заявитель) обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ОАО «Краснодарский кирпичный завод» (далее –должник) с заявлением о включении его требований в размере 17 708 500 руб. в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Старт" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне о признании незаконным и отмене постановлений Ростовской таможни от 22.07.2010г. № 10313000-1010/2010, № 10313000-1011/2010, № 10313000-1012/2010,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии - Раменское» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском обществу с ограниченной ответственностью «РИА ВС» о взыскании 8 978 256 руб. 90 коп. убытков на основании статьи 393 Гражданского кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «МинералДаймонд» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) к ИФНС России №43 по г.Москве (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 13.04.2009 года №. 02-02/85 о привлечении к ответственности
