УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> он прибыл в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО и находился в данном учреждении до <дата>. В период нахождения в данном учреждении он не совершал нарушений, правил внутреннего распорядка и
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о возврате излишне уплаченного налога; просили суд обязать административного ответчика возвратить
установил Прокурор города Саянска (административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» Иркутской области (административному ответчику) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления от 30 октября 2018 года о запрете на совершение действий по
установил: ФИО1 обратился в суд к Министерству образования Московской области (Управление опеки и попечительства) с административными исковыми требованиями о признании не действительным решения комиссии.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконными проведенные публичные слушания ДД.ММ.ГГГГ и заключение по результатам публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по землепользованию и застройке Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о внесении
установила: в обоснование административного иска указано, что 28.08.2017 ФИО1 стало известно о самовольном присоединении жителей домов Номер изъят по переулку <адрес изъят> к системе канализации <адрес изъят>, в котором она проживает. Она оспаривает указанное присоединение в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ начальника ВУНЦ ВМФ ВМА от 10 мая 2018 года № <...> об увольнении с военной службы на основании подпункта «е» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС № 14 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении выездной налоговой проверки в отношении ФИО3 указав, что оспариваемое решение принято административным ответчиком с нарушением порядка
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Нейский» в лице начальника МО МВД России «Нейский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области ФИО3, МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области об оспаривании действий судебного
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем мотивам, что на основании запроса Отделения МВД России по Питкярантскому району с (...) административным ответчиком проводилось контрольное мероприятие «Аудит эффективности и проверка законности использования средств местного бюджета, направленных в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Торговый дом «Содружество» обратилось в суд с указанным административным иском, указав, что отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области отказал Постановлением от 07.12.2018 г. № 39023/18/251504 (вручено 10.12.2018 г) в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, и просит ссуд: взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области налог на имущество в сумме 3571 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 сентября 2018 г. незаконным и о возложении обязанности передать
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя через представителя, обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Севреестра, выраженные в уведомлениях о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Троицкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троицкого района Алтайского края с иском о признании незаконным бездействие Администрации Троицкого района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер к утверждению схемы теплоснабжения
УСТАНОВИЛ: ООО « Инопт № 1» обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Пограничному району в лице начальника- старшего судебного пристава- исполнителя ФИО1 о признании бездействий административного ответчика, выраженное в непринятии всех мер в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, ФИО5, УФССП России по РБ, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП
установил: Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к исполнительно – распорядительному органу местного самоуправления администрации муниципального образования «Усть - Мунинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании постановления ИФНС России по <адрес> и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя незаконными.
установил: Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к исполнительно – распорядительному органу местного самоуправления администрации муниципального образования «Кызыл – Озекское сельское поселение» о признании незаконным бездействия,
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления ОМВД России по Нахимовскому району Севастополя от 29.06. 2018 года № 26/1522, вынесенного в отношении ГКУ ЦЗН об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, выявленных при
у с т а н о в и л а : Административный истец Худоеров Х.Т. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам УВМ ГУ МВД России по Московской области, ОМВД России по Можайскому району о признании незаконными решения по отказу в снятии запрета на въезд в РФ, об обязании снять
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...» (далее по тексту – МКУ «Комитет по транспорту ИК МО ...») о признании незаконным решения об отказе во внесении в
