ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-808/20 от 28.05.2020 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Союз «Московская торгово-промышленная палата» обратился в суд с иском к Бурмистровой М.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Союзом «Московская
Апелляционное определение № 33-4202/20 от 28.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Лыкова Е.В., Лыков Н.А. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПИК» (далее - ООО «СПИК») о защите прав потребителей.
Решение № 2-1181/20 от 27.05.2020 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с администрации <адрес> края проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 858,96 рублей с
Решение № 2-992/20 от 27.05.2020 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Константиновский А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным договора /номер/, заключенного /дата/ между ним и ПАО «Мосэнергосбыт», взыскании денежных средств в виде незаконно взимаемых ежемесячно платежей в виде НДС в размере /данные изъяты/ рублей за
Решение № 2-1394/20 от 26.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Жуков ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Форд Соллерс Холдинг»» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ТП «Нижегородец» и Жуков ФИО9 заключили договор купли-продажи №-ТП, согласно которого последний приобрел автомобиль FORD EXPLORER VIN № стоимостью 2 480 040
Апелляционное определение № 2-514/20 от 25.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды № ** от 14.07.2006 года.
Определение № 88-11482/20 от 25.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Малов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Жилой комплекс «Победа» (далее - ООО «ЖК «Победа») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, понуждении передать объект долевого строительства по передаточному акту, указав, что ответчиком не исполнено обязательство по
Решение № 2-144/20 от 21.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Сахаров Е.А., Сахарова Ю.В. обратились с иском с учетом уточнений к АО СЗ «Южуралстройсервис» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в квартире в размере 117 903 руб., а также взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, о
Апелляционное определение № 2-189/20 от 19.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее по тексту - КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к Бересневой И.И. о взыскании задолженности по договору займа от 27 мая 2019 года, по состоянию на 14 января 2020 года, в размере 799778 рублей 25 копеек, в том числе: 707000
Решение № 2-1/20 от 12.05.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: АО Банк «Уссури» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ИП ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 06.03.2017г. между АО Банк «Уссури» и ИП ФИО2 заключен
Решение № 2-2161/20 от 28.04.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома (ДДУ1).
Решение № 2-1079/20 от 18.03.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, указывая на то, что между АО «Нижегородский водоканал» и ФИО1 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №... от (дата)
Апелляционное определение № 33-3929/20 от 17.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Мистраль», Неткачеву М.П., Неткачевой М.В., Щербакову М.В., которым просило: взыскать солидарно с ООО «Мистраль» и Неткачева М.П. заложенность
Решение № 2-3865/19 от 17.03.2020 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СИБМЕТСНАБ» обратился в суд с исковым заявлением к Заборцеву П. Г. о взыскании с поручителя денежных средств по договору поставки, неустойки (пени), процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика
Решение № 2-2227/20 от 16.03.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: АО «Управляющая компания «Единая арендная система» обратилось в суд с иском к Муртазину И.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов.
Решение № 2-1305/20 от 16.03.2020 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
установил: ИП Соловьева Т.А. обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Моисеенко Д.Н., в котором просит взыскать с ответчика 55 616 рублей 76 копеек - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26 августа 2014 года, 19 389 рублей 80 копеек – сумму
Апелляционное определение № 2-4741/19 от 12.03.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Пазина О.М. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании денежных средств в размере 150 920 руб., неустойки из расчета 1 509 руб. 20 коп. за каждый день просрочки за период с 05 период с мая 2019 года по день вынесения решения суда, неустойки из расчета 1% в
Решение № 2-1570/20 от 12.03.2020 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Волченко С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЛСР. Недвижимость-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-718/20 от 10.03.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Представитель истца ООО «Реминвест» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Вагонремонт», ООО «Станела», ООО НПП «Вагонник», Муратову В.Е., Муратову Д.В., в обоснование заявленных требований указал следующее.
Решение № 2-141/2021 от 10.03.2020 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
установил: ИП Инюшин К.А. обратился в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики к Ордашеву Р.Ю., в котором просил взыскать с ответчика 60 560 рублей – сумму невозвращенного основного долга за период с 30 сентября 2014 года по 05 июня 2020 года, 130 983 рубля 79 копеек – сумму
Апелляционное определение № 2-7477/19 от 05.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ», действующая в интересах Богачевой Л.А., обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что Богачева Л.А. приобрела в собственность некачественный
Решение № 2-4725/19 от 04.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Белоновская Т.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Ашурову С.Д. о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что между ИП Белоновской Т.Я. и ИП Ашуровым С.Д. заключен договор аренды от 01.11.2018 года №, в рамках которого истец передала ответчику во
Решение № 2-7038/19 от 26.02.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «ХАЗАР» обратилось в суд с иском к ООО «Речные Перевозки» о взыскании суммы долга, к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1427/20 от 20.02.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СТРОЙТЛТ» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что по условиям договора подряда № от 02.03.2019г. ООО «СТРОЙТЛТ» взяло на себя обязательство по строительству дома по адресу: <адрес>,
Решение № 2-385/20 от 18.02.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Черкесский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование иска с учетом заявления истец в порядке статьи 39 ГПК РФ указывает, что 16.02.2015 года в 11 часов 30 минут по адресу: КЧР, участок 41 км + 700 м ФАД