У С Т А Н О В И Л: Максимова Н.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на технологическое присоединение в соответствии с п. 17 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения
У С Т А Н О В И Л: Логинов Г.В. обратился в суд с иском к Колышкину А. С. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование доводов иска указал, что предоставил Колышкину А.С. во временное пользование кирпично-блочный гараж-бокс общей площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение недвижимого имущества: нежилого помещения, назначение конторское, общей площадью: 215,9 м2, кадастровый
УСТАНОВИЛА: АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 к., ФИО2, ФИО3 к. о взыскании процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 03.12.2012 г. между ЗАО КБ «ФИА-БАНК» и
УСТАНОВИЛ: ИП Сидорович А.В. обратился в суд с иском к Романцову А.Е. о взыскании задолженности по оплате и пени за просрочку платежей по Договору купли-продажи нежилого помещения. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ междy ИП Сидорович А.В. (Продавец) и гр.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Горэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Горэнеросбыт» и ФИО6 подписан договор о снабжении электрической энергии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. В
у с т а н о в и л: ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Школяр Л.А., Дружининскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
установил: «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к КАЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Алтайская региональная организация «Единая служба защиты потребителей», действуя в интересах Гейдаровой А.Н., обратилась в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее – АО СЗ «БКС») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого
у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ахмедьянову С.Ш., мотивируя следующим. <***>. между ПАО «Совкомбанк» и Ахмедьяновым С.Ш. был заключен кредитный договор №<***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику
установил: Истец обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1543339,61 руб., в том числе 894354,04 руб. - задолженность за поставленный товар, 648985,57 руб. - неустойка за период с 19.11.2016 по 30.04.2019, а также расходов по
УСТАНОВИЛ: Ялалутдинов Р.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что 27.12.2019 между истцом и ответчиком в магазине ООО «Сеть Связной» был заключен договор розничной купли-продажи смартфона <данные изъяты>, стоимостью 59900 рублей. В процессе
У С Т А Н О В И Л А: АО «ГАЗПРОМБАНК» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что между истцом и БНА был заключен кредитный договор №-ФЛ/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1 которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение объекта недвижимости – квартира в размере 5 000 000
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № от 08.02.2019 является собственником двухкомнатной квартиры <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 215 000 рублей, неустойки по день вынесения решения суда в размере 1 070 000 рублей, а так же неустойки до момента погашения долга, судебных расходов на оплату услуг представителя
у с т а н о в и л а: Подбегаева Т.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Чернова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕР», в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в сумме 92 062 руб., неустойку за период с 01 июля 2019 года по 11 марта 2020 года в сумме 234 758
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее ОАО СК «Челябинскгражданстрой») о взыскании ущерба в счёт стоимости устранения недостатков отделки квартиры, в размере 209 193 рублей, неустойки за неисполнение
УСТАНОВИЛА: Обвинцев С.А., Обвинцева О.А. обратились в суд к ОАО СК «Челябинскгражданстрой», с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в возмещение расходов на устранение скрытых недостатков квартиры 150000 рублей в равных долях, неустойку из расчета 1500 рублей за каждый день просрочки за
УСТАНОВИЛА: Зубов Э.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Зубовой К.Э., обратился в суд с иском к АО «ОСК», Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о возмещении вреда, причиненного смертью, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, требования
установил: Оборина О. А. обратилась в суд с иском к АО «РТК» о взыскании стоимости товара в сумме 55 990 руб, убытков, связанных с прокатом в сумме 48 100 руб. за период с ...., расходы на оплату экспертных и банковских услуг в сумме 3 030 руб, стоимости клип-кейса в сумме 599 руб, неустойки за
установил: АО Банк «Уссури» обратился в суд к ООО «Дарьял-ДВ», ООО «Лагуна», ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указав, что между ОАО Коммерческий банк «Уссури» (далее Банк) и ООО «Дарьял-ДВ» заключен кредитный договор № от
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (сокращенное название НО «ФПП РТ») обратилось в суд с иском к ООО «Саваб-Плюс», Панфилову В.М. о взыскании денежных средств по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л: СРООЗПП «Справедливость», действующая в интересах Норковой Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АвтоВАЗ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел автомобиль марки ЛАДА ВЕСТА, модификация автомобиля GFL120, (VIN) №,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЕК Кемикал» обратился с иском к Сычеву А.А. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежа, в обоснование иска указав следующее:
