УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее–АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее–АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО3ФИО5, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее–АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО5 о признании недействительным заключенного между ними 13.12.2014 договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <...> со ссылкой на ст. 179 ГК РФ.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрон» (далее ООО «Микрон», общество) о признании договора займа недействительным в части, компенсации морального вреда, указывая, что между ней и обществом был заключен договор займа № от 14 июня 2015 года на
установила: Областное государственное автономное учреждение социальной защиты населения «Фонд государственного имущества Белгородской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа № от 03 апреля 2014 года в размере <данные изъяты>, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 вышла в суд с иском к КПКГ «Касса семейного кредита» о расторжении договора займа и признании пунктов договора займа недействительными,, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, в части установления
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Брединский районный суд с иском к АО «Банк Русский стандарт» о расторжении кредитного договора № от 08.09.2014года, признании недействительным пунктов кредитного договора в части безакцептного списания денежных средств, взыскании незаконно удержанные комиссии в
У С Т А Н О В И Л: ООО «МФО «Ваши доступные деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа № НБ/525475 от 20.02.2015 года в размере 36585 рублей 10 копеек, в том числе основной долг в размере 8900 руб. 00 коп., начисленные проценты 26344 00 копеек, неустойка
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СРОЧНОДЕНЬГИ" (далее ООО "СРОЧНОДЕНЬГИ") о расторжении договора займа, компенсации морального вреда, указав, что между нею и ООО "СРОЧНОДЕНЬГИ" был заключен договор
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Касса взаимопомощи Март» о расторжении договора займа № К36802352 от 30 марта 2015 года и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованиями: расторгнуть договор займа № от <дата>; признать пункты договора займа № от <дата> недействительными, а именно (п. 1.2, п. 3.2) в части: установления завышенного процента выдачи займа, установления завышенной неустойки; взыскать с
установила: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением к ООО «...» о признании свидетельства о прохождении обучения недействительным. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № был трудоустроен в ООО «...» (ныне ООО «...») на должность машиниста
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПЛУТОН 5» в котором просила: - признать подпункты 1.1.1-1.1.2 п. 1.1. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ кабальными и недействительными;
УСТАНОВИЛ: С.В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним. и ООО «Честно Деньги» был заключен договор микрозайма №... от дата. По условиям вышеуказанного договора ответчик передал истцу денежные средства в размере *** руб. дата была направлена претензия на
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Банк Майский» (далее ООО «Банк Майский», Банк, истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит суд взыскать в его пользу солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фарма Люкс» (далее ООО «Фарма
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Резерв" о признании недействительным договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления процентной ставки в размере 2,5 % в день от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами в течении второго срока возврата займа (п. 4
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 20.03.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <...>, по
установил: ООО «Троя» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Троя» в лице директора ФИО3 заключило с ответчиком ФИО1 договор займа. Согласно договору займа ООО «Троя» возмездно передало ответчику
у с т а н о в и л : ФИО1 ** ** **. обратилась к мировому судье с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **. в размере ... рублей, к ФИО3 ею в отдельном производстве были предъявлены требования о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **. в размере ...
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Деньги-займ+» (далее КПК «Деньги-займ+») обратился в суд с указанным иском кФИО1, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что * 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №*, согласно которому, Заимодавец
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора ипотеки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ей ответчиком была передана сумма 360000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Тимергазина А.В. (далее ИП Тимергазина А.В.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Палеком» (далее ООО «Палеком»), Дадаеву А.Х. о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л а: ООО «К.» обратилось в суд с иском к ООО «Г.», Г.Р.А. о взыскании задолженности по договорам поставки, убытков по договору хранения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФО «Срочноденьги» (до 22.12.2015 - ООО «Срочноденьги») о защите прав потребителей путём признания недействительным условия договора займа. В обоснование требований истцом указано, что <дд.мм.гггг> между сторонами был заключен договор займа
