УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МФО «Быстроденьги» о расторжении договора займа ... от ..., заключенного с ООО «МФО «Деньгимигом», взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ... между ней и ООО «МФО «Деньгимигом» был
установила: ДД.ММ.ГГГГН.С.В. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Б.С.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам от (дата), от (дата) и договору кредитной линии от (дата).
установила: истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительной сделки по снятию обременения с предмета залога, взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, мотивируя требования тем, что 27.07.2007 между АО «Страховая компания Метлайф» и ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л А: Государственный фонд «Региональный микрофинансовый центр» (далее - ГФ «РМЦ») обратился с иском к Ш.И.И., Г.Г.Г., А.В.А., В.М.П., Ч.А.М., Р.Х.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» /далее по тексту ООО «<данные изъяты>»/, обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к В.В.А о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.
УСТАНОВИЛА: АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру путем продажи ее с публичных торгов и установлении начальной продажной цены исходя из рыночной оценки имущества,
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество коммерческий банк «УРАЛЛИГА» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИС-ЛизингГрупп», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** В обоснование своих требований указало, что *** между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Между ФИО1 и ОАО «АТБ» был заключён договор предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму <данные изъяты>. Договор является действующим, что подтверждается сведениями в выписке по счёту. По условиям договора
УСТАНОВИЛ: ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиками ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №.№ согласно которому истец обязался предоставить ответчику
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рубин Финанс» (ООО МФО «Рубин Финанс») и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора микрозайма, признании сделки о приобретении и установлении системы водоочистки недействительным, расторжении договора на сервисное обслуживание и
У С Т А Н О В И Л А : Славченко Т.А. обратилась в суд с иском к Клеутину С.В., Пугачевой А.В., Володиной И.Н. о разделе общего имущества супругов, общих долгов супругов, признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МигКредит» о признании пунктов договора займа недействительными, снижении размера завышенной неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что 02.10.2014г. был заключен договор займа № на сумму 50000 руб. В договоре
установил: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на обучение, в сумме ... рублей. Также истцом заявлено требование о возмещение судебных расходов в сумме ... рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Казанаева С.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Глобал Финанс» (далее - общество), мотивируя требования тем, что в нарушение положений Закона РФ «О защите прав потребителей» в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ней на сумму <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 11.11.2014 г. между нею и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере 20 000 рублей сроком до 11.12.2014 г. без процентов. Факт передачи денег
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ООО КБ»Банк БФТ» о признании договора поручительства недействительным в связи с тем, что ... г. между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства №/ДП. Договор был заключен во обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №/ВКЛР,
установила: Акционерное общество «ИЭС» обратилось к Ж.Т.А. с иском о признании недействительной части заключенной между ними сделки – технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся частью договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 08.05.2014г. между ней и ООО «ФастФинанс» был заключен договор микрозайма № 2\3369, согласно которого ей был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 17 дней под 2% в день, 730% годовых.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ни и ответчиком был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в пользу ответчика было выплачено 700000 рублей. На основании п.7.2. договора в марте истец
установила: ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты>ФИО4, ФИО5, обратились с иском (с учетом уточнений) к ФИО6, ФИО7 о признании договора купли-продажи жилого помещения от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Аннет Кофе» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого в качестве обеспечения заключен договор поручительства с ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ООО <данные изъяты>», Г о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. По договору поставки нефтепродуктов № от 02.07.2013 года <данные изъяты> поставило в адрес ООО
