ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 179 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12365/2021 от 29.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Баранова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 26.12.2017 года истцом и ее супругом Барановым Р.Г. с Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор на сумму 1671000 руб. для погашения
Решение № 2-625/2021 от 28.09.2021 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Малеева О.В., Малёв И.В. обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Детский театр «Карат» (далее - АНО «ДТ «Карат») о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в котором просили
Определение № 2-2103/20 от 21.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 P.M., ФИО2, ООО «Кингисеппское КарьероУправление» о взыскании денежных средств по соглашению о предоставлении банковских гарантий.
Решение № 2-207/2021 от 16.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Харина Е.Н., Харин В.Д. обратились с иском к АО «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» с учетом уточнений (т.1, л.д.3, 4, т.2, л.д.101) о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> от 08.06.2018, взыскании уплаченных по
Решение № 2-5541/2021 от 10.09.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском ФИО3О. о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серия ХХХ № с указанием личной цели использования транспортного средства
Решение № 2-4507/2021 от 09.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Н.В. в котором просит: признать договор личного и имущественного страхования от 07 сентября 2020 г. № заключенный с Поповым Н.В. недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной
Апелляционное определение № 2-228/2021 от 08.09.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ООО СФ «Адонис» обратилось в суд с иском к Алексанян Л.Г. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недействительным. В обоснование заявленных требований указало, что 15 октября 2019 года между истцом и ответчиком
Решение № 2-365/2021 от 02.09.2021 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Хизриев А.М. обратился в суд с иском к администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о внесении изменений в договор аренды земельного участка и перерасчёте арендной платы.
Решение № 2-5326/2021 от 26.08.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику НАО "СТАНДАРТ" о признании договора залога <номер> от <дата>, заключенного между ФИО2, с одной стороны, и НАО "СТАНДАРТ", с другой стороны, недействительной, кабальной; применении последствий
Решение № 2-1639/2021 от 19.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к Хисамутдиновой С.В. о признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней недействительным.
Апелляционное определение № 2-770/2021 от 11.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Секриеру В.Ю. обратилась в суд с иском к Шипилову М.В. о признании договора займа незаключенным, расписки недействительной, ссылаясь на то, что работала у ответчика Шипилова М.В., который является индивидуальным предпринимателем, в должности управляющей магазином в подразделении Выбор-4
Решение № 2-628/2021 от 05.08.2021 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Гуглин В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее ООО «Спортмастер») о взыскании стоимости товара в размере 2789 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа за несвоевременное удовлетворение требований потребителя
Решение № 2-4535/2021 от 05.08.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 21.06.2021г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит признать электронный страховой полис ХХХ № от 22.08.2019г. оформленный на имя ответчика недействительным.
Апелляционное определение № 33-23599/2021 от 04.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Братанова Е.А., ООО «Шарм» обратились с иском о солидарном взыскании с Маркиной М.Б., Адвокатскому бюро города Москвы «Диаметраль» денежных средств в размере 5 910 540 руб. по Договору об оказании юридической помощи от 06.06.2019.
Решение № 2-1349/2021ИЗ от 03.08.2021 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецова К.Г. обратилась в суд с иском к Бахарчиеву Ахмету Саит-Алиевичу, просит взыскать с него в пользу Кузнецовой Киры Геннадьевны сумму задолженности в размере 1 055 000 рублей.
Определение № 88-14570/2021 от 21.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Филиппов Д.В. обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее - АО «СК «РСХБ- Страхование») о защите прав потребителя.
Решение № 2-3813/2021 от 06.07.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Зайнуллин В.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «Фабричный, 25» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку её выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности
Апелляционное определение № 2-428/2021 от 30.06.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к Иванову Е.В. о признании недействительным договора ОСАГО. Свои требования истец мотивировал тем, что 21 сентября 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено транспортное средство – автомобиль «Киа-Рио»
Решение № 2-960/2021 от 24.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Белякова Л.Л. обратилась в суд с иском к Белоусову В.С. и Панфиловой Н.А. и просила признать недействительным( ничтожным) договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Магнитогорск, пр. К.Маркса, д.72 кв.59, заключенный между Беляковой Л.Л. и Белоусовым В.С. как заключенный под влиянием
Решение № 2-1161/2021 от 18.06.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля Мерседес – Бенц GLA 200 CDI, 2015 г.в., заключенного между сторонами, взыскании с ответчицы 900 000 руб. в связи с изъятием автомобиля, взыскании расходов по оплате
Апелляционное определение № 2-3220/2021 от 15.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Аникина О.В. обратилась в суд с иском, где просила признать недействительным договор приобретения бизнеса №1 от 06.03.2020 г., заключенный между ней и Сааковой М.В., подготовленный ООО «Альтера Инвест ИСК», взыскать с Сааковой М.В. денежные средства в размере 740 000 рублей, расходы по
Решение № 2-295/2021240040-03-2021-000569-17 от 10.06.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Абагоровой А.М. о признании договора страхования недействительным. Требования мотивированы тем, что 25.04.2020 между сторонами заключен договор ОСАГО серии № с указанием личной цели использования транспортного средства. 18.01.2021
Апелляционное определение № 33-2555/2021 от 09.06.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 17 августа 2020 года ЗАО «Телрос» обратилось в суд с иском к Логинову Е.А. о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2019 № в размере 31 793 316 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2019 по 22.05.2020 в размере 1 003 521 руб.
Решение № 2-1705/2021 от 09.06.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Речкина Е.В. через представителя Стебнева А.С. обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о защите прав потребителя. В обоснование указала, что 22.04.2019 между Речкиной Е.В. (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) был заключен договор комбинированного страхования от
Решение № 2-2151/2021 от 03.06.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Артюхина О.Ф. обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Рябинка» (далее также - СНТ «Рябинка»), содержащим требования: