у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Ж. обвиняется в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.
УСТАНОВИЛ: Органами следствия обвиняемой Фёдоровой И.Н. инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ. <Дата> уголовное дело в отношении Фёдоровой И.Н. поступило в Центральный районный суд г. Читы с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л: Давлекаев Р.Р. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, и угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛА: <ФИО>, Наночкин Д.И., Попов А.Е. и Осинова-Пак Я.И. признаны виновными в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, организованной группой с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, постановленном в общем порядке, ПНД оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью его к совершению данного
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 26 октября 2020 г. Курякова С.Д. признана виновной в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (пять эпизодов).
у с т а н о в и л: по приговору суда Петухов К.Ю. признан виновным и осужден за незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензирования в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупных размерах.
У С Т А Н О В И Л: Горбунов В.Н. и Климов И.С., являясь должностными лицами правоохранительного органа, выполняющими функции представителей власти, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обусловленной извлечением собственной материальной выгоды в виде незаконного получения иного
У С Т А Н О В И Л: приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 01 декабря 2020 года ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, работающий слесарем в ООО «ТЭР», не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении 1
УСТАНОВИЛ: Б. обвиняется в тайном хищении имущества ООО «***» в особо крупном размере, организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище, с территории базы ПАО «***», расположенной по адресу: ****, в период с 9 по 19 апреля 2021 года, то есть в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: приговором Усольцев С.Ю. осужден за незаконную переделку охотничьего ружья, совершенную с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ; кроме того, за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, совершенные с ДД.ММ.ГГ года до ДД.ММ.ГГ
УСТАНОВИЛ: Шарифов Д.Д.о. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ. Судом на стадии предварительного слушания был поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ ввиду того, что перевод текста
у с т а н о в и л: Приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11 сентября 2020 г. Асоев Б.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: В Индустриальный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Сажина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда города Казани от 14 сентября 2020 года Хайруллина Алсу Ринатовна, <дата> года рождения, уроженка г. Казани, гражданка РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: г.
УСТАНОВИЛА: Дактаа М.М. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а Сат Н.П. признан виновным и осужден за пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
у с т а н о в и л : По окончании дознания после ознакомления с материалами данного уголовного дела обвиняемый Айсултанов Т.-А.М. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса об исключении доказательств.
УСТАНОВИЛ: В ходе подготовительной части судебного заседания защитником адвокатом Асмадуловым Р.Х. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку в ходе производства предварительного следствия его подзащитному Ражабову Б.Н. при производстве
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по
У С Т А Н О В И Л : Приговором Астраханского областного суда 10 июня 2008г. (с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Астраханского областного суда от 17 декабря 2013г.) Миносян С.А. осуждён по п.«е» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п.п. «а», «е» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК Российской Федерации,
установила: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ. Судом ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: В производство Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Дударев И.А. обвиняется в совершении преступлений в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. Кроме того, 26 августа 2018 года в период с 20.00 часов до 20.30 часов, Дударев И.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением
