УСТАНОВИЛА: согласно приговору, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, ФИО1 осуждён за хулиганство, совершённое с применением оружия, умышленное повреждение чужого имущества, что повлекло причинение потерпевшим значительного ущерба, совершённое из хулиганских
установила: правоохранительными органами Республики Казахстан ФИО1 обвиняется в умышленном причинении смерти потерпевшему Д., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 99 УК Республики Казахстан.
УСТАНОВИЛА: согласно приговору ФИО1 признан виновным в том, что совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - М. группой лиц по предварительному сговору.
установила: В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и исключении вывода суда о наличии в деяниях ФИО2 рецидива преступлений и назначения ему наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. По данному делу условное осуждение ФИО2 по приговору от 4.04.2007 г. отменено лишь
УСТАНОВИЛА: f i на основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО1 и ФИО2, при обстоятельствах изложенных в приговоре, признаны виновными в том, что группой лиц по предварительному сговору, 22 мая 2002 года
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Фокинский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
установил: Органами предварительного расследования Т. А.А. угли обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозе применения насилия, совершенных в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 о, ФИО3 о, ФИО4 о, ФИО5 о, ФИО6 о обвиняются в совершении вымогательства, т.е. требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, а также грабежа, т.е. открытого хищения чужого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором мирового судьи признан виновным в угрозе убийством. Мировой судья пришел к выводу о то, что преступление совершено ФИО1 период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: в рамках возбужденного 24 июня 2022 года уголовного дела № 12201570056000849 в отношении Льбухрисси Маруана по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского
У С Т А Н О В И Л: В производстве Красногорского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1У., ФИО2, ФИО17у., поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Согласно приговору, ФИО1 незаконно хранила в полиэтиленовом пакете черного цвета без цели сбыта в своем жилище в <адрес> Республики Дагестан наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей (сухой) массой - 266,62 грамма, сбыла наркотическое средство - каннабис (марихуана),
установил: 29 декабря 2021 года постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Казахстан о выдаче ФИО1 для привлечения к уголовной ответственности по п. 2 ч. 4 ст. 190 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством
У С Т А Н О В И Л: В производстве Гулькевичского районного суда находилось уголовное дело в отношении Фуад <ФИО>27 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 15 февраля 2022 года уголовное дело по обвинению ФИО9У., ФИО10У., ФИО11У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, возвращено Сакскому межрайонному прокурору Республики Крым для устранения препятствий его
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Вэй Синци подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере, поскольку в результате недостоверного декларирования
УСТАНОВИЛ : органами предварительного следствия Р., П., Ц., Т., Е., Ж., Д., Л., О. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, т.е. в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по
у с т а н о в и л: 24 июня 2021 года в Якутский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировым судьей судебного участка № 62 г. Якутска 20 мая 2021 года.
УСТАНОВИЛ: А обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего кодекса).
установил: 30 июня 2021 года уголовное дело в отношении Д. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 327 УК РФ, поступило для рассмотрения по существу в Куединский районный суд Пермского края.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного организованной группой (п. а ч.4 ст. 158 УК РФ), ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Ж. обвиняется в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.
УСТАНОВИЛ: Органами следствия обвиняемой ФИО1 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ. <Дата> уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Центральный районный суд г. Читы с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
установил: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 26 октября 2020 г. ФИО1 признана виновной в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (пять эпизодов).
УСТАНОВИЛ: Б. обвиняется в тайном хищении имущества ООО «***» в особо крупном размере, организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище, с территории базы ПАО «***», расположенной по адресу: ****, в период с 9 по 19 апреля 2021 года, то есть в совершении преступления,
