ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 18 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 74-УД22-5СП от 06.07.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: согласно приговору, постановленному на основании вердикта коллегии  присяжных заседателей, Докторов А.Г. осуждён за хулиганство, совершённое с  применением оружия, умышленное повреждение чужого имущества, что  повлекло причинение потерпевшим значительного ущерба, совершённое из 
Апелляционное определение № 5-АПУ19-57 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя Генерального прокурора Российской  Федерации от 5 апреля 2019 года удовлетворен запрос Генеральной  прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Фаязова для привлечения к  уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного,  п. «б» ч.2 ст.
Апелляционное определение № 4-АПУ19-13 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: правоохранительными органами Республики Казахстан Абдиев  обвиняется в умышленном причинении смерти потерпевшему Д., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 99 УК  Республики Казахстан.
Определение № 18-009-54 от 15.12.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Меренков СВ. признан виновным в умышленном причинении смерти  трем лицам, двум из которых с целью скрыть другое преступление, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в  краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,  в
Определение № 2-64/09 от 05.11.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: согласно приговору Лудин признан виновным в том, что совершил  убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - М. группой лиц по предварительному сговору.
Определение № 2-20/09 от 29.04.2009 Верховного Суда РФ
установила: В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора  и исключении вывода суда о наличии в деяниях Мамедова рецидива  преступлений и назначения ему наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. По  данному делу условное осуждение Мамедова по приговору от 4.04.2007 г.  отменено
Определение № 2-31 от 09.02.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: f i на основании вердикта коллегии присяжных заседателей  Абрамкин Р.П. и Ксандопуло А.П., при обстоятельствах изложенных в  приговоре, признаны виновными в том, что группой лиц по  предварительному сговору, 22 мая 2002 года
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО8 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а ФИО7 - мошенничество, то есть хищение чужого имущества
Приговор № 22-1958/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>: ФИО1, <дата> рождения, уроженка <адрес> РД, прож. в г. Махачкала, мкр. Кривая Балка, СНТ Красная Роза, <адрес>, уч. 266, гражданка РФ, со средним образованием, замужняя, имеющая 3 детей, пенсионерка, не
Апелляционное определение № 22-6322/2022 от 08.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Чеботарь М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Апелляционное постановление № 22-5806/2022 от 23.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Агаев М.Р.о, Кочерли Н.М.о, Каримзаде Б.З. о, Бахышов О.З. о, Базтиярзаде Т.В.о обвиняются в совершении вымогательства, т.е. требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, а также
Апелляционное постановление № 1-89/2022 от 04.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: указанным приговором Сидякин Сергей Александрович, (дата) года рождения, уроженец д...., гражданин Российской Федерации, не судимый,
Апелляционное постановление № 10-9/2022 от 19.07.2022 Михайловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Боянов А.Г. приговором мирового судьи признан виновным в угрозе убийством. Мировой судья пришел к выводу о то, что преступление совершено Бояновым А.Г. период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-160/2022 от 07.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Баев З.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с 18 часов 00 минут 28 мая 2021 года до 13 часов 00 минут 30 мая 2021 года, Баев З.В., находясь в . , имея умысел на хищение чужого имущества,
Апелляционное постановление № 22К-4736/2022 от 05.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: в рамках возбужденного 24 июня 2022 года уголовного дела № 12201570056000849 в отношении Льбухрисси Маруана по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского
Постановление № 1-332/2022 от 23.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Красногорского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1У., ФИО2, ФИО17у., поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационное определение № 77-1261/2022 от 22.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2021 на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей
Апелляционное определение № 22-1019/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Согласно приговору, ФИО1 незаконно хранила в полиэтиленовом пакете черного цвета без цели сбыта в своем жилище в <адрес> Республики Дагестан наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей (сухой) массой - 266,62 грамма, сбыла наркотическое средство - каннабис (марихуана),
Апелляционное определение № 22-1695/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : А и Д осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в
Апелляционное постановление № 55-372/2022 от 03.06.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 29 декабря 2021 года постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Казахстан о выдаче Ильясова М.М. для привлечения к уголовной ответственности по п. 2 ч. 4 ст. 190 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Кассационное постановление № 77-1601/2022 от 25.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л : приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года Дунаев ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. <адрес>, несудимый,
Апелляционное определение № 22-2753/2022 от 18.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: К. признан виновным в получении должностным лицом взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица, а также за совершение в пользу взяткодателя бездействия, которое входит в полномочия должностного лица,
Апелляционное постановление № 22-2184/2022 от 18.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, прекращено на основании ст. 251 УПК РФ. В соответствии со ст. 762 УК РФ ФИО2ФИО10 освобожден от уголовной
Апелляционное постановление № 22-2591/2022 от 27.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Гулькевичского районного суда находилось уголовное дело в отношении Фуад <ФИО>27 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Апелляционное постановление № 1-28/2022 от 19.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 15 февраля 2022 года уголовное дело по обвинению ФИО9У., ФИО10У., ФИО11У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, возвращено Сакскому межрайонному прокурору Республики Крым для устранения препятствий его
Апелляционное постановление № 22-662 от 03.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ : органами предварительного следствия Р., П., Ц., Т., Е., Ж., Д., Л., О. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-142/2022 от 25.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 ноября 2021 года Лутпуллаев Адахамжон Хайруллаевич, родившийся (дата) в (адрес) Ноокатского райна (адрес) Кыргызской республики, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, состоящий в
Постановление № 1-48/2021 от 09.12.2021 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Гусуев Р.И.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, т.е. в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее
Апелляционное постановление № 10-47/2021 от 08.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 24 июня 2021 года в Якутский городской суд поступило уголовное дело в отношении Захарова В.И., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировым судьей судебного участка № 62 г. Якутска 20 мая 2021 года.
Апелляционное постановление № 22-1712/2021 от 22.09.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: А обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего кодекса).
Апелляционное постановление № 22-5172/2021 от 26.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 30 июня 2021 года уголовное дело в отношении Д. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 327 УК РФ, поступило для рассмотрения по существу в Куединский районный суд Пермского края.
Постановление № 1-93/2021ПО от 20.08.2021 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Громов И.В. и Феоктистов Ю.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного организованной группой (п. а ч.4 ст. 158 УК РФ), Ровник А.Н. и Алимбекова И.Г. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...