ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-5/20 от 22.05.2020 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 20 февраля 2020 года, уголовное дело в отношении Казымова М.Х.оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ, возвращено Нерехтскому
Апелляционное постановление № 22-707/20 от 21.05.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, Каюмов признан виновным в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в
Апелляционное постановление № 22-45/20 от 11.02.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Б.., Р.Ч., С. и В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, то есть в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершённого организованной группой.
Апелляционное постановление № 22-109/20 от 29.01.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Шойдоков Ц.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-7613/19 от 12.11.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ж и А обвиняются в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в
Апелляционное постановление № УК-22-1399/19 от 07.11.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 30 августа 2019 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, поступило в Обнинский городской суд Калужской области для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение № 22-7372 от 04.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Хажаев Б.О. признан виновным в том, что 22 февраля 2019 года в <адрес><адрес><адрес> в ходе ссоры умышлено нанес Потерпевший №1 кухонным ножом по одному удару: в левое плечо, в лобковую часть живота, в левую боковую поверхность грудной клетки, в область левого
Постановление № 22-3941/19 от 01.10.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Уголовное дело поступило во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу, и 15 июля 2019 года возвращено прокурору г.
Апелляционное определение № 22-1884/19 от 26.09.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Сарманов Н.Р. и Налтаев Б.М. признаны виновными в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью трех человек, а также смерть шестнадцати лиц.
Апелляционное постановление № 10-64/19 от 19.09.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Овчаренко А.Л. признан виновным в угрозе убийством и причинении тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении Степанова Д.Л., совершенной ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут по 20 часов 15 минут находясь в подъезде <адрес>, при
Постановление № 1-542/19 от 06.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело поступило в суд 24.07.2019г., органами предварительного расследования Гаджиев Ш.А.о. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 1-44/19 от 22.07.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от 15 мая 2019 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 143, ч.3 ст. 238 УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Приговор № 1-85/19 от 03.07.2019 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Веревочников В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-98/19 от 02.07.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Хачатрян Г.С. осуждён за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконном проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ).
Апелляционное постановление № 10-22/19 от 01.07.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Дудкина Я.С. осуждена по ч.3ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах изложенных в приговоре, к наказанию в виде 7 месяцев
Апелляционное постановление № 22-0798 от 18.06.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
Установил: Михеев А.Е. совершил 28 апреля 2018 года незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты>.
Постановление № 1-162/19 от 06.06.2019 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
установил: Шойдоков Ц.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Т
Апелляционное определение № 22-3343/19АЛДО от 28.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Яндарханов Р.С. признан виновным в покушении на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица
Приговор № 1-25/19 от 17.05.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Балян ФИО63 совершил незаконную организацию и проведение азартных игр, а именно незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, совершенные организованной группой, при обстоятельствах подробно изложенных ниже по тексту.
Апелляционное постановление № 10-11/19 от 08.04.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил По приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГМохаррамов Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде
Приговор № 22-2041/19 от 21.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Нечаев Е.Е. признан виновным в незаконном сбыте 02 февраля 2018 года с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей Р., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», синтетического вещества
Апелляционное определение № 22-230/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Каримова Ф.Р. осуждена за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение № 22-536/19 от 05.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: судом Корочин В.И. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-1252/16 от 26.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению судьи уголовное дело в отношении С., Г., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 п. «а,з», ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.
Апелляционное постановление № 22-1875 от 27.11.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Б. и Б.1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ.