ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-686/2017 от 10.05.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: <...> уголовное дело в отношении ФИО2у. и ФИО3 поступило в Новгородский районный суд <...> для рассмотрения по существу. Постановлением суда по результатам предварительного слушания от <...> данное уголовное дело возвращено прокурору ФИО1 для устранения препятствий
Апелляционное постановление № 10-05/2017 от 05.05.2017 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 02 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Сатка и Саткиснкого района Челябинской области было вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Чудиновой Н.А. в размере 8 548 руб. за участие в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в судебных заседаниях при
Апелляционное постановление № 10-5/2017 от 25.04.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ...ФИО1 осужден по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком ... из заработной платы в доход государства за публичное оскорбление представителя власти, совершенное ... при обстоятельствах,
Апелляционное постановление № 22-624/2017 от 20.04.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Салчак С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Апелляционное постановление № 10-6/2017 от 07.03.2017 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : обжалуемое частное постановление вынесено мировым судьей Судебного участка №1 Уйского района Челябинской области по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Путилова А.В., признанного виновным по ст.319 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-2346/2017 от 02.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Убайдова Ш.С., Расулов С.З., Казаков А.Т., Хожаев А.Т., Супижонов Н., Тухлиев З.Ш. и Нажмидин К.А. обвиняются  в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2          ст. 322.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-3734/2016 от 14.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи <адрес изъят> городского суда Иркутской области уголовное дело в отношении А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ возвращено прокурору <адрес изъят> для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению
Постановление № 44У-45/2016 от 03.11.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: В кассационном представлении прокурор Республики Тыва Гринев А.Е. ставит вопрос об отмене апелляционного постановления Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 12 сентября 2016 года, ссылаясь на то, что предусмотренных законом оснований для возвращения дела прокурору не
Апелляционное постановление № 22-2948/2016 от 17.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Раздольненского районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление Раздольненского районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возращена заявителю ФИО1
Апелляционное постановление № 22-5194/2016 от 07.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: При обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении, Щетинкин А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 3 п. «а», ст. 228 ч. 2 УК РФ, Ахмедов А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 - ст. 159
Постановление № 1-216/2016 от 13.09.2016 Вольского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Находящееся в материалах уголовного дела обвинительное заключение содержит ненормативную лексику. Государственный обвинитель указал, что существо обвинения изложено согласно предъявленного обвинения и не содержит ненормативную лексику, что не лишает суд возможности изменить или
Постановление № 44У-184 от 28.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Апелляционное постановление № 22-3521/2016 от 14.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Мирзаева М.Ш., отбывающая наказание по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, которым она осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, обратилась в суд с
Апелляционное постановление № 22-2297/2016 от 05.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования А. Р.А. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшим по неосторожности сметь потерпевшего А. У.А.
Апелляционное постановление № 22-219/2016 от 16.02.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Болтрикова возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В обоснование принятого решения судья указал на допущенные при составлении обвинительного заключения нарушения, исключающие возможность постановления
Апелляционное постановление № 22-139 от 02.02.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) Б. признан виновным и осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения
Апелляционное постановление № 22-122 от 28.01.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Хоютанов М.С. приговором Усть-Алданского районного суда РС (Я) от 29 июля 2015 года признан виновным и осужден за покушение на убийства из хулиганских побуждений Л., Е. и малолетней А., совершенное 13 октября 2013 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 28 минут в
Апелляционное постановление № 22-53/16 от 12.01.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: органом предварительного следствия Казначеев Р.Э. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3
Апелляционное постановление № 22-7656/2015 от 21.12.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Органами предварительного следствия Б.И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 282 ч.1 УК РФ. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Б.И.И. направлено по подсудности мировому судье судебного участка №
Апелляционное постановление № 22-3881/2015 от 03.12.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия Колесник В.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В» УК РФ – в двух кражах, то есть в тайных хищениях чужого имущества: 22.03.2015 года у ФИО1 и ФИО2, совершенных с причинением значительного
Апелляционное определение № 22-6105 от 25.09.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: С.М. Наобеб признан виновным в том, что 15 мая 2014 года, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Казань, ул. Сибирский тракт, д. 34, корп. 1, покушался на тайное хищение чужого имущества на общую сумму в размере 2479 руб. 02 коп., однако довести свои преступные
Апелляционное определение № 22-1439/2015 от 01.07.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, с применением насилия.
Апелляционное постановление № 22-779 от 20.05.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционном представлении государственного обвинителя Алишейхова И.М. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.
Постановление № 44У-99/15 от 06.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: по постановлению Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 1 июля 2014 года уголовное дело по обвинению Заплахова И.И., дата года рождения, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), пп.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158
Постановление № 22-278/2015 от 10.03.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 августа 2014 года отменено условное осуждение, назначенное Серену Ч.М. приговором от 30 октября 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Серен Ч.М. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания