У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к фермерскому хозяйству «Гермес», крестьянскому хозяйству «Новый путь» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО "Московский кредитный банк" о признании недействительными п. 3.3.1; 5.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного сторонами; о признании незаконными начисление штрафов за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете
установил: Председатель Совета многоквартирного жилого дома ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений жилого многоквартирного дома <адрес> (далее - МКД). Основными повестками дня собрания были: расторжение договора
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ... между истцом и ответчиком было подписано согласие на кредит ... с выдачей банковской карты ... на сумму 404 000 рублей. По условиям названного согласия ответчик открыл текущий счет ... в рублях, в ходе
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием, в котором просила: признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ, сроком окончания голосования ДД.ММ.ГГГГ, оформленного
у с т а н о в и л : ФИО8 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО4 и ФИО1 был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ФИО6
установила: 06 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (после реорганизации ПАО Сбербанк) и ООО «Карат-Металл» был заключен договор, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 20 000 000 руб. на срок по 28 ноября 2016 года под
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд иском к администрации МО «Город Астрахань» о признании действительным договора найма жилого помещения, признании права нанимателя, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>/<адрес>, <адрес>. С 2003
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «БыстроБанк» о признании недействительными п.6.2, п.7 приложения к кредитному договору ... от дата, признании недействительными п.п. «а,б» п.5 кредитного договора (общих условий кредитования) №... от дата, признании недействительными п.7.4
у с т а н о в и л а: Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с целью приобретения для себя квартиры в г. Владивосток обратилась в офис акционерного общества «Альфа-Банк», расположенный в г. Санкт-Петербург, для осуществления безналичного перевода денежных средств в размере 3000 000
УСТАНОВИЛ: Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Промосс»(заемщику и залогодателю, г.Самара), ООО «Промосс»(поручителю, г.Краснодар), ООО «Промосс»(поручителю, г.Санкт-Петербург), ООО ПК «Модуль» (поручителю), ФИО5.(поручителю и
установила: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <.....> рублей на срок 60 месяцев под
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 9 марта 2011 года между ней и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен договор о потребительском кредитовании № № на сумму 300000 руб. Перед заключением договора ей предложили подписать заявление на присоединение к
У С Т А Н О В И Л А: Селина И.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее банк) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с банком заключила кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика претензию о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛА: Государственное Унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Предгорного филиала (далее - ГУП СК «Крайтеплоэнерго») обратилось к мировому судье судебный участка №5 г.Черкесска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от <дата> г. Требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ»» обратился в суд с искомк администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области», Главе администрации
У С Т А Н О В И Л А: Чечко О.Г. обратилась в суд с иском к Управлению службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, Чечко А.П., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, Управлению
установила: Истец ООО «Никс-ойл» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, с привлечением в качестве третьих лиц ООО «ГлобэксСтрой», ООО «Строй-Групп», ООО «Самарские оконные конструкции» о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии юридическому лицу. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием, в котором просила: признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес><адрес> в <адрес>, проведенного в очной и заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (после изменения наименования ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 был заключен Кредитный
УСТАНОВИЛА: Г.Н. обратилась в суд с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», в котором просила расторгнуть кредитный договор № от <дата>, признать пункты данного кредитного договора недействительными в части установления очередности погашения задолженности, взыскать компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, в обоснование которого указал, что *** Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга было рассмотрено гражданское дело по иску С к ФИО1 о разделе общего имущества. В ходе рассмотрения данного гражданского дела
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 действующие в своих интересах и в интересах детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 13.12.12014 года рождения обратились в суд с иском к ПАО «КАМАЗ», ООО «КАМАЗжилбыт» о применении последствий ничтожной сделки, о признании недействительными акта приема-передачи
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним - займодавцем и ФИО3 – заемщиком в простой письменной форме был заключен договор займа, что подтверждается выданной
