У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым № на котором расположен объект недвижимого имущества – жилой дом. Приобретение им земельного участка и строительство жилого дома осуществлялось
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах Артемьевой С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк), требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Артемьевой С.А.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «НОВЕР», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет», третьи лица: Администрация муниципального образования город Краснодар, Управление Федеральной службы государственной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. Истец, ссылаясь на то, что на момент заключения договора она не имела возможности внести изменения в его условия в силу того, что он являлся типовым, его
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Племзавод им. В.И. Чапаева» и ФИО4 о признании договора недействительным и признании права собственности на ? долю земельного участка, указав, что в соответствии с условиями договора передачи земельной доли в качестве вклада в уставный капитал ОАО
установил: ФИО обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о признании технической ошибки в договоре купли-продажи, В обоснование своих требований указала: 04 марта 2009 года между истицей ФИО и ответчицей ФИО был заключен договор купли-продажи на 1/3 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «<данные изъяты>» (далее Банк) просит обязать Банк произвести зачет денежных средств в сумме 311 900 руб., внесенных ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика в счет досрочного погашения кредитного обязательства истца согласно п. 2.4.3.2. Общих условий
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.10.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставил ФИО1 кредит на сумму ***. на срок до 24.10.2024 г. включительно
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк «Траст» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между
установил: А.М.Б. обратился к мировому судье судебного участка Шарканского района УР с иском к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании расходов, понесенных им на оценку ущерба, в размере 12 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 23 700 руб.,
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в Заринский городской суд, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк с
установила: До 29.12.2014 ФИО1 работал генеральным директором ЗАО«Топкон», ФИО2 - главным бухгалтером в том же акционерном обществе. Дело инициировано иском ЗАО «Металливесттраст» ДУ ЗПИФ смешанных инвестиций «Региональный фонд инвестиций в субъекты малого и среднего предпринимательства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ... о признании недействительными торгов, проведенных ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года организатором ... по реализации залогового имущества должника ФИО1 – жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи дома №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на то, что он этот договор с ответчицей не заключал и его не подписывал. Истец просил признать этот договор недействительным, а также признать его право
У С Т А Н О В И Л А: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании недействительным решения и протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 01.06.2015года, признании незаконной приватизации
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к ООО «Недаркал» о признании условия договора участия в долевом строительстве в абз.2 п.2.3 в части, ограничивающей право на соразмерное уменьшение цены договора в случае превышения проектной площади объекта над фактической менее чем на 3%, взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Разноцвет» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, по ходатайству истца в качестве соответчика был привлечен ФИО2
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора ипотеки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Банк Стандарт – Кредит» и третьим лицом ИП ФИО8 был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 2000000 руб., с уплатой за его
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, взыскании морального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и истцом был заключен договор о карте №, выпущена кредитная банковская карта № со сроком действия до
У С Т А Н О В И Л: Истец – ФИО1обратился в суд с иском к АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о расторжении дополнительного соглашения от 11.08.2014г. о реструктуризации кредитного договора, об изменении ранее согласованных условий погашения платежей по кредитному договору от 28.08.2013г. путем реструктуризации
установила: Истец С.И.В. 19 ноября 2015 г. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к С.Г.А., А.Е.П., первоначально просила признать недействительной сделку купли-продажи ста обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества «Торговая база «Стрельна» (далее – ЗАО
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к (ФИО)2 о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность. Требования мотивировал тем, что с (дата) с матерью (ФИО)9 и отцом (ФИО)10 значится зарегистрированным и ранее проживал в жилом помещении по адресу: (адрес) д. Лямина,
установила: Новосибирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФГУП ПО «СЕВЕР», Х.М.Р., П.М.М. (ранее Х.), К.Т.Л. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от 20 декабря 2012
установила: ФИО2 обратилась к ФИО1 с требованием об освобождении имущества от ареста (об исключении имущества из описи имущества). В обоснование указала, что 04.06.2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска наложен арест (произведена опись) на фрезерный
