УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области первоначально обратился в суд к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 905 356,19руб., состоящей из арендной платы в размере 465 186,34 руб. по
установила: ООО «Медиа Мир» обратилось в суд с иском к Рогожину П.Ю., в результате увеличений исковых требований просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа по состоянию на 7 сентября 2016 года в размере 2153272,55 руб., из которой 1180000 руб. – сумма основного долга,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «КБ «<данные изъяты>» о признании пункта кредитного договора (анкеты) недействительным в части не доведения информации о полной стоимости кредита, о завышенной неустойки, о признании незаконными действия ответчика по не информированию о полной
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ООО «ЯНТАРНЫЙ ПОЛИГРИМ», ООО «ГЕОСЕРВИС», ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 14 марта 2014 года между АКБ «Банк Москвы» и ООО «ЯНТАРНЫЙ ПОЛИГРИМ» были
установил: Накарякова С.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ранее - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») о защите прав потребителя, о признании действий неправомерными, о признании недействительными условий кредитного договора, о взыскании денежных
УСТАНОВИЛА: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации МО «Светловский городской округ» (далее администрация МО «СГО») и ОО Водно-моторный клуб «Сокол-5» (далее ОО ВМК «Сокол-5), указав, что в
У С Т А Н О В И Л А: Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» (далее - Фонд) обратилась в суд с иском о взыскании с Малаевой О.Ф., Малаева Д.А., Щербакова В.А., Комарова С.Н. задолженности по договору целевого займа.
УСТАНОВИЛА: РМ обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ИН. и ИС. о признании недействительным договора дарения № (****) части жилого дома <****>, заключенного между ответчиками 22.06.2006 года.
У С Т А Н О В И Л А : Хлебко Г.Т., Хмеливский М.В., Платонова М.А., Пермякова Т.А., Пермяков Е.Г., Тороп В.В., Неджалковский П.И., Неджалковская Г.А., Бондаренко С.Н., Мазий Н.Л. и Конопля В.А., уточнив в судебном заседании исковые требования, обратились в суд с иском к Главе крестьянского
у с т а н о в и л: Шугаюпова М.Т., Родионова О.В., Родионов Н.В. обратились в суд с учетом уточненного иска к Вольменскому Л.Б., Макеенковой Г.Д., Тарасчевой И.Д. о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обосновании исковых требований указано
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, ответчик) заключен кредитный договор № «» от «»года на предоставление и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом «» рублей. Истица полагает, что банк
У С Т А Н О В И Л А: Медведева Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - банк), мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и банком заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты, по условия которого был открыт текущий счет в рублях и
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРРШЦИПЪ»» обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Старая К. М.<данные изъяты>», Главе администрации
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах Артемьевой С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк), требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Артемьевой С.А.
У С Т А Н О В И Л: Истец Чугреев И.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым № на котором расположен объект недвижимого имущества – жилой дом. Приобретение им земельного участка и строительство жилого дома
УСТАНОВИЛ: Сорогина Ю.В. обратилась в суд с иском к Рюхтину Л.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «НОВЕР», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет», третьи лица: Администрация муниципального образования город Краснодар, Управление Федеральной службы
установил: Сорокина Е.Г. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. Истец, ссылаясь на то, что на момент заключения договора она не имела возможности внести изменения в его условия в силу того, что он являлся
установил: Багуля Ю.А. обратился в суд с иском к АО «Племзавод им. В.И. Чапаева» и Багуля В.Ф. о признании договора недействительным и признании права собственности на ? долю земельного участка, указав, что в соответствии с условиями договора передачи земельной доли в качестве вклада в уставный
установил: ФИО обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о признании технической ошибки в договоре купли-продажи, В обоснование своих требований указала: 04 марта 2009 года между истицей ФИО и ответчицей ФИО был заключен договор купли-продажи на 1/3 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «<данные изъяты>» (далее Банк) просит обязать Банк произвести зачет денежных средств в сумме 311 900 руб., внесенных ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика в счет досрочного погашения кредитного обязательства истца согласно п. 2.4.3.2. Общих условий
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк «Траст» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Федоровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.10.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставил Федоровой Л.А. кредит на сумму ***. на срок до
установил: А.М.Б. обратился к мировому судье судебного участка Шарканского района УР с иском к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании расходов, понесенных им на оценку ущерба, в размере 12 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 23 700 руб.,
