У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей.
установил: Парамонова О.Г. обратилась в суд с иском о признании торгов по продаже квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> недействительными и признании недействительным договора купли-продажи, заключенного 27 октября 2014 года между обществом с ограниченной
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что состоит в браке с И.Б. Советкиной. В сентябре 2016г. ему стало известно, что его супруга совершила в 2012 году две сделки по распоряжению общим
установила: ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к С.М.Ф., в котором с учётом уточнений просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л : Истец Караваева М.А. обратилась в суд с иском к административному ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. 28.07.2009 между ней и ООО «Профсервис» заключен договор
УСТАНОВИЛА: Нетребчук А.В., действующий в интересах Нетребчук И.А., Курц Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних Курц Д., Курц М. обратились в суд с иском к Ульянову В.Г., Ульяновой Л.А., Евко А.Н. об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании
У С Т А Н О В И Л А: Галустян < Ф.И.О. >6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес», обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий ипотечно-инвестиционный банк «Сочи», Белик < Ф.И.О. >7 и службе судебных приставов-исполнителей о признании
У с т а н о в и л : Истец Поваренкина О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Большаковой К.В. о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений (в форме заочного голосования), проводимого с **.**.**** по **.**.**** по адресу ... от **.**.****.
установил: ООО Торговый дом «Востокавтоматика» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Стрела», Шульга ФИО10 о признании недействительным в части решений собрания ТСЖ «Стрела» проведенного в форме заочного голосования.
У С Т А Н О В И Л А : П. обратилась в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ПАО «Татфондбанк» в ее пользу 106 758,132 руб., уплаченные проценты по ставке 18,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «МДМ Банк», наименование которого изменено на ПАО «БИНБАНК», и ФИО1 в размере 354 190 руб. 73 коп., из которых: 316101 руб. 26 коп.- сумма основного
УСТАНОВИЛ: Киреев О.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Сбербанк» заключен договор о сберегательном счете №. Согласно п. 2.2 договора о сберегательном счете № от ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств со
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Абдину А.В., требования мотивируя тем, что по заключенному между ними кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Абдину А.В. кредит в размере 1000000 руб. под 19,9% годовых сроком на 84 месяца.
УСТАНОВИЛ: Алдошкина И.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 168 с иском, в котором просила признать договор о карте № от 18 сентября 2013 года недействительным в части условий, которые обязывают её оплачивать комиссию за ведение банковского счета, взыскать с ответчика АО «Банк Русский
УСТАНОВИЛ: Малинко М.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Осиповой Е.Р., 29.09.2002 г рождения обратилась в суд с иском к Осипову Р.Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Осипова Д.Р., 29.01.2011 г. рождения о признании недействительным
у с т а н о в и л а: АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме <данные изъяты>., где основной долг составил <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные проценты - <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛА: Яковлева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Магос» о взыскании долга по договору займа в размере 549000 рублей, ссылаясь в обоснование иска на то, что 10 июля 2010 года она передала в долг ответчику вышеуказанную денежную сумму. Срок возврата долга по договору – 31 декабря 2015 года.
У С Т А Н О В И Л : Киселев С.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что между ним и ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 был заключен кредитный договор <данные изъяты> от <дата> на сумму 250000,00 рублей сроком до <дата>. Свои кредитные
у с т а н о в и л а: Загайнова О.А. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 21 ноября 2011 года между нею и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно выписке из лицевого счета за период с <Дата> по <Дата> с нее удержана комиссия за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Михайловскому сельскому Совету депутатов Михайловского района об оспаривании решения, в обоснование указав, что прокуратурой в порядке надзора проведена проверка законности
У С Т А Н О В И Л: 17.10.2016 представитель Серогодского Ю.П. – Хахалина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором уточнив исковые требования, просит отменить арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки CHEVROLET модели CAPTIVA государственный
УСТАНОВИЛ: Логинова Е.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующее. Она является собственником <адрес>. В их доме действует ТСЖ «Арка», управление домом осуществляет ООО «Мастер плюс». ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Арка» и ООО «Мастер плюс» был заключен договор управления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ФИО1», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с АО «ФИО1» кредитный договор № под 36 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ - № под 36 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ - № под 32 % годовых. В марте 2015 года ФИО1 направил ему заказным почтовым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что является правообладателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, которое принадлежит истцу на праве оперативного управления.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <...>, расходы по уплате госпошлины в размере 6596 рублей 93 копейки.
