УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ДГИ города Москвыо признании договора передачи жилого помещения в собственность и свидетельства о собственности на жилище частично недействительными, включении в число сособственников, установлении долевой собственности в праве общей
у с т а н о в и л а: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Транспортная компания Савичева» (далее - Общество), Савичеву О.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 10959083 руб. 54 коп., в том числе: по кредиту в размере 2644012 руб. 18 коп., по процентам
установила: Богадельщиков Ф.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службе России по Свердловской области, администрации Невьянского городского округа, Пьяниной Елене Анатольевне, Пьяниной Агафье Сергеевне, Пьяниной Сабрине Анатольевне, Карпуша Михаилу Анатольевичу, Пьянину
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу; просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Адмиралтейский» и ООО «ТД Владко» был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором банк предоставил заемщику <данные изъяты> рублей по 18% годовых сроком до
УСТАНОВИЛ: Кутушева Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Уйского муниципального района Челябинской области о признании договора приватизации квартиры по адресу <адрес> недействительным по следующим основаниям. В "Дата" ей как <данные изъяты> выделили квартиру по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ней и ОАО «Читаэнергосбыт» заключен договор электроснабжения на обеспечение электричеством нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение №. Согласно п. 9.2 данного договора истец обязана
УСТАНОВИЛ: Клюс В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Амтел» о признании сделки недействительной (ничтожной), о снятии обременений с земельного участка, о признании недействительной постановки на кадастровый учет, указывая на то, что он является единственным собственником земельного участка
УСТАНОВИЛ: Макарова В. Н. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что с целью приобретения для себя квартиры в <.........> обратилась в офис акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», банк), расположенный в <.........>, для
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику Малых Н.Д. о взыскании дебиторской задолженности, указав, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор {Номер изъят} об оказании услуг связи, по условиям которого истец предоставил ответчику доступ к сети Интернет,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к ООО «УК «ТВК» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании незаконными действий по начислению оплаты за содержание жилья, коммунальные услуги и направлению счетов-квитанций, к
УСТАНОВИЛ: Г1 обратилась в суд с иском к ООО "Жилищник" " о признании собрания собственников многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ не состоявшимся и составленного по его итогам протокола № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании договора на управление многоквартирным жилым
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР) обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и Котовой А.В. путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № № (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное
УСТАНОВИЛ: Журавлев И.А., обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, случайно узнал, о том, что в их МКД было проведено собрание собственников (протокол б/н от <дата>), очевидно, по очной форме, на котором были рассмотрены вопросы о выборе
УСТАНОВИЛА: Маскиса ...., Любчич ...., Любчич .... обратились с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей и взыскании выкупной суммы по договору страхования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (Публичному акционерному обществу) (далее – ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 200 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке 39 ГПК РФ) к ФИО2, ООО «Культура обслуживания» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и незаключенным договора управления многоквартирным домом.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Строительных Материалов» о взыскании суммы долга по договорам займа.
УСТАНОВИЛ: Истец Микуляк О.М. обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указала, что заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX по делу XXX обращено взыскание на квартиру общей площадью
УСТАНОВИЛ: Федорова С.А. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Боярскому А.Г., о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..,
УСТАНОВИЛА: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Долинскому С.Н. и Долинской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истица, оставшись без попечения родителей, находилась на полном государственном обеспечении. За истицей было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором до ее
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании договора дарения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО2 подарила, а одаряемый - ФИО1 получил в дар два земельных участка,
У С Т А Н О В И Л: Р.Н. Валеев обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автоградбанк»(далее АО «Автоградбанк») о взыскании единовременного выходного пособия в связи с прекращением трудового договора, процентов, компенсации морального вреда, указав на то, что между Р.Н. Валеевым и АО
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО6, ФИО2 обратились суд с иском к ФИО4, ФИО5 и Управлению жилищно-коммунального хозяйства АМС Моздокского городского поселения о признании недействительной сделки приватизации квартиры в части, внесении изменений в договор приватизации, признании за истцами права
