УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и в обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи. Из протокола от ** следует, что по инициативе ответчика было проведено общее собрание собственников
у с т а н о в и л а: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании солидарно с ООО «ДальИнтер-Сервис», Ханоян А.А., Цыганова В.Ю. суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Ромашка» о признании решения общего собрания членов СНТ «Ромашка» в части избрания председателя правления СНТ «Ромашка» недействительным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании обязательства по расписке от дд.мм.гг. на сумму *** руб. займом и взыскании суммы долга (займа) в размере *** руб., а также взыскании понесенных им судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием о взыскании долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указала, что <дата> года между сторонами был заключен договор купли-продажи товара на сумму <данные изъяты> рублей с условием о рассрочке.
УСТАНОВИЛ: Я. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что определением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > по делу № № требование истца в сумме < ИЗЪЯТО > признано обоснованным и в отношении ООО «< ИЗЪЯТО >» введена процедура
УСТАНОВИЛА: Герман С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Колибри», Матвееву А.В., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, о признании торгов недействительными.
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заключенным с ответчиком <данные изъяты> договорам аренды <данные изъяты> и <данные изъяты> двух земельных участков площадью 1500 кв.м
У С Т А Н О В И Л: Карпенко ФИО19 Иноземцева ФИО18 обратились в суд с иском к Хитевой ФИО20., Агишевой ФИО21., Христолюбову ФИО22 о признании недействительным протокола схода граждан.
У С Т А Н О В И Л А: Ломанова Е.А. обратилась в суд с иском к Омскому ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Томск» о взыскании ежегодной материальной помощи детям умерших (погибших) работников.
УСТАНОВИЛА: Представитель открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту -ОАО «АКБ СКБ», банк) обратился в суд с иском к Губайдулину В.Н., Губайдулиной Е.А., Лутковой Е.П. о взыскании с ответчиков в солидарном
У С Т А Н О В И Л А: Матвейчук Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании условий кредитных договоров, указав, что <...> заключила с банком договор № <...> (о кредитной карте) с кредитным лимитом <...> В период с <...> по <...>
УСТАНОВИЛ: Мамаева С.С. обратилась в суд с иском к Кадиеву М.А., Кадиеву А.К., Кахибовой А.З. и УФРС по РД о признании недействительным договора купли-продажи от 27.12.2001г., заключенный между Кахибовой А.З., Кахибовым С.А., Кахибовым С.А., с одной стороны, и Кадиева Ахмеда А.К., с другой,
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 12 августа 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 ноября 2014 года, исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворены; в его пользу с
УСТАНОВИЛА: <Дата> Григорьева Н.П. обратилась в суд с иском к Власову А.Г., ссылаясь на то, что в Межрайонном отделе по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России находится исполнительное производство № № возбужденное <Дата> на основании исполнительного листа
у с т а н о в и л а: Беркович А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ВТБ 24», ООО «ЭОС» о признании недействительным договора уступки права требования, компенсации морального вреда, признании ничтожным условия договора, признании незаконным списания неустойки, возложении обязанности произвести
установила: Администрация Озерского городского округа Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, Закрытому акционерному обществу «Южноуральское управление строительства», Открытому акционерному обществу Финансовая компания «Частный капитал»,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском, в котором просит восстановить ей срок исковой давности и признать ничтожным договор дарения земельного участка площадью 1196 кв.м. с кадастровым номером 23:49:1000001:1010 для ИЖС из земель населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: КБСР «Дагестан» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога. Иск мотивирован тем, что приказом Банка России № 226-ОД от ДД.ММ.ГГГГ у Коммерческого банка социального развития «Дагестан» ООО отозвана лицензия на
установила: Тарасова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского муниципального района Московской области, Лутовиной П.В. и просила суд признать частично недействительными
УСТАНОВИЛА: Боженова Л.А. обратилась в суд с иском к Клыкову А.Ф. и МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району о признании торгов недействительными, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности.
установила: Между ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № и ООО «.....», в лице его генерального директора В.В.И., 16.03. 2007 года заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии: № с лимитом в сумме <....> руб. для финансирования затрат по проекту строительства
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился с исковыми требованиями в интересах Богушевского В.И. к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – ДмиЗО администрации г. Красноярска)
у с т а н о в и л а: Истцы приобрели квартиры в 14 этажном двух секционном жилом доме встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>. Строительство жилого дома велось ООО «Новая высота» на основании разрешения на строительства № от 20 марта 2008 г. В 2009 г. данный жилой дом был принят
