установила: Администрация Озерского городского округа Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, Закрытому акционерному обществу «Южноуральское управление строительства», Открытому акционерному обществу Финансовая компания «Частный капитал»,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском, в котором просит восстановить ей срок исковой давности и признать ничтожным договор дарения земельного участка площадью 1196 кв.м. с кадастровым номером 23:49:1000001:1010 для ИЖС из земель населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: КБСР «Дагестан» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога. Иск мотивирован тем, что приказом Банка России № 226-ОД от ДД.ММ.ГГГГ у Коммерческого банка социального развития «Дагестан» ООО отозвана лицензия на
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского муниципального района Московской области, ФИО1 и просила суд признать частично недействительными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району о признании торгов недействительными, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности. Требования
установила: Между ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № и ООО «.....», в лице его генерального директора В.В.И., 16.03. 2007 года заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии: № с лимитом в сумме <....> руб. для финансирования затрат по проекту строительства
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился с исковыми требованиями в интересах ФИО3 к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – ДмиЗО администрации г. Красноярска) о прекращении
у с т а н о в и л а: Истцы приобрели квартиры в 14 этажном двух секционном жилом доме встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>. Строительство жилого дома велось ООО «Новая высота» на основании разрешения на строительства № от 20 марта 2008 г. В 2009 г. данный жилой дом был принят
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на Главу Аргаяшского муниципального района ФИО1 за заключение органом местного самоуправления, недопустимого в соответствии с антимонопольным
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к АСНТ «Николо-Тители», в котором просили: Признать решение АСНТ «Николо-Тители» № 2/2010 от «08» мая 2010 года в части принятия в состав АСНТ «Николо-Тители» СНТ «Просторы» недействительным; Признать
УСТАНОВИЛА: По решению инициативной группы проведено общее собрание собственников жилья многоквартирного жилого <адрес> в форме заочного голосования, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГг.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «СОЮЗ» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (на приобретение жилого помещения), в соответствии с которым, истцу был предоставлен кредит в <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации МО «Правдинское городское поселение» просила суд обязать администрацию МО «Правдинское городское поселение» перезаключить с ней договор социального найма квартиры <адрес>. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: ОАО «ФИО6» обратился в суд к ФИО3cиском о признании недействительным подписанного ФИО5 ФИО5 банка ОАО «ФИО6» дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, чтоФИО3 была принята на работу в <адрес>воеУправление Гострудсберкасс на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска с учетом дополнений к исковому заявлению, указано, что договор займа между ФИО1 и ФИО2 был заключен в декабре 2009 года, а в подтверждение передачи денег составлена расписка от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» с иском о признании договора управления многоквартирным домом недействительным в части, указав, что собственниками помещений многоквартирного <...> в 2008 г. был
установил: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме ... руб. ... коп., уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Свои требования обосновывает тем, что с ФИО2 был заключен кредитный договор № о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что 25 мая 2005 года и 19 октября 2007 года на основании заявления о предоставлении экспресс-кредита ей ответчиком были выданы два кредита на суммы .......... рублей и .......... рублей, при этом, при заключении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Юниаструм банк» о признании договора присоединения к ОФБУ от 29 августа 2007 года незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2007 г. между ним и КБ «Юниаструм банк» (ООО) в лице ОО «Орел» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 26.10.2011г. и 01.11.2011г., между КФХ М и ООО «СК «Согласие» заключены договоры страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой, по условиям которых, объектом страхования являются
у с т а н о в и л: ЗАО «Восток Зернопродукт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на целевое обучение студента, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» (далее -«Университет», «Исполнитель»),
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главы администрации ... от 10 июня 1997 года за № ФИО1 была предоставлена однокомнатная квартира <адрес> на состав семьи из двух человек: на него и супругу ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился с иском к К.Е.А, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №)
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании недействительным зарегистрированного права собственности, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать сделку по передаче квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> в собственность ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1
