УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора уступки права требования в обмен на принятие долга от 05 октября 2005 г. между ФИО2 и ФИО3 по договору инвестирования строительства трехкомнатной квартиры общей площадью 90,9 кв.м. по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: Котов Алексей Александрович, Плотникова Валентина Петровна, Шевелева Любовь Дмитриевна, Шевелева Елена Викторовна, Карачевцева Елена Федоровна, Дементьева Валентина Васильевна, Шевелева Мария Стефановна, Смольнякова Нина Алексеевна, Пучков Евгений Викторович, Котова Александра
УСТАНОВИЛ: Рзаев И.Г.о. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «Закон», Елфимову А.Л., арбитражному управляющему Коваленко К.В. о признании недействительными торгов по продаже земельного участка № площадью 800 кв. м, КН №, расположенного в СНТ ... ..., проведённых
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ ФИО2, ио мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ, от 00.00.0000 иск удовлетворен, взысканы с ОАО «МТС-Банк» в пользу ФИО1 в возврат комиссии ...., неустойка ...., за услуги нотариуса ....,
УСТАНОВИЛ: Филюшенко В.П. обратился в суд с иском к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей в сфере финансовых услуг. Исковые требования мотивированы тем, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №--, по которому ответчик предоставил истцу кредит в
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1,, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Сосенское, Администрации Ленинского муниципального района Московской области, ЗАО «Масштаб-сервис», ОАО «Авгур Эстейт», ОАО «Масштаб», Управлению Федеральной регистрационной службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о признании недействительными условий кредитного договора и о признании незаконными требования об уплате <...>., ссылаясь на то, что согласно условиям кредитного договора, заключенного между ФИО1 и ЗАО МКБ
Установил: Истец Мухаметова Р.Р. обратилась в суд с иском к КПКГ «Нижневолжский» с требованием о признании недействительным в силу ничтожности условий договора займа № 340 от 19 июня 2006г., заключённого между ней и КПКГ «Нижневожский» в части пункта 2.9 договора, предусматривающего, что
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к ответчику, с учетом уточнения своих исковых требований, с иском о признании договора управления их многоквартирным домом № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивируя свое обращение в суд тем, что ответчик односторонне без согласования с ними в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к ответчику, с учетом уточнения своих исковых требований, с иском о признании договора управления их многоквартирным домом № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивируя свое обращение в суд тем, что ответчик односторонне без согласования с ними в
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Злоказовский лесопромышленный комплекс» (далее - ООО «ЗЛПК»), ООО «Злоказовский лесопромышленный комплекс-Плюс» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Аленченко ВА обратился в суд с иском к ИП Бортникову АН, Рыбакову ОВ о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «А» и ИП Бортниковым АН был заключен договор купли-продажи № 1, согласно которого ООО «А» продает запасные части, а ответчик
установила: ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <...> между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № <...>. По условиям договора банк
у с т а н о в и л: Нефедова Т.И. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что (Дата обезличена) между ней и ООО <данные изъяты> были заключены договора купли-продажи земельного участка с кадастровым №(№), площадью <данные изъяты> категория земель
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Пригородный сельсовет обратилась с названным иском в суд к ФИО3, мотивируя его тем, что в соответствии с решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд, в том числе общежитие, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: Шевелева И.Ю. обратилась в суд с иском с последующими дополнениями к ООО «Балтик-Сити» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что решением Московского районного суда от 01.07.2008 года признаны недействительными договор от 05.12.2003 года между ООО
установила: 03 июня 2013 года Духовщинским районным судом Смоленской области постановлено решение по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6 о взыскании суммы долга, и по встречным исковым требованиям ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6 к ФИО7 о признании договоров займа незаключенными, которым исковые требования
УСТАНОВИЛА: Председатель ПГСК «Стрела» Т. и Кяргиев И.В. обратились в суд с заявлением об отмене определения суда от 20.09.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям. Указанным определением было утверждено мировое соглашение между представителем А. по доверенности Г. и
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск», муниципальному бюджетному учреждению «Центр технического надзора» (далее – МБУ «Центр технического надзора»), в котором просили признать действия ответчиков незаконными, взыскать с ответчиков в пользу ФИО1
установила: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Волошину А.Н., указав, что <...> банком и Волошиным А.Н. был заключён кредитный договор № <...>. По условиям договора банк выдал ответчику потребительский кредит в размере <...> рублей до <...> под 18,5 % годовых.
УСТАНОВИЛА: Бегун А.Л. обратился в суд с иском к Хорохорину В.П. о признании права собственности на незавершённый строительством объект недвижимости. Свои требования мотивировал тем, что 01.12.1992 администрацией <...> ему был выделен земельный участок <...> га под индивидуальное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Темрюкский район обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи земельного участка, об истребовании у ответчика земельного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Темрюкский район обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи земельного участка, об истребовании у ответчика земельного
Установил: Д.А. Кузов обратился в суд с иском к Правлению ТСЖ «На Азовской» о признании недействительным отказа Правления в его регистрации в качестве кандидата в члены Правления, избиравшегося на общем собрании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о признании недействительным решения Правления в
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Банк Интеза» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «АВРО», ООО « АВРО», Заковырину В.Г., ООО «Управление Механизации-9», Образцову А.С., Образцову А.С., ЗАО «КНК-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.11.2008 г., обращении взыскания на
