ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-857/2013 от 18.03.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Центр правовой помощи» (далее ЧРОО ЗПП «Центр правовой помощи») обратилась с иском в интересах ФИО1 к закрытому акционерному обществу «...» (ЗАО «...» либо Банк), мотивировав свои требования заключением
Апелляционное определение № 33-1912/2013 от 12.03.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: КИТ Ф. Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к Черней Э.О., Гагарину Ю.С. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора (при ипотеке в силу закона) от 24.05.2007
Апелляционное определение № 33-919/2013 от 01.02.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: У обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту - ООО «<.......>»), Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области (далее по тексту - Управление Росреестра по
Решение № 2-4680/2012 от 31.01.2013 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего очередность погашения задолженности. В обоснование иска указал, что 20 июля 2008 года заключил с Банком кредитный договор, по условиям
Определение № 11-1245/13 от 28.01.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском в интересах З.И.В. к ФГОУ «Центральная музыкальная школа»       при Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского (далее       ФГОУ «ЦМШ») о возмещении вреда в связи с непредоставлением достоверной и       полной информации об оказываемых
Решение № 2-4/2013 от 17.01.2013 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русфинансбанк» о признании ничтожным условия договора и взыскании денежных средств, указывая на то, что 23.04.2009г. между ней и ООО «Русфинансбанк» был заключен кредитный договор № путем подписания ею заявления об открытии текущего счета
Решение № 2-3642/2012 от 26.12.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: *** года истица-третье лицо ФИО1 на основании ордера от *** года вселена в комнату № *** общежития, расположенного по адресу: *** область, г. ***, м-н ***, д. ***.
Определение № 33-7487 от 20.12.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Архангельская местная общественная организация потребителей «Архпотребзащита» обратилась с иском в интересах ФИО1 к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании денежных средств, в сумме … рубля, уплаченных за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда в размере … рублей, а также штрафа в
Решение № 33-37082012Г от 14.12.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Назирову <.> о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму <.> рублей и государственной пошлины в размере <.> рублей. В обоснование исковых требований указано и в судебном заседании
Апелляционное определение № 33-7853/2012 от 12.12.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в своих и в интересах несовершеннолетнего  ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Ростелеком», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Администрации г.Омска, указывая, что -г. она  была принята
Решение № 2-5620/12 от 22.11.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании договора передачи в собственность квартиры недействительным. Требования мотивированы тем, что <адрес> была предоставлена постановлением администрации ВНИИМК г. Краснодара от 24.07.1978 года его отцу С. на семью из 5 -ти человек: ему, его
Апелляционное определение № 33-13477/12 от 19.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Аукционный дом «Гелос» о расторжении договора ку­пли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ООО Аукционный дом «Гелос» (продавец) и ФИО1 (покупатель)
Определение № 33-12930 от 08.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать незаконной приватизацию квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в части исключения ФИО4 из числа ее участников, включить ФИО2 в состав лиц, имеющих право на приватизацию жилого помещения, признать за ней право собственности на 1/2 долю
Апелляционное определение № 33-6204/2012 от 08.11.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам СПК «Колос» и ФИО1 указав, что 20.06.2006 г. между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Колос» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей под *** % годовых
Определение № 11-8454/12 от 25.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6       обратились в суд с иском с учетом уточнения к ООО Компания «Судьба»,       Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (в       дальнейшем КУИЗО) о признании недействительным договора купли-продажи       нежилого
Постановление № 44-Г-253/2012 от 22.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ФИО3, администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края с иском о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: , в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3,
Постановление № от 18.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации МО «село Нижний Дженгутай», обществу с ограниченной ответственностью «Гектар», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Дагестан, Буйнакскому межрайонному отделу Управления Федеральной
Решение № 2-1693/12 от 05.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО3, нотариусу ФИО4, нотариусу ФИО5 и Управлению Росреестра по РД о признании правоустанавливающих документов недействительными.
Решение № 2-476/2012 от 02.10.2012 Суксунского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1  обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене договора дарения деревянного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ он передал в дар ФИО3 (после замужества ФИО2) жилой
Определение № 33-9404 от 20.09.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным, в обоснование иска указав, что стороны являются долевыми собственниками . Данный дом и расположенный под ним земельный участок принадлежали отцу истца ФИО3 на основании договора бессрочного пользования № .... и
Решение № 2-456/2012 от 18.09.2012 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района, МУ «Кунашакинвестстрой» о взыскании денежных средств в размере 254 000 руб. в счет оплаты работ по договорам подряда, процентов за пользование денежными средствами в сумме 61 083 руб. 50 коп.,
Постановление № 44-Г-102 от 05.09.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» (далее - общественная организация) обратилась с иском в интересах ФИО7 к Акционерному коммерческому банку «Ак Барс» (далее – АКБ «Ак Барс») о признании пункта договора недействительным,
Апелляционное определение № 33-3960/12 от 28.08.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с иском к ФИО3 о признаниидоговора аренды земельного участка от 18.08.2010 года № *** недействительной(ничтожной) сделкой, а также применении последствий недействительностисделки.
Апелляционное определение № 33-8984/12 от 07.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным и недействительным договор аренды №... от ... года земельного участка с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., заключенного между МО ... сельсовет ... РБ и ФИО2, ФИО5, ФИО3 3.3., ФИО4, мотивируя свое требование тем, что
Определение № 33-3044/2012 от 18.07.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФСИН России обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными приказов УФСИН России по Тюменской области от   и от  , признании недействительным протокола ЖБК УИН Минюста РФ по Тюменской области от  , признании недействительным договора социального найма жилого помещения от