ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1872ПО от 18.07.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, ИП ФИО1 просил взыскать с ФИО2 и ФИО3 сумму причиненного недостачей ущерба в размере <...> коп. с ФИО2 и в сумме <...> коп. с Хлыновской.
Решение № 2-655/2012 от 18.07.2012 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать частично недействительным решение Вареновского сельсовета ... от ... о предоставлении ФИО5 в собственность 3/4 доли земельного участка по адресу: ...; признать недействительным право собственности ФИО6 на 1/2 долю жилого дома 1/4
Определение № 33-8712/2012 от 05.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Усть-Лабинский район, Ходячих А.А. о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и признании недействительным договора аренды земельного
Решение № 2-393/12 от 03.07.2012 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Главе Чебаркульского городского округа, Администрации Чебаркульского городского округа, в котором просила признать недействительным постановление Главы Чебаркульского городского округа от ДатаНомер «О проведении конкурса по отбору управляющих
Апелляционное определение № 33-1881/2012 от 19.06.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 5 февраля 2008 года им был приобретен грузовой автомобиль МАЗ 5335 с целью его переоборудования в буровую установку для оказания услуг по бурению скважин на возмездной основе. 11 июня 2008 года
Определение № 33-1691 от 30.05.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что договором купли-продажи от 11 мая 1999 года № ... они продали Администрации Сунтарского улуса квартиру № ... по ул. ........... В настоящее время им стало известно, что данная квартира на балансе
Определение № 33-4369 от 30.05.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска ФИО3 указала, что Дата обезличена между ней и ОАО «***» был заключен кредитный договор №, которым обязательным условием при предоставлении кредита была уплата комиссии за обслуживание ссудного счета в размере *** от суммы кредита, что составляло *** рубля ежемесячно.
Постановление № от 17.05.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 06 января 1987 года (л.д. 12). 16 октября 1996 года между ними был заключен брачный договор, согласно которому ФИО5 получала в личную собственность: трехкомнатную квартиру № в доме , все имущество, находящееся в ней, а также садовый
Определение № 33-5184 от 15.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ЗАО «...» о признании недействительными условий к договору о карте №... от ... года: Условие об одностороннем порядке внесения ответчиком изменений в Условия и Тарифы/Тарифный план - п.п. №...
Решение № 2-3246/12 от 14.05.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Этажи Сервис И», ТСЖ « Интер», ООО « Продтовары С» о возложении обязанности передать паспорта на газовый и электрический счетчики, установленные в принадлежащей ему кв... по ул.... г.Сыктывкара. В обоснование иска указал, что является
Кассационное определение № 33-6788 от 19.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Харченко И.К. в лице представителя Кербс А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» о признании недействительным кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В обоснование требований истица ссылалась на то, что кредитный
Решение № 2-2094 от 18.04.2012 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании банковской комиссии, применении последствий его недействительности в виде возврата взысканных денежных средств, уплаты неустойки и компенсации морального
Определение № 33-1450/2012 от 10.04.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО184, А.Г.МБ., ФИО4 и другие обратились в суд с иском к ООО СХП «Гремучка» оприменении последствий ничтожных сделок к Соглашению от 21 декабря 2006 года «Овнесении изменений и дополнений к договору аренды земельных долей примножественности лиц на стороне арендодателей № 1 от 12 января
Определение № 33-3819 от 09.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Целинского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., пени за просрочку уплаты арендных платежей за период
Решение № 2-596 от 23.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Райфайзенбанк» о признании недействительным в виду его ничтожности пункта 3.7 кредитного договора № от 17 августа 2007 года в части уплаты комиссии за досрочный возврат кредита в размере 4 процентов от суммы уплачиваемой в счет досрочного погашения,
Решение № 2-802 от 22.03.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Региональный банк развития», КИТ Финанс Инвестиционный банк (Общество с ограниченной ответственностью), КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту ОАО «Региональный банк
Определение № 33-1667/12 от 21.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Сырчикова А.В. обратилась в суд с иском к Ахременко А.В., указав,  что 25.03.2004г. ответчица подарила ей ½ долю в праве собственности на дом дома по адресу: Омская область, Омский район, с. Пушкино, ул. Она (Сырчикова А.В.) зарегистрировала право собственности на долю в праве на
Решение № 2-2045/2012 от 20.03.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании частично недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче помещения в собственность в порядке приватизации, и признании недействительной последующей сделки с жилым помещением, а именно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, признании права
Определение № 33-1723 от 06.03.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТДС» обратилось в суд с иском к Афанасьевой О.А. и Коноваловой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-38 от 28.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк  (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и просит с учетом уточнений взыскать с них в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ  рублей  копеек, в том числе сумму
Решение № 2-334 от 27.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском. Свои требования основывает на том, что 23.027.1959 года состоялся договор об определении порядка пользования домовладением и земельным участком, расположенным по адресу:  между ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 с одной стороны
Решение № 2-282 от 22.02.2012 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от  в части недействительным, аннулировании свидетельства о праве на наследство на имя ФИО5, свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО5 на 1/2 долю квартиры,
Решение № 2-298/12 от 21.02.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Горизонт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья в многоквартирном доме. При рассмотрении дела к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству ООО «Горизонт» был привлечен ФИО2 В обосновании исковых требований истец
Решение № 2-11/2012 от 17.02.2012 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения № 8219 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании суммы задолженности по договорам об открытии невозобновляемой