ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181 Гражданского кодекса

Решение № 33-37082012Г от 14.12.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Назирову <.> о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму <.> рублей и государственной пошлины в размере <.> рублей. В обоснование исковых требований указано и в судебном заседании
Апелляционное определение № 33-7853/2012 от 12.12.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Лопуть Е.Ф., действуя в своих и в интересах несовершеннолетнего  Лопуть А.А., обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Ростелеком», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Администрации г.Омска, указывая, что -г.
Апелляционное определение № 33-5197/2012 от 26.11.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: «Запсибкомбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Томилину А.В., Томилиной Н.В., Жук Е.С. о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования.
Решение № 2-5620/12 от 22.11.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании договора передачи в собственность квартиры недействительным. Требования мотивированы тем, что <адрес> была предоставлена постановлением администрации ВНИИМК г. Краснодара от 24.07.1978 года его отцу С. на семью из 5 -ти человек: ему, его
Апелляционное определение № 33-13477/12 от 19.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Молчанов Д.С. обратился в суд с иском к ООО Аукционный дом «Гелос» о расторжении договора ку­пли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ООО Аукционный дом «Гелос» (продавец) и Молчанов
Апелляционное определение № 33-6204/2012 от 08.11.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам СПК «Колос» и Скорняковой Г.В. указав, что 20.06.2006 г. между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Колос» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей под ***
Определение № 33-12930 от 08.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Штанько В.В. обратилась в суд с иском к Назаренко В.П., в котором просила признать незаконной приватизацию квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в части исключения Штанько (Назаренко) В.В. из числа ее участников, включить Штанько В.В. в состав лиц, имеющих право на приватизацию жилого помещения,
Определение № 11-8454/12 от 25.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Волкова       Н.В., Петросян Г.П., Петросян Л.Г., Акопян Н.Н., Ивашов А.Ю., Ивашова Е.Н.       обратились в суд с иском с учетом уточнения к ООО Компания «Судьба»,       Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (в       дальнейшем КУИЗО) о признании
Постановление № 44-Г-253/2012 от 22.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Шилкина Е.С. и Чазова В.А. обратились в суд к Шилкину М. А., администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края с иском о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: , в
Постановление № от 18.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Гереева У. С. обратилась в суд с иском к Ибрагимову Д. У., Ибрагимовой Д. У., Батырбековой С. А., Батырбекову А. А., Уциевой А. А., Эдиловой Р. И., администрации МО «село Нижний Дженгутай», обществу с ограниченной ответственностью «Гектар», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по
Решение № 2-1693/12 от 05.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Мамасиев Р.М. обратился в суд с иском к Мамасиеву М., Солтанбекову С.Б., нотариусу Гаджиевой Г.А., нотариусу Малютиной Т.В. и Управлению Росреестра по РД о признании правоустанавливающих документов недействительными.
Решение № 2-476/2012 от 02.10.2012 Суксунского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1  обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене договора дарения деревянного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ он передал в дар ФИО3 (после замужества ФИО2) жилой
Определение № 33-9404 от 20.09.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным, в обоснование иска указав, что стороны являются долевыми собственниками . Данный дом и расположенный под ним земельный участок принадлежали отцу истца ФИО3 на основании договора бессрочного пользования № .... и
Решение № 2-456/2012 от 18.09.2012 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Костенко Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района, МУ «Кунашакинвестстрой» о взыскании денежных средств в размере 254 000 руб. в счет оплаты работ по договорам подряда, процентов за пользование денежными средствами в сумме 61 083 руб. 50
Постановление № 44-Г-102 от 05.09.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» (далее - общественная организация) обратилась с иском в интересах Ю.М. Софонова к Акционерному коммерческому банку «Ак Барс» (далее – АКБ «Ак Барс») о признании пункта договора
Апелляционное определение № 33-3960/12 от 28.08.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Якименко С.А. о признаниидоговора аренды земельного участка от 18.08.2010 года № *** недействительной(ничтожной) сделкой, а также применении последствий недействительностисделки.
Апелляционное определение № 33-8984/12 от 07.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Гибадуллин В.Х. обратился в суд с иском о признании незаконным и недействительным договор аренды №... от ... года земельного участка с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., заключенного между МО ... сельсовет ... РБ и Атауллиной З.С., Нуховым Ф.Т., Насибуллиной 3.3.,
Апелляционное определение № 33-1872ПО от 18.07.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, ИП ФИО1 просил взыскать с ФИО2 и ФИО3 сумму причиненного недостачей ущерба в размере <...> коп. с ФИО2 и в сумме <...> коп. с Хлыновской.
Определение № 33-3044/2012 от 18.07.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФСИН России обратилась в суд с иском к Кучумову К.У. о признании недействительными приказов УФСИН России по Тюменской области от   и от  , признании недействительным протокола ЖБК УИН Минюста РФ по Тюменской области от  , признании недействительным договора социального найма жилого
Решение № 2-655/2012 от 18.07.2012 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать частично недействительным решение Вареновского сельсовета ... от ... о предоставлении Гайдаченко Е.И.в собственность 3/4 доли земельного участка по адресу: ...; признать недействительным право собственности Никоновой Е.А. на 1/2
Определение № 33-8712/2012 от 05.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Усть-Лабинский район, Ходячих А.А. о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и признании недействительным договора аренды земельного
Решение № 2-393/12 от 03.07.2012 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Костерина В.А. обратилась в суд с иском к Главе Чебаркульского городского округа, Администрации Чебаркульского городского округа, в котором просила признать недействительным постановление Главы Чебаркульского городского округа от ДатаНомер «О проведении конкурса по отбору
Апелляционное определение № 33-1881/2012 от 19.06.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 5 февраля 2008 года им был приобретен грузовой автомобиль МАЗ 5335 с целью его переоборудования в буровую установку для оказания услуг по бурению скважин на возмездной основе. 11 июня 2008 года
Определение № 33-1691 от 30.05.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Данилов Д.П. и Данилова Л.С. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что договором купли-продажи от 11 мая 1999 года № ... они продали Администрации Сунтарского улуса квартиру № ... по ул. ........... В настоящее время им стало известно, что данная
Определение № 33-4369 от 30.05.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска Брылко И.П. указала, что Дата обезличена между ней и ОАО «***» был заключен кредитный договор №, которым обязательным условием при предоставлении кредита была уплата комиссии за обслуживание ссудного счета в размере *** от суммы кредита, что составляло *** рубля