ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181 Гражданского кодекса

Определение № 33-712_ от 23.01.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: 000 «ПепсиКо Холдингс» обратилось в суд с иском к Бабынину В.А., Бабынину И.А., третьи лица: 000 «Аква Мир», Сальское отделение №625 АК СБ РФ (ОАО), о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с поручителей.
Кассационное определение № 33-191 от 17.01.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: С. действующие также в интересах несовершеннолетних С. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма. Требования мотивированы тем, что
Определение № 33-75/11К от 12.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Дорофееву В.А., Дорофеевой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме  руб. В обоснование иска указано, что на основании кредитного соглашения от 15.07.2008 г. ОАО Банк ВТБ предоставило ЗАО «Южный металл» кредит в
Решение № 2-15 от 12.01.2012 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился с иском к Васильевой Л.В., Мартынову Е.Н., Васильеву С.А. о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита и процентов.
Решение № 2-2104-2011 от 23.12.2011 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Карташовой Л.Г. и Довнару И.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что 21 июля 2008 года с ответчиком Карташовой Л.Г. был заключен договор потребительского
Определение № 12-46 от 22.12.2011 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Солдатов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей.
Решение № 2-1629 от 05.12.2011 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО10, ФИО11, ФИО69, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО70, ФИО22, ФИО23,ФИО24, ФИО25, ФИО71, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО72, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО73, ФИО43, ФИО44,
Кассационное определение № 33-15193 от 02.12.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО№2, действующий в интересах истца ФИО№1, обратился в суд с иском к ФИО№3 о расторжении договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: , № .
Решение № 2-1829 от 02.12.2011 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Штефанов В.Н. обратился в суд с иском к администрации округа Муром о признании за ним права собственности на квартиру (номер) в доме (номер) по улице .....
Решение № 2-4178 от 25.11.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно договора открытия Банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 истцом был предоставлен лимит кредита в
Определение № 33-10034 от 23.11.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Перелыгина Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Змеиногорского отделения № 2313 Сбербанка России, Перелыгину А.Ю. о признании незаключенным договора ипотеки от 03.03.2010 г.
Кассационное определение № 33-11714 от 22.11.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что 29 декабря 2004 года ФИО3, выступая по доверенности от имени ФИО7, заключила договор на оказание риэлторских услуг с ИП ФИО4 на сопровождение сделки – купли квартиры №15 по адресу: *** область г.*** ул.*** в
Решение № от 01.11.2011 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: Щитова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Череповецкого муниципального района и Администрации муниципального образования Воскресенское о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, указав в обоснование иска, что ХХ ХХХ ХХХХ
Решение № 2-414/2011 от 31.10.2011 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Мурзакаев Б.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, о взыскании денежных средств в сумме 82690 рублей 33 копейки, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000
Определение № 33-11683 от 26.10.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А : В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) между ним, ответчицей и ОАО КБ «***» был заключен договор № о потребительском кредите путем направления ответчиком оферты в банк и акцепта банками указанной оферты. Согласно условиям кредитного договора
Решение № от 20.10.2011 Северского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л : ЗАО «ФИНКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 2-3), ссылаясь на то, что 30.01.2006 между ФИО2 и ЗАО «ФИНКА» был заключен договор займа №**. В соответствии с п.п. 1.1-1.3, 2.1 указанного договора, 30.01.2006 ЗАО «ФИНКА»
Определение № 33-11665 от 19.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи квартиры.
Решение № 2-2700-11 от 12.10.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «МЗБ» (ЗАО), ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» о признании торгов недействительными, указывая в обоснование своих требований на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 г. АКБ «МЗБ» (ЗАО)  были
Решение № 2-4111/11 от 03.10.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о взыскании уплаченной им по недействительному условию кредитного договора комиссии за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
Определение № 33-13288/2011 от 20.09.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Кунгуров А. А. обратился в суд с иском к ОАО «Меткомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании излишне выплаченных сумм.
Решение № 2-5891 от 16.09.2011 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т АН О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит на сумму  рублей, сроком на  месяца, под 14% годовых. Единовременная
Кассационное определение № 33-21494 от 13.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Туапсинское отделение № 1805 Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском о взыскании с Голубовой В.Ф., Голубова А.С, Спиридопуло Ф.А., Сурженко Т.В. солидарно 3 620 217 рублей задолженности по кредитному договору и 31 301 рубль 09 коп. судебных расходов, а так же обращение
Решение № от 31.08.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации ... о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения № (1) по ..., заключенный -Дата- между ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в части кухни, просит обязать выполнить работы по приведению кухни
Кассационное определение № 33-2149 от 30.08.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: 25.03.2008 г. между Жуковской И.Н. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен кредитный договор №. По условиям которого ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Жуковской И.Н. кредит на неотложные нужды в размере  руб., а Жуковская И.Н. взяла на себя обязательство по погашению кредита и суммы
Кассационное определение № 33-4340 от 29.08.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Харченко Э.Н. обратился в суд с иском к ответчику  о признании недействительным договора приватизации квартиры.