ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181 Гражданского кодекса

Определение № 33-1198/11 от 05.05.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: обратившись в суд 14 февраля 2011 года с вышеуказанным иском к ответчикам, Батыченков И.Д. просил признать недействительным договор приватизации жилого помещения-комнаты в квартире № «…», расположенной по адресу: «…», заключенный 9 декабря 1998 года между Городской Управой г.
Определение № 33-4281 от 27.04.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Правдин С.Ю. обратился суд с иском к ООО «Русфинансбанк» о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании денежной суммы.
Решение № 2-384 от 18.04.2011 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Шеметова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему Черепанову С.Б., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Магнитогорского отделения № 1693 о
Решение № 2-1588 от 13.04.2011 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Рац Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития опеки и попечительства Иркутской области, Зубареву А.Ю., требуя восстановить срока исковой давности, в соответствии со ст. 181 ГК РФ, признать распоряжение органов опеки и попечительства на продажу квартиры,
Решение № 2-264/1 от 13.04.2011 Людиновского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Истица просит взыскать с ответчицы проценты по договору займа в сумме 126 750 рублей за период с декабря 2007 года по февраль 2011 года, так как основной долг, взысканный решением суда, не возвращен до настоящего времени.
Кассационное определение № 33-1466 от 28.03.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Кубасова Л.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Проектно-строительная фирма «СТАР» (далее ЗАО «ПСФ «СТАР») о признании права собственности на долю в виде трехкомнатной квартиры проектной площадью 143,92 кв.м., расположенной на 3 этаже десятиэтажного
Решение № 2-1207/2003-2011 от 24.03.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что между сторонами 18.10.2007 г. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 26518 долларов 92 цента США на срок по 17.10.2012 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых. Указанный
Решение № 2-114 от 21.03.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» обратилась в суд /л.д.2-4, 121-123/ указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между -БАНК-» и Яковенко А.Н., Яковенко (Деулиной) Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого -БАНК-» предоставил Яковенко А.Н. и Яковенко (Деулиной) Е.В.
Кассационное определение № 33-2417 от 21.03.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Валентиенко А.В. обратился в суд с иском к АК СБ РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 02 августа 2007 года заключил с Банком кредитный договор № 94022, согласно которому Банк предоставил ему
Решение № от 17.03.2011 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
установил: Новосельцева Ю.В. обратилась в суд с иском о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, свидетельства о государственной регистрации права к Новосельцевой Л.А. и Новосельцеву В.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ её мать – Новосельцева Л.А. и её дядя – Новосельцев
Решение № от 15.03.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
Установил: Межрегиональная общественная организация – Общество защиты прав потребителей «Жилищный контроль» в лице учредителя и председателя Правления Верещагиной Е.С. обратилась в суд с иском в интересах потребителя Верещагиной Е.С. к ОАО АКБ «Сбербанк России» Царицынское отделение № о признании
Решение № 2-260 от 11.03.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Кучинский Я.К. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию «Арсенал» (далее – ООО ЧОП «Арсенал») о взыскании задолженности по арендной плате и уплате неустойки. В исковом заявлении истец указал,
Определение № 11-052 от 10.03.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 13 мая 2008 года между Шапошиком В.В. и Открытым Акционерным Обществом «Запсибкомбанк» (далее ОАО «ЗСКБ») был заключен договор ипотечного кредитования, согласно которому истец получил денежные средства в сумме  По условиям указанного договора истец оплатил за обслуживание ссудного счета
Кассационное определение № 33-1023/11 от 01.03.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 являлся собственником 1/6 доли домовладения № «…» в г.Пятигорске на основании договора дарения от 16.06.1954 года, удостоверенного нотариусом Пятигорской нотариальной конторы О. 16.06.1954 года по реестру № 7676. Другими собственниками являлись ФИО6 - 2\6 доли в праве и ФИО7 - 3/6
Решение № 2-17 от 25.02.2011 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании квартиры, расположенной по адресу:  из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истица указала, что с 1986 г. ее семья проживала в квартире, расположенной по адресу: . В 1992 г. она-ФИО1 и ее четверо, на
Кассационное определение № 33-955/2011 от 22.02.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Горбунова М.П. и Горбунов В.П. обратились в суд с иском к ответчикам о признании договора приватизации квартиры № 44 по ул. … в г. Ставрополе, заключенного между Ставропольским горсоветом и Гаранжа Алексеем Яковлевичем и Гаранжа Раисой Ивановной 22 января 1993 года, недействительным.
Кассационное определение № 33-729 от 16.02.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Мамаев И.П. обратился в Ялуторовский городской суд Тюменской области с иском к ОАО  о защите прав потребителя, признании недействительными пунктов 2.1., и 2.2. в части уплаты заёмщиком единовременного платежа кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Мамаевым И.П. и
Решение № от 11.02.2011 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области и Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» (далее ООО «Газпром трансгаз Самара») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Кассационное определение № от 10.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском к ПК «Своими руками» о признании недействительной сделкой дополнительное соглашение от 02.03.2007 г. и применении последствий недействительности сделки, взыскании понесенных расходов в сумме 7230,70 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме
Апелляционное определение № 11-218/2011 от 09.02.2011 Юрьянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Козловских Ю.Л. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице <данные изъяты> о признании недействительными условий договора и взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счёта, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
Решение № 2-27 от 03.02.2011 Знаменского городского суда (Астраханская область)
установил: Гопанюк А.Г. обратился с данным иском в суд, указывая, что ... между ним и ГОУ ВПО «АГУ» был заключен договор № ... на оказание платных образовательных услуг. Перед заключением договора истец представил ответчику копию диплома об окончании военного училища и копию паспорта гражданина РФ.
Определение № 33-716 от 27.01.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 20.04.1996 г. он состоял в браке с ответчиком. На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 27.05.2009 г. брак расторгнут. В период брака приобретена квартира,
Решение № 2-134/11 от 25.01.2011 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Рудых Л.И., Иващенко О.Ю. обратились в Братский городской суд Иркутской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области, Кабалюк Ю.В. о признании недействительной регистрации юридического лица ООО «УправДом» в ЕГРЮЛ, признать недействительной регистрацию
Кассационное определение № от 13.01.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Казанкина Л.Н. обратилась в суд с иском к КазанкинуА.И., Пономареву Ю.В. о признании сделки залога акций от ... года, заключенной между Казанкиным А.И. и Пономаревым Ю.В. ничтожной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что ... года между её мужем