установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году председателем СНТ Свидетель №1на основании протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на строительство ВЛ-6кВ и монтаж ТП-6/0,4кВ с <данные изъяты> на общую
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Курчатовец», ФИО1 о признании нелегитимным общего внеочередного собрания членов СНТ «Курчатовец», оформленного протоколом от 27 декабря 2018 года, признании недействительными решений, оформленных протоколом общего внеочередного собрания членов
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 (далее - истец) обратился с административным иском в суд к заместителю начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО3, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее -
УСТАНОВИЛ: СПК «Энтузиаст» обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО16, ФИО2, ФИО7, ФИО17 о признании решения собрания членов СПК «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к С.С.А., М.И.И., Комитету по управлению имуществом администрации г.о. Дубна о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратились в суд с иском с учетом уточнений к СНТ «Огонек» о признании недействительным решение общего собрания СНТ «Огонек» от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 181.4 ГК РФ, признании недействительной записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином
УСТАНОВИЛ: ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО11, ФИО3, ФИО6, ФИО12 (истцы) обратились в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании недействительным решений общего собрания, указав, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Дружба».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, недействительными, отмена протокола внеочередного собрания.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Коммунальник», оформленного протоколом от 29 октября 2017 года, указав, что истец является собственником <адрес>. В ходе судебного заседания в Ишимбайском городском
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников, мотивируя свои требования тем, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение – квартиры № в многоквартирном жилом доме № по ул.
установила: истец ФИО22 обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод», в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительными решения, принятые на общих собраниях членов СНТ
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома № ** по ул. **** г. Перми, выраженное в протоколе собрания от 26.01.2019 года; решения общего собрания членов ТСЖ «***» жилого дома № ** по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Талица-1» о признании решений общего собрания членов СНТ «Талица-1» от 02.05.2019 г. недействительными, признании недействительной произведенной регистрацию изменений, внесенных на
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Комфорт-сервис», ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: В Мотовилихинский районный суд города Перми обратилась Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного от 15.08.2017. В обоснование исковых требований
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивировав свои требования следующими доводами.
установил: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили признать решение общего собрания ТСН «Великие озера» недействительным в части и указали, что являются членами указанного товарищества. <дата> по адресу <адрес> было проведено общее собрание членов ТСН,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику, котором просила: - признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Строитель», оформленное протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным по всем вопросам повестки,
установила: СГВ обратился в суд с иском к ТСН «Форум» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №» (далее - СНТ «Коллективный сад №») о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных, оформленного протоколом от Дата, в том числе в части принятого решения о продлении
установил : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УК «АВГУСТ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Школьный 20» (далее ТСЖ «Школьный 20») о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Школьный 20», обосновывая заявленные требования следующим.
у с т а н о в и л а: 26 марта 2019 года ФИО3 обратился с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтроллейбус», в котором просил:
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Первореченского районного суда г. Владивостока о возложении на ДНТ «Аргус» обязанности в течение двух недель предоставить ей заверенные копии протоколов общих собраний
