УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он 2004 году был принят на работу Ассоциацию «НО «Центр парусного спорта и водного туризма» на должность директора. Общим собранием членов ассоциации полномочия директора
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> И.Б. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <данные изъяты> О.В. и <данные изъяты> Е.А., в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Полет», мотивируя исковые требования тем, что решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из членов кооператива, после чего ответчик стал рассчитывать и утверждать размер членского
установил: Товарищество собственников недвижимости «Любашино» обратилось в суд с иском к ФИО13 (уточненное исковое заявление на л.д.107), в котором просит:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Кольцевой» (далее по тексту - ГСК «Кольцевой») о признании решения общего собрания членов ГСК «Кольцевой» №2-18 без даты в части исключения ее из членов кооператива недействительным и незаконным, удовлетворении заявления от 22
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ***6, ***2, ***3, ***4, ***1, мотивируя свои требования тем, что с ******» на основании Протокола *** от *** общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** является управляющей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая жилищная компания» (далее по тексту ООО «Муниципальная управляющая жилищная компания») о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обоснование которого указали, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ при
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Дружба», в обоснование требований ссылается на то, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>№ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец, обращаясь в суд, с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что истец является членом НСТ «Ромашка – 1» и председателем правления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общее количество членов НСТ составило 120 человек. В уведомлении о проведении общего собрания на ДД.ММ.ГГГГ не
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Металлург-3» о признании недействительным решения собрания ГСК «Металлулрг-3», оформленное протоколом от 20 июля 2019.
У С Т А Н О В И Л Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем что, является собственником XXXX. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «XXXX». Ответчиками был оформлен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в
У С Т А Н О В И Л : Комитет регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края обратился в суд с иском к Смирновой С.А., ФИО8, третье лицо- ООО УК «Кировский». о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений, многоквартирного дома
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем что, она является собственником жилого помещения по адресу: XXXX. Решением общего собрания собственников помещений, оформленным протоколом XXXX от ДД.ММ.ГГ в многоквартирном доме,
установил: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с иском к Гаражному кооперативу №2 о признании незаконными положений устава, признании законным решения общего собрания членов гаражного кооператива, принятого посредством заочного голосования, и взыскании судебных расходов.
установила: Васильев С. А. обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к гаражному кооперативу «Ядринский» об обязании изготовить и предоставить копию протокола общего отчетно-выборного собрания членов гаражного кооператива «Ядринский», проводившегося в период с 31 марта по 30 сентября 2019
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «ВИНДОР» (далее ООО «ВИНДОР») обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решений в форме очно-заочного голосования общего собрания членов товариществ собственников жилья «Премьер», «Герцена 4», «Герцена
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось с административным исковым заявлением о ликвидации Нижегородского регионального отделения Общественной организации «Всероссийское музыкальное общество», ссылаясь на то, что приказом Главного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Новокузнецкий районный суд с иском к СНТСН «Родники», ФИО2 о признании протоколов общего собрания недействительными, требования незаконным, мотивируя исковые требования тем, что он является членом СНТСН «Родники». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в СНТСН «Родники» были
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Северная звезда-1» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование указал, что проживает в доме <данные изъяты>. 30.07.2018 состоялось очередное собрание собственников многоквартирного дома
У С Т А Н О В И Л: ФИО15 ФИО24 обратилась в суд с иском к Пундику ФИО25 о признании ничтожным решения собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО15 ФИО24 (далее – истец) является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 676014,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо ООО "УО "РСУ-58", о признании недействительным решения общего собрания собственников МЖД, в обоснование указав, что ФИО1, является собственником <адрес>.
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к НСТ "Парус" о признании недействительными решений общих собраний членов НСТ "Парус" от 16.06.18г и от 14.07.2018г.
установила: Муниципальное образование «город Екатеринбург» обратилось в суд с иском, в котором просило признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, оформленного протоколом № 1 от 26.01.2018 недействительными.
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, в котором с учетом уточнений и дополнений просит признать недействительным решение внеочередного собрания собственников, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 4, 5, т.3 л.д. 154-156, т.4 л.д. 88).
