ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.4 Гражданского кодекса

Решение № 2-137/20 от 07.07.2020 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: администрация городского округа Шаховская Московской области, МПКХ «ФИО7» обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным и подлежащим отмене решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>,
Апелляционное определение № 33-2682 от 02.07.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в конце августа 2019 года ей стало известно о наличии протокола № внеочередного общего
Решение № 2-1727/20 от 30.06.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... (далее – МКД), оформленного в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Определение № 2-635/19 от 30.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании ничтожным протокола собрания уполномоченных СК «Мирный Атом» от 23.12.2018, указав, что на данном собрании он незаконно был исключён из членства СК «Мирный Атом». Ранее 03.08.2017 года Волгодонским районным судом Ростовской области вынесено
Апелляционное определение № 2-1217/19 от 30.06.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «ЖК Град».
Решение № 2-5441/19 от 30.06.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, указав, что он является собственником помещения № в многоквартирном доме № по <адрес>, что подтверждается выпиской из
Апелляционное определение № 33-1414/20 от 29.06.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Эдо», ФИО4 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом № от 27 декабря 2018 года, о ликвидации ТСЖ «Запад» и назначении
Апелляционное определение № 2-861/20 от 25.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «СТ Дубовый Гай» и его председателю ФИО5 о признании незаконными отключение от электроснабжения садовых и жилых домов, решения общего собрания и решения правления ТСН.
Решение № 2-459/20 от 25.06.2020 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Заинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ТСЖ «Девятиэтажка» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, оформленных протоколом от 18.03.2020 года, недействительным.
Решение № 2-169/20 от 22.06.2020 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 просила признать решение собрания, оформленное протоколом №2 от 31 октября 2016 г., недействительным.
Решение № 2-565/2020760022-01-2020-000210-56 от 19.06.2020 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области (далее ДГЖН ЯО) обратился в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (далее - АО «Управдом Заволжского района»). В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес
Решение № 19И от 19.06.2020 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском о признании недействительными решений собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, строение 1 в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что
Определение № 2-1581/19 от 18.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ТСН «М» (ОГРН №) (далее – ТСН-1), ТСН «М» (ОГРН <данные изъяты>) (далее – ТСН-2) о признании незаключённым договора № 1/Ц от 26 августа 2016 г. о передаче ТСН-1 ТСН-2 всех прав и обязанностей по управлению
Решение № 2-1456/20 от 15.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, в котором просит признать недействительными протокол <номер обезличен> внеочередного общего собрания собственников жилых помещений и все решения принятые внеочередным общим собранием, проведённым в форме очно - заочного голосования
Решение № 2-1240/20 от 10.06.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление-12» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования от 29 декабря 2017 г. недействительным, указав в обоснование, что, она будучи собственником
Решение № 2-802/20 от 10.06.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Горбань ФИО20 обратилась в суд с иском к СНТ «Солнечный – ЗИЛ», просит признать решение общего собрания членов СНТ «Солнечный-ЗИЛ» от ДД.ММ.ГГГГ по всем пунктам повестки дня недействительным.
Решение № 2-2117/20 от 10.06.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, в котором просила отменить решение общего собрания членов КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» от ДД.ММ.ГГГГ№ в части установления оплаты членских взносов в размере 10000
Апелляционное определение № 2-2503/19 от 09.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ООО УК «Ремжилзаказчик Центрального района» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от 02 декабря 2018
Решение № 2-861/20 от 09.06.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 изначально обратились в суд с иском к ФИО5, Председателю правления ЖСК ФИО5 с требованиями: признать недействительным протокол собрания о выборах правления ЖСК 1315 от 10 января 2019 года; признании незаконными действия ФИО5; приостановлении деятельности председателя правления
Решение № 2-2726/20 от 08.06.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском мотивируя свои требования тем, что с 2011 года является членом СНТ «Ветеран-Марусино», владеет на праве собственности садовым участком, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ состоялось общее собрание, на котором, вопреки сведениям, внесенным в
Решение № 2-300/2020КОПИ от 08.06.2020 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд к ТСЖ «Коммунальник» с иском, в котором просил признать решение общего собрания членов ТСЖ «Коммунальник», оформленный протоколом от 24.08.2018 года, ничтожным, взыскать с Межрайонной ИФНС России №39 по РБ в пользу истца неустойку в сумме 1000 руб. за каждый
Апелляционное определение № 33-5316/20 от 05.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, оформленного протоколом от 15.03.2019.
Решение № 2-27/20205И от 05.06.2020 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ТСЖ «А-5» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с 01.10.2016 по 31.12.2018 в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные
Апелляционное определение № 2-1450/19 от 03.06.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 22.03.2019 года на основании протокола очередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Калининградская <адрес> в форме очно-заочного голосования, приняты следующие решения: утверждены отчет
Апелляционное определение № 2-71/20 от 03.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «Василек» о признании недействительным решения общего собрания.