у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Якутской республиканской организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» (далее – ЯРО ОООИ ВОС) о признании недействительным решения XXVIII внеочередной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения очно-заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, от 12 июня 2018 года, оформленного протоколом от 25 июня 2018 года по вопросам №№ 2, 3, 5, 8.
у с т а н о в и л: Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, указав, что управление многоквартирным жилым домом (далее МКД) № по <адрес> осуществляется управляющей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орел-Агро-Продукт» (далее по тексту – ООО «Орел-Агро-Продукт») в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и другим физическим лицам, а всего 36 гражданам - собственникам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Зубовой З.А., в котором просила признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом *** от ДД.ММ.ГГ по вопросам 2,3,4,5,6 ничтожными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1 и ФИО3 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСН «СНТ Простор 2» о признании недействительным решения общего собрания ТСН «СНТ Простор 2» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении сметы на 2019 год.
установила: ФИО1 обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Стрела 2», обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная энергетическая система «Оренбуржья» о признании протокола общего собрания недействительным и договора
у с т а н о в и л а: Администрация МО ГО «Инта» обратилась в суд с иском к ООО «Союз» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме дома <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>.
УСТАНОВИЛА: К.О.Н. обратилась в суд с иском к Управляющей компании «Дом Сервис», Р.Е.Н. о признании недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий по начислению оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, признании незаконным начисление вознаграждения, указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «ЖК Град» о признании недействительными протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирного дома и принятых на нем решений, указав, что является собственником квартиры № дома № по ул. С. в пос. А.В. района Б-ой области, управление
У С Т А Н О В И Л : ООО «ДомПром» обратился с иском к Панарину В.П., ФИО3, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, указав, что общество является собственником нежилого помещения общей площадью 786,5 кв.м., расположенной по адресу .... ** МУП АГО «Жилищно-эксплуатационный трест №» обратилось в
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Город» обратилось в суд с иском к ВолнухинуВ.А.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 75 756 руб. 72 коп., пени в размере 18 492 руб. 44 коп., расходов по госпошлине в размере 3027 руб. 00 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Молодость»(л.д.10-14), в котором просил с учетом уточненного искового заявления(л.д.55,56) признать незаконными решения СНТ «Молодость», утвержденные протоколами правления СНТ «Молодость» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ДНТ «Удачное», в котором просили признать недействительными решения собрания уполномоченных ДНТ «Удачное», оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признании
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании протокола и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес><адрес> от 26 марта 2018 года недействительным, указав, что является собственником одного из помещений названного
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения площадью <...> кв.м, в многоквартирном доме <адрес>. С <дата> общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее ООО «Жилсервис») стало направлять в адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания) к ФИО6, в котором просила признать незаконными (недействительными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 12 по <адрес>, оформленные протоколом от 13.05.2015 года. В обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «УК Диалог» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников жилых/нежилых помещений в многоквартирном жилом доме (адрес)
у с т а н о в и л а: 01.08.2019 ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ГЭК «Горняк-1», указывая на то, что истец ФИО2 с 25.08.2013 является членом ГЭК «Горняк-1», в период с 20.11.2018 по 13.05.2019 являлся председателем кооператива, а в период с 13.05.2019 по 05.06.2019 – руководителем
у с т а н о в и л: 10.12.2019 года Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНД ОТЕЛЬ АКВАМАРИН РУ» (далее ООО «ГРАНД ОТЕЛЬ АКВАМАРИН РУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга за содержание объекта недвижимости в размере 575 062 рубля 23 копейки; неустойки в связи с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с учетом уточнения заявленных требований о признании недействительными: - решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ****, проходившего в период с 8 по 17 июня 2019 года и оформленного
УСТАНОВИЛ: Председатель ТСЖ «Союз-2002» ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании бюллетеня для голосования недействительным, признании внеочередных очно-заочных собраний неправоспособными, ссылаясь на следующие
У С Т А Н О В И Л: Истец по делу, будучи собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, обратился в Горячеключевской городской суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в
У с т а н о в и л: Истцы ФИО3, Фокина Л.И., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от (дата).
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО УК «Возрождение», в лице директора Л., обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Х., в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
