установила: ФИО13 обратилась в суд с иском к садово-огородническому товариществу «Р...» (далее – СОТ «Р...»), ФИО14 о признании незаконными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, аннулированию и исключению из единого государственного реестра
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация ООО «Топкинский цемент» Кемеровской областной организации Профсоюза строителей России обратилась в суд с иском к ООО «Топкинский цемент» о признании решений недействительными.
У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать решение (протокол) общего собрания членов СНТ «Автоген» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и отменить его, указывая на то, что протокол составлен с нарушением законодательства; избираемые кандидаты в члены товарищества на собрании не присутствовали, что является
установила: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Путеец» о признании незаконным внеочередного общего собрания от 11.08.2019, отмене протокола указанного общего собрания, признании незаконными требований о передаче документации СНТ «Путеец» вновь избранным
У с т а н о в и л а: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ТСЖ «Незабудка» о признании недействительным решения общего собрания, указав, что многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ТСЖ «Незабудка». ДД.ММ.ГГГГ в подъездах
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДНП «Дачный поселок «Солнечный», ФИО2, ФИО3 об оспаривании (признании незаконным) приказа председателя правления вышеуказанного ДНП от 21.12.2018 года № и обязывании ДНП «Дачный поселок «Солнечный» вернуть членам ДНП незаконно полученные денежные
УСТАНОВИЛ: Комитет жилищного надзора и контроля Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно-Строительному кооперативу «ЦДС-Мурино» в котором оспаривает решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>.<адрес> оформленного
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания "Содружество" (далее – ООО «УК Содружество»), ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят признать недействительными все решения, принятые *** года на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Весна» о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка№ расположенного в СНТ «Весна». 08.07.2017 в СНТ «Весна» проведено общее собрание садоводов, которое она просит
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» (далее – ООО «УК «ЖЭУ») обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: ФИО18 обратился в Арзгирский районный суд с иском к ФИО20 о признании решений общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ по 5,6,7,8 и 9 вопросам повестки дня недействительными.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома НОМЕР расположенного по АДРЕС, проведённого в период с ДАТА по ДАТА в форме очно – заочного голосования,
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «Прогресс» о признании недействительным протокола общего собрания собственников земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения.
установила: Муниципальное казенное учреждение «Эксплуатационно-хозяйственная служба» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что им на праве оперативного управления принадлежат нежилое помещение № 1 общей площадью 409,6 кв.м. и нежилое помещение № 2 общей площадью 273,8
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 обратились в суд с иском о признании права аренды на
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ТСН «Радуга» (с учетом уточненного иска) о признании недействительным решения правления по вопросам повестки дня общего собрания членов ТСН «Радуга», решения общего собрания членов ТСН «Радуга», отчетных документов, принятых на годовом общем
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «Удачное», в котором просил признать недействительным решение собрания уполномоченных ДНТ «Удачное» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы в размере 300 руб.
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилых помещений № ..., № ..., № ..., расположенных по адресу: ........... ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...........
УСТАНОВИЛ: Шур ФИО50 (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировал тем, что он, истец, является председателем СНТ «Истоки», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с исковым заявлением обратилась государственной жилищной инспекции к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений, мотивировав свои требования тем, что 04.07.2019 из ООО УК «Жилкомсервис» в адрес
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к инициатору собрания ответчику ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес>, оформленное протоколом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО92 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО15, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Братск, бул. Победы, д.4, проведенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Жилкомплекс» об обязании исполнить решение общего собрания собственников; прекратить начисление платы за коммунальные услуги; предоставить квитанции на оплату услуг без включения платы коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ г.; аннулировать неправомерно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась с иском к ответчику ФИО5 о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
