ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 186 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-3579/2018 от 15.03.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Бобров И.А. обратился в суд с иском к отделу МВД РФ по Еманжелинскому району Челябинской области о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа начальника отдела МВД РФ по Еманжелинскому району Челябинской области от 28 августа 2017 г. № ****; взыскании премии в
Решение № 2-762/2018 от 05.03.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Шкатов Л.В. обратился в суд с иском к ОАО РТП «Матырское» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленного требования истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он являлся <данные изъяты> ОАО РТП «Матырское». На основании решения
Решение № 2-3505/17 от 06.12.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Б обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Находкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альбатрос» о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и выплат
Решение № 2-575/17 от 28.11.2017 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Бахмацкий Н.Я. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 08 августа 2017 г. к Администрации Донского сельского поселения, Бахмацкой Л.Н., третьему лицу Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, о признании права собственности, обосновав его
Апелляционное определение № 33-18773/17 от 23.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Мажулина В.Н. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области «Новочеркасский геологоразведочный колледж» (далее ГБПО РО «НГК») о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации
Апелляционное определение № 2-170/2016 от 02.03.2017 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: в Провиденский районный суд обратился Бороздин В.Л. с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» Провиденского городского округа (далее - МП «Провиденское ЖКХ»), в котором просил:
Постановление № 44Г-201/2016 от 23.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Б.Н.В.. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроНива» (далее - ООО «АгроНива») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года она была
Решение № 2-5140/16 от 25.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Крошечкина Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Коммерсантъ» в Перми» (далее по тексту – Общество), требуя признать ее увольнение 20.06.2016 г. по пункту 3 статьи 278 Трудового кодекса РФ незаконным, изменить формулировку увольнения и дату увольнения на увольнение 30.06.2016 г. по
Апелляционное определение № 2-39-33-1136 от 22.06.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: С 17 апреля 2014г. на основании трудовых договоров от 17 апреля 2014г. №номер и номер и приказов от 17 апреля 2014г. №номер и номер Андреев С.В. работал в ООО «Рубин» в качестве водителя (по основному месту работы) и в качестве экспедитора (по совместительству на 0,5 тарифной
Апелляционное определение № 33-7163/2016 от 21.06.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Кутовая Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Ваниль-НН» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, о возложении обязанности выдать трудовую книжку, внести записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки,
Апелляционное определение № 33-10629 от 24.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аллегория чистоты» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, указывая, что с
Апелляционное определение № 33-1321 от 14.04.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: определением Привокзального районного суда г.Тулы от 17 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2015 года, производство по гражданскому делу по иску Терновского А.Ю. к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам,
Решение № 2-259/2016 от 15.02.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Хакимова Г.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Каменскволокно» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговора №»в» от ДД.ММ.ГГГГ, №»в» от ДД.ММ.ГГГГ, отмене приказов в части наложения дисциплинарных взысканий. В обоснование
Апелляционное определение № 33-368/2016 от 03.02.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Рыжков В.А. обратился в суд с иском к избирательной комиссии Липецкой области об оспаривании дисциплинарного взыскания и лишения премии, ссылаясь на то, что работает в избирательной комиссии Липецкой области в должности начальника отдела - руководителя информационного центра. На
Апелляционное определение № 33-12461/2015 от 29.12.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Момот B.C., обращаясь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указал, что 3 июня 2015 года Третейский суд для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Восточной Сибири удовлетворил заявленные им
Решение № 2-226/15 от 22.12.2015 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Первоначально истец обратился в суд с иском к Волгоградскому областному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование
Апелляционное определение № 33А-12822/2015 от 11.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Епанешников А.А., Епанешникова Л.В. обратились в суд с заявлением к Администрации Центрального района г. Тольятти Самарской области о признании действий должностного лица незаконными.
Решение № 3-600/2015 от 11.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО2, проживающая на территории городского поселения <данные изъяты>, обратился в Московский областной суд с заявлением о признании неправомочным состава Совета депутатов данного муниципального образования.
Апелляционное определение № 33-738/2015 от 16.02.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: КандейкинС.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ООО> об изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за их
Решение № 2-1663/2014 от 25.11.2014 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
Установил: Открытое акционерное общество «Племзавод им. ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об отсутствии у них права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что оно является собственником квартиры, относящейся к частному жилищному
Апелляционное определение № 33-9702/2014 от 18.11.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в суд с иском к ЗАО «Е» в Новосибирской области - Е Новосибирск, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными бездействие ответчика, как работодателя, по начислению ежемесячной премии за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по предоставлению и частичной оплате питания в
Апелляционное определение № 33-6136/14 от 29.07.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование уточненного иска Комарова К.В. указала, что в период Дата изъята  работала в ООО «Компания «Безопасный мир» руководителем группы продаж с ежемесячной заработной платой (данные изъяты). Трудовые отношения с ней работодатель не оформил, однако, фактически к работе допустил.
Решение № 2-27/2014 от 11.04.2014 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайга Плюс» в котором просил: 1) признать незаконным и отменить приказ от *** *** о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в период с *** по ***; 2) признать
Апелляционное определение № 33-916/2014 от 17.03.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ОНБ обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ХХХ о восстановлении трудовых прав, об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных на неё приказами № от ДД.ММ.ГГГГ в виде замечания, № от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, № от ДД.ММ.ГГГГ в виде замечания, о восстановлении права работать в