ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-24/2014 от 04.03.2014 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением Мирового судьи судебного участка № 139 Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-48/14 от 19.02.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора г.Костромы 21 ноября 2013 года в отношении ФИО1-главного специалиста отдела ведения информационных систем градостроительной деятельности Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры муниципального
Постановление № 4А-39 от 17.02.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Красноборского района Архангельской области от 19 июня 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ввиду истечения сроков давности привлечения
Постановление № 4-А-13 от 13.02.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района города Саранска Республики Мордовия от 3 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 26 декабря 2013 года, на директора ООО
Решение № 12-1423/2013 от 29.11.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора г.Набережные Челны Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по факту несоблюдения требований законодательства о государственном контроле
Решение № 12-1422/2013 от 29.11.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора ... Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по факту несоблюдения требований законодательства о государственном контроле (надзоре).
Постановление № 5-273/13 от 12.11.2013 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 06 сентября 2013 года * Балахнинского межрайонного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО4 15.02.2013 года в ходе проведения патрулирования лесного участка в
Решение № 12-85/2013 от 05.07.2013 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Г.Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района (адрес) от (Дата обезличена), которым производство по делу об административном правонарушении в отношении И.Т.К. по признакам ст.19.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-659/12 от 15.11.2012 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Советского района города Казани от 14 сентября 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных
Решение № 12-68/2012 от 09.08.2012 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом, иным
Постановление № 461/2012 от 09.07.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского района Свердловской области от 16 апреля 2012 года Кобяковой Л.Г. за совершение самоуправства назначено административное наказание по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
Постановление № 4А-143/12 от 11.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Новокузнецка от 30 ноября 2011 г. Зуб была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подвергнута .
Постановление № 4А-466/2011 от 27.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ : постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Кировского АО г. Омска от 11.10.2011 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей по  ст. 19.1 КОАП РФ.
Решение № от 29.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ЦАО  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, а именно, в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному федеральным
Решение № 11-29 от 24.08.2011 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ Малухина Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.
Решение № 12-217 от 25.07.2011 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: определением УУМ ОВД по городу .... М. от __.__.___ по заявлению ФИО1. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Я. в виду отсутствия события правонарушения.
Решение № 12-266 от 16.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 11 мая 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
Постановление № 1-60 от 23.03.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1       Кунашакского района Челябинской области от 30 ноября 2010 г. производство       по делу об ад­министративном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в       отношении Рахма­туллина P.M. прекращено в связи с отсутствием в его      
Решение № 12-34/2010 от 23.09.2010 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района, от 05 мая 2010г. ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст.19.1
Решение № 12-98 от 20.09.2010 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 10.08.2010г. дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО1 по ст.19.1 КоАП РФ ст.участковым уполномоченным майором милиции К..., было прекращено на основании
Постановление № 4А-701 от 15.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 19 мая 2010 года прокуратурой Угловского района Алтайского края выявлено, что 15 апреля 2010 года в период с 09 часов до 17 часов в с. Наумовка Угловского района Алтайского края начальником отдела
Кассационное определение № от 07.04.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь главой органа местного самоуправления – муниципального образования «Подкуровское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области, превысил должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его