ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-70/2016 от 03.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «.........» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 23 КоАП РФ, выразившегося в том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ года не
Решение № 12-172/2016 от 03.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении № ... от ... Автономная некоммерческая организация «Управляющая компания жилищным фондом «Звездный городок», не выполнило в установленный срок, т.е. до ... предписание № ... Государственной жилищной инспекции по Оренбургской
Решение № 7-2030 от 02.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ***  года в отношении ФГУП «Спорт-Инжиниринг»  был составлен протокол об административном правонарушении № *** предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в связи с тем, что ФГУП «Спорт-Инжиниринг» не выполнило в установленный срок законное предписание от *** органа, уполномоченного
Решение № 7-1704/2016 от 02.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 20.05.2015 главным специалистом  Мосжилинспекции ФИО2 составлен в отношении Аксенова А.П. протокол об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд Москвы.
Решение № 30-1-82/2016 от 01.03.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела государственного надзора Департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении КУМИ мэрии г.Ярославля .
Решение № 12-50/2016 от 29.02.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ министр транспорта и дорожного хозяйства УР В.В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Определение № 12-148/2016 от 29.02.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением Ленинского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства»
Решение № 7-1070/2016 от 26.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В период с 03 марта 2014г.  по 31 марта 2014г. специалистами Департамента культурного наследия города Москвы была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «***», по итогам которой был составлен АКТ №*** и выдано предписание об устранении нарушения обязательных требований,
Постановление № 4А-14 от 26.02.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30 ноября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Управления городского хозяйства
Решение № 5-733/17 от 26.02.2016 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района ФИО3 от 14.08.2017 года производство по административному делу в отношении ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в
Решение № 12-133/2016 от 25.02.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> ГБОУ школа-интернат <адрес> «Школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов – Школа одаренных детей им. А.П. Гужвина» признано виновным в
Решение № 12-10/16 от 24.02.2016 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края ФИО3 от 12 января 2016 года Муниципальное учреждение культуры Библиотечное и культурное досуговое объединение «Мильгидунское» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-7/16 от 24.02.2016 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола <адрес> от 15.01.2016г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов не выполнила законное выданное предписание должностным лицом <организация> на администрацию <Б.> муниципального района исх. № от 11.01.2016г. на снегоочистку на всю ширину (7 метров)
Решение № 12-98/2016 от 24.02.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата ТСЖ «Проспект Парковый, 50» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решение № 12-99/2016 от 24.02.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата ТСЖ «Проспект Парковый, 50» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решение № 54Д от 24.02.2016 Сямженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района от ДД.ММ.ГГГГ производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении бюджетного образовательному учреждению дополнительного образования детей Сямженского муниципального района
Решение № 12-68/2016 от 20.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: *** заместителем начальника Иркутского территориального отдела Управления Министерства культуры РФ по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что при осуществлении внеплановой документарной проверки в отношении ГАУК РБ ЭМНЗ обнаружено
Постановление № 44А-74/2016 от 20.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 26.08.2015 в 12:00 в ходе внеплановой проверки, проведённой должностным лицом МЧС России по Пермскому краю на основании распоряжения от 26.06.2015 №**, установлено, что МАОУ «СОШ №104» г.Перми, расположенной по адресу: ****, не выполнены пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,
Постановление № 4А-185/2016 от 20.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самара от 01.10.2015 года <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Определение № 12-37/2016 от 19.02.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: Государственным инспектором Шпаковского района по использованию и охране земель ФИО2 проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в отношении ФИО1, по результатам которой вынесено предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного
Решение № 12-14/2016 от 19.02.2016 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска от 17 декабря 2015 года МАУ «Д/с «Юбилейный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-10/16 от 19.02.2016 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя государственного финансового контроля Министерства финансов Республики Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-327/2016 от 18.02.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка 42 г. Якутска от 28 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Алмазы Анабара» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-224/2015 от 17.02.2016 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы администрации городского округа Большой Камень Приморского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-37/2016 от 17.02.2016 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области ФИО2 от 28 декабря 2015 года юридическое лицо ОАО «Знамя» признано виновным в том, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ органа государственного контроля о