ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-37/2016 от 17.02.2016 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области ФИО2 от 28 декабря 2015 года юридическое лицо ОАО «Знамя» признано виновным в том, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ органа государственного контроля о
Постановление № 4А-19/2016 от 16.02.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 27 октября 2015 года МКУ ДОЛ «Салют» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 11-231/2016 от 16.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной службы по Ростовской области от 16 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-47/2016 от 16.02.2016 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 09 февраля 2016 года юридическое лицо Гаражный кооператив «К» (далее по тексту – ГК «К») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление № 4А-24/2016 от 15.02.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 21 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-124/2016 от 15.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самара от 25.09.2015 года <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию,
Постановление № 4А-1305/2015 от 15.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 02.09.2015 года ООО "Русфинанс Банк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-12/2016 от 15.02.2016 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО
Решение № 12-34/2016 от 15.02.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Из постановление мирового судьи с/у № Красноярского судебного района С/о от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГГ направлялось уведомление на вызов налогоплательщика по налогам и сборам с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год не позднее
Решение № 12-400/2016 от 13.02.2016 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Казанский жировой комбинат»
Решение № 2А-10869/2015 от 12.02.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с самостоятельными административными исками к Отделу надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району г. Казани Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан, государственному
Решение № 7-1163/2016 от 12.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В период с 26 сентября 2014г.  по 29 сентября 2014г. специалистами Департамента культурного наследия города Москвы была проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «***», по итогам которой был составлен АКТ №*** и 29.09.2014г. вынесено предписание об устранении нарушения
Решение № 12-10/16 от 11.02.2016 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 13 января 2016 года директор ООО Управляющая компания «Навигатор», ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-172/16 от 11.02.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Санкт-Петербурга от 11.12.2015 года ООО «Х» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление № 5-2/2016 от 11.02.2016 Омутинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО5 при проведении внеплановой документарной проверки ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут по приказу № обнаружен факт
Решение № 12-44/2016 от 10.02.2016 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С ТА Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № № судебного района «<данные изъяты> Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, в виду отсутствия в её действиях
Решение № 12-53/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ главным специалистом-экспертом отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по НСО – В в отношении начальника отдела продаж ХХХ» - С был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.2.4 КоАП РФ за не выполнение в
Решение № 12-1/2016 от 10.02.2016 Сямженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района от ДД.ММ.ГГГГ производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении бюджетного образовательному учреждению дополнительного образования детей Сямженского муниципального района «Дом
Решение № 12-90 от 10.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 10.12.2015 государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Чусовской» ФИО1 в отношении ФИО2, являющимся должностным лицом – главой администрации Чусовского городского поселения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
Решение № 12-145/2016 от 09.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от <дата> производство по делу в отношении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с
Решение № 12-1508/2015 от 09.02.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении №<данные изъяты>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Васильев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-16/2016 от 08.02.2016 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 001541 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., в 09.00 час. на <адрес> в <адрес>, <адрес> глава Акациевского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области ФИО1 не выполнил в срок законного
Решение № 12-15/16 от 05.02.2016 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Указанным постановлением мирового судьи ПАО «Химпром» привлечено к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-1103/2015 от 04.02.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). на момент проведения внеплановой выездной проверки (ДД.ММ.ГГГГ.). в 09 ч.00мин. по адресу (адрес обезличен), установлено, что ООО «Родной Дом» не выполнило в срок законное предписание об устранении выявленных
Решение № 12-1102/2015 от 04.02.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). на момент проведения внеплановой выездной проверки (ДД.ММ.ГГГГ.). в 08 ч.30мин. по адресу (адрес обезличен), установлено, что ООО «Родной Дом» не выполнило в срок законное предписание об устранении выявленных