УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - сельское поселение Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район - привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, применено
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО2 от 22 февраля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л : определением мирового судьи судебного участка №5 Самарской области от 14.08.2012г. протокол №03-5/504 об административном правонарушении от 02.08.2012г. и другие материалы дела в отношении ГУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» о совершении
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ***** глава КХ «Русь» ФИО1 ***** не выполнил в установленный срок п. 5 предписания государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ------- ФИО2 от ***** об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского района г. Прокопьевска от 13 августа 2012 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
установил: Ген.директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи № судебного участка Долгопрудненского судебного р-на Московской области ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Ген.директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи № судебного участка Долгопрудненского судебного р-на Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, которым ОАО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором труда в Брянской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении главы Щегловской сельской администрации Навлинского района ФИО1 по факту невыполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского округа г. Иркутска Кислицыной С.В. от 23 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Ляховецкого О.П. от 12 июля 2012 года ООО "Производственная
У С Т А Н О В И Л: Определением Ленинского районного суда г. Самары от 21.08.2012 г. возвращена жалоба представителя ЗАО «Торговый дом «Перекресток» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №30 Самарской области по делу об административном правонарушении от 24.07.2012 г., которым ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 27 сентября 2012 года ООО «ТК «Альфа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
установила: Постановлением заместителя руководителя РО ФСФР России в ЮЗР от 07.06.2012 года № 54-12-0066/пн директор ЗАО <...> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в невыполнении в установленный срок
УСТАНОВИЛ: МКУ «Городской жилищный фонд» не выполнило пункты 1,3,5,11 законного предписания № 09 от 20.01.2012 года Государственной жилищной инспекции Белгородской области об устранении нарушений действующих нормативных требований по содержанию и ремонту жилищного фонда и связанных с ним объектов
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 26 мая 2012 года Администрация Сухобузимского сельсовета признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута
установил: Постановлением судьи Советского районного суда г.Омска от 05 сентября 2012 года БУК г.Омска «_____________» признано виновным в том, что 27.08.2012 в __ часов в ходе внеплановой выездной проверки, государственным инспектором Советского АО г.Омска по пожарному надзору помещений БУК
у с т а н о в и л: Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 не выполнила в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, предписания об устранении нарушении земельного законодательства, о чем 10 сентября 2012 года составлен протокол об
У С Т А Н О В И Л: постановлением Кошехабльского районного суда от 19 сентября 2012 года глава муниципального образования <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области от 16 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в
установил: указанным постановлением администрация поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, на нее наложено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из материалов дела, в вину администрации
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги от 14 июня 2012 г. УФССП по Кемеровской области было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики начальником ОНД Вурнарского района Главного управления МЧС России по Чувашской Республике ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12
установил: Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 14 сентября 2012 г. ОАО «Намкоммунтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя - начальником отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (УФАС по УР) вынесено постановление о привлечении главы администрации МО «» ФИО3 к административной ответственности по ч.2.6 ст. 19.5
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Кургана Курганской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 49 г.Кургана Курганской области) от 19 марта 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МУП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Товарищество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и освобождено от административной ответственности за совершение административного
