УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - сельское поселение Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район - привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, применено
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО2 от 22 февраля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л : определением мирового судьи судебного участка №5 Самарской области от 14.08.2012г. протокол №03-5/504 об административном правонарушении от 02.08.2012г. и другие материалы дела в отношении ГУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» о совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского района г. Прокопьевска от 13 августа 2012 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ***** глава КХ «Русь» ФИО1 ***** не выполнил в установленный срок п. 5 предписания государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ------- ФИО2 от ***** об устранении нарушений
установил: Ген.директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи № судебного участка Долгопрудненского судебного р-на Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, которым ОАО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного
установил: Ген.директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи № судебного участка Долгопрудненского судебного р-на Московской области ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского округа г. Иркутска Кислицыной С.В. от 23 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Ляховецкого О.П. от 12 июля 2012 года ООО "Производственная
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором труда в Брянской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении главы Щегловской сельской администрации Навлинского района ФИО1 по факту невыполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным
У С Т А Н О В И Л: Определением Ленинского районного суда г. Самары от 21.08.2012 г. возвращена жалоба представителя ЗАО «Торговый дом «Перекресток» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №30 Самарской области по делу об административном правонарушении от 24.07.2012 г., которым ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 27 сентября 2012 года ООО «ТК «Альфа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
установила: Постановлением заместителя руководителя РО ФСФР России в ЮЗР от 07.06.2012 года № 54-12-0066/пн директор ЗАО <...> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в невыполнении в установленный срок
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 26 мая 2012 года Администрация Сухобузимского сельсовета признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: МКУ «Городской жилищный фонд» не выполнило пункты 1,3,5,11 законного предписания № 09 от 20.01.2012 года Государственной жилищной инспекции Белгородской области об устранении нарушений действующих нормативных требований по содержанию и ремонту жилищного фонда и связанных с ним объектов
установил: Постановлением судьи Советского районного суда г.Омска от 05 сентября 2012 года БУК г.Омска «_____________» признано виновным в том, что 27.08.2012 в __ часов в ходе внеплановой выездной проверки, государственным инспектором Советского АО г.Омска по пожарному надзору помещений БУК
у с т а н о в и л: Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 не выполнила в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, предписания об устранении нарушении земельного законодательства, о чем 10 сентября 2012 года составлен протокол об
У С Т А Н О В И Л: постановлением Кошехабльского районного суда от 19 сентября 2012 года глава муниципального образования <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в
установил: указанным постановлением администрация поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, на нее наложено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из материалов дела, в вину администрации
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области от 16 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги от 14 июня 2012 г. УФССП по Кемеровской области было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики начальником ОНД Вурнарского района Главного управления МЧС России по Чувашской Республике ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12
установил: Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 14 сентября 2012 г. ОАО «Намкоммунтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя - начальником отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (УФАС по УР) вынесено постановление о привлечении главы администрации МО «» ФИО3 к административной ответственности по ч.2.6 ст. 19.5
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Кургана Курганской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 49 г.Кургана Курганской области) от 19 марта 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МУП
установила: постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 102 г. ФИО1 края от 09 августа 2012 года администрация Артемовского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
